Научно-практические статьи по спорам с участием специалистов Агентства




  Президент Российской Федерации




  Интернет-портал Правительства Российской Федерации




  Сервер органов государственной власти России




  Высший Арбитражный Суд Российской Федерации



  Верховный Суд Российской Федерации




  Консультант плюс




  ФАС Северо-Кавказского округа




  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Арбитражный суд Ставропольского края




  Арбитражный суд Краснодарского края




  Арбитражный суд Ростовской области




  Ставропольский краевой суд




  Сайт Губернатора Ставропольского края




  Федеральные органы исполнительной власти России



  Адвокатская палата Ставропольского края




  Нотариальная палата Ставропольского края




  Арбитражный суд республики Дагестан




  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики




  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики




  Арбитражный суд республики Ингушетия




 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания




 Арбитражный суд Чеченской республики




 Арбитражный суд республики Калмыкия




 Арбитражный суд республики Адыгея


Новости Группы компаний «СРВ»





Республиканской базе снабжения «Прохладненская» уже не угрожает банкротство




ОАО "Республиканская база снабжения "Прохладненская" (РБС "Прохладненская") – одно из крупнейших предприятий группы компаний в Кабардино-Балкарской Республике, объединяющей также ООО "Стройладный", ООО "КапиталСпецТранс", ООО "Капитал-Инвест", ОАО "Прохладное", ООО "Стройпрохладный" и ряд других. До последнего времени РБС "Прохладненская", являясь наследником базы госрезерва советской эпохи, была одним из лидеров среди поставщиков Северного Кавказа. В ассортименте предлагаемых предприятием товаров – свыше 30 тысяч наименований. Однако после того, как РБС "Прохладненская" стала крупным заёмщиком кредитных средств "Сбербанка России" (наряду с другими участниками группы компаний), а также поручителем по ряду других кредитных договоров, над предприятием нависла угроза банкротства. Заявителем о возбуждении дела о несостоятельности базы снабжения выступил банк в лице своего Кабардино-Балкарского отделения номер 8631, представители которого обратились в Республиканский Арбитражный суд. Однако, на стороне интересов должника выступили юристы ОАО "Юридическое агентство "СРВ", сумевшие уже на первом этапе добиться для своего Клиента приостановления дела о банкротстве.

Требования "Сбербанка России" о признании должника банкротом основывались на наличии задолженности по договорам поручительства, заключенным в обеспечение кредитных договоров между банком и ОАО "Прохладное", и договоре поручительства в обеспечение кредитного договора между банком и ООО "Капитал-Инвест". Общий объём требований к должнику составил значительную сумму – почти в 2,8 миллиарда рублей.

В ноябре 2017 года банк обратился с заявлением о наложении запрета на осуществление любых регистрационных действии в отношении недвижимого имущества РБС "Прохладненская" и запрета на отчуждение и обременение движимого имущества должника. Доводы заявителя были основаны на том, что должник может прибегнуть к отчуждению и обременению своих активов ввиду большой суммы долга.

Требования кредитора Арбитражный суд КБР удовлетворил частично, запретив РБС «Прохладненская» совершать действия, направленные на отчуждение или обременение  недвижимого имущества на сумму, не превышающую 2,79 миллиарда рублей. Однако, с важным условием – обеспечительные меры действовали до разрешения вопроса об обоснованности заявления конкурсного кредитора по делу о несостоятельности, так как на тот момент в Кабардино-Балкарском арбитраже уже рассматривались иски должника о признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства и договоров залога. Аналогичные требования юристами "СРВ" были заявлены и в Арбитражные суды города Москвы и Ростовской области. В остальной части требования о наложение ограничений в отношении движимого имущества суд счёл не подлежащими удовлетворению, поскольку это препятствовало нормальной предпринимательской деятельности РБС "Прохладненская", не отвечало целям обеспечительных мер и могло причинить ущерб компании.

Впоследствии, рассмотрение судом обоснованности требований "Сбербанка России" позволило расставить в этом деле точки над i. Как уже было сказано, представители должника ранее направили ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве до разрешения по существу дел о признании недействительными (ничтожными) кредитных договоров, а также договоров поручительства. На дату рассмотрения вопроса о приостановлении производства, указанные выше дела ещё не были рассмотрены по существу Арбитражным судом КБР, а решение Московского арбитража по аналогичному иску пока не вступало в законную силу.

Напомним, что рассмотрение дела невозможно, если оно связано с другим делом, находящимся в производстве арбитражного суда, в том числе, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения, имеют значение и могут повлиять на результат рассмотрения по существу. С учетом того, что в рамках дела о банкротстве предъявление встречного искового заявления об оспаривании сделок не представляется возможным, ходатайство должника о приостановлении производства по делу со ссылкой на рассмотрение требований о признании сделок недействительными по другим делам, Арбитражный суд КБР признал обоснованным. Ведь одновременное рассмотрение данных дел могло привести к принятию противоречащих судебных актов в отношений одних и тех же обстоятельств.

Кроме того, суд принял во внимание, что интересы банка по делу о банкротстве обеспечены заложенным имуществом РБС "Прохладненская", а в отношении имущества были приняты обеспечительные меры. Таким образом, баланс интересов сторон был сохранён, а значит, приостановление производства по делу о банкротстве не несло никакой угрозы кредитору.

На этих основаниях Арбитражный суд КБР определил удовлетворить ходатайство должника о приостановлении дела о банкротстве РБС "Прохладненская" до разрешения по существу дел о признании недействительными кредитных договоров и договоров о поручительстве. Полный текст данного судебного определения был изготовлен 20 декабря 2017 года и в настоящее время доступен в электронной картотеке арбитражных дел. Поскольку оно могло быть обжаловано и дело ещё не закрыто, юристы ОАО "Юридическое агентство "СРВ" продолжают защиту интересов своего Клиента.


20-12-2017


Наши контакты в регионах

ОАО «Юридическое агентство «СРВ» 355018 г. Ставрополь, ул. Мира 319, тел./Факс: +7(8652) 35-04-08; 24-47-47; 37-19-19; 37-22-44

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
115088 г. Москва, ул. Дубровская 1-Я, 15/31, тел.: +7 (495) 222-50-50

ООО «Коллекторская группа СРВ»
198019, г. Санкт Петербург, ул. Глиняная 5, тел.: +7 (812) 920-74-73

ООО « Юридическое агентство «СРВ»
350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевская 11,тел.: +7 (861) 992-0-992

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
367013, г. Махачкала, пр-т. Гамидова 39, тел.: +7 (8722) 92-92-42

ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
385000, г. Майкоп, ул Курганная, 197, тел.: +7 (918) 746-42-73

ООО «Агропромышленный холдинг «СРВ»
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая 181a, тел.: +7 (863) 275-56-77

ООО «Финансовое агентство «СРВ»
394030, г. Воронеж, ул. Острогожская 73, тел.: +7 (473) 232-22-40

ООО «СРВ»
443010, г. Самара, ул. Куйбышева 128, тел.: +7 (846) 205-55-92

ООО «Успех»
410056, г. Саратов, ул. Ильинский проезд 11, тел.: +7 (8452) 75-87-80

ООО «СавИнвест»
420111, г. Казань, ул. Право-Булачная 13, тел.: +7 (843) 215-17-77

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
362025, г. Владикавказ, ул. Куйбышева 21-23, тел.: +7 (8672) 92-22-72

ООО «Юридическое бюро СРВ»
620089, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской 3, тел.: +7 (3432) 72-85-65

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
360015, г. Нальчик, ул. Чернышевского 181,
тел.: +7 988 939-88-11

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
603040, г. Нижний Новгород, ул. Свободы 63, тел.: +7 (831) 424-44-56

Email: asrv@bk.ru


Генеральному директору Группы компаний «СРВ» Роману Савичеву присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея»

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ


Экономколлегия поставила точку в споре "Почты России" и МФЦ о госзакупках
Верховный суд разбирался, является ли существенным нарушением неотправление побе


Иски к Госдуме и судам, исполнение решения иностранного арбитража и другие интересные дела ВС
На этой неделе в ВС назначено 114 дел. Минюст пытается ликвидировать организацию


ФАС подала полумиллиардный иск к дочке Минобороны
Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области подало иск


"Дачную амнистию" продлят до 2020 года
Депутат Госдумы Павел Крашенинников внес в нижнюю палату парламента законопроект


ВС разбирался, как нужно декларировать смешанный газ
Компания погрузила на борт танкера пропан и бутан, но они смешались – и таможенн



ОБЩЕМИРОВЫЕ НОВОСТИ


Черный рынок мобильных номеров процветает

Парадоксально, но несмотря на то, что законодательно прописаны санкции (и вполне жесткие) за продажу сим-карты без паспорта гражданина, черный рынок мобильных номеров не прекратил своего существования. А даже, судя по всему, процветает.



Позиции адвокатов в уголовном судопроизводстве станут более прочными

Профессиональное сообщество наконец добилось дополнительных гарантий, которые повышают независимость защитников и позволяют им более эффективно справляться со своими задачами.



Репортаж из зала суда получил законную силу

Уголовно-процессуальный кодекс РФ пополнился нормами, где прописаны правила трансляций судебных заседаний, а также фото и видеосъемки в ходе процесса



Должник бомжом не станет?

Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, в соответствии с которым безнадежные должники по кредитам могут лишиться единственного жилья.



Поправки в УК позволяют судам назначать отсрочку на этапе вынесения приговора

Отечественные власти продолжают держать ранее взятый курс на гуманизацию уголовного законодательства



Архив правовых новостей













Информеры - курсы валют
Гидрометцентр России
   Индекс цитирования.
   Rambler's Top100
 
  Рейтинг@Mail.ru