Научно-практические статьи по спорам с участием специалистов Агентства




  Президент Российской Федерации




  Интернет-портал Правительства Российской Федерации




  Сервер органов государственной власти России




  Верховный Суд Российской Федерации




  Консультант плюс




  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа




  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Арбитражный суд Ставропольского края




  Арбитражный суд Краснодарского края




  Арбитражный суд Ростовской области




  Ставропольский краевой суд




  Сайт Губернатора Ставропольского края




  Федеральные органы исполнительной власти России



  Адвокатская палата Ставропольского края




  Нотариальная палата Ставропольского края




  Арбитражный суд республики Дагестан




  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики




  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики




  Арбитражный суд республики Ингушетия




 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания




 Арбитражный суд Чеченской республики




 Арбитражный суд республики Калмыкия




 Арбитражный суд республики Адыгея



Неустойка должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательств, даже если вовремя не погашен долг перед казной

Размер неустойки, взысканной с сельхозорганизации, усилиями юристов Агентства «СРВ» был уменьшен в сотни раз

Товарищество на вере «Агрозоопродукт Зимин и К» из Изобильненского района много лет является клиентом «Юридического агентства «СРВ». И надо сказать, что за плечами уже немало побед в довольно сложных судебных тяжбах, а порой юристы находили для предприятия выходы из почти тупиковых ситуаций…

Недавний спор ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К» с администрацией Изобильненского района, конечно, нельзя отнести к разряду роковых. Местные власти через суд попытались взыскать всего лишь неустойку за просроченное хозяйством внесение арендной платы за землю. Однако этот иск мог хорошенько ударить по бюджету аграриев, ведь общая цена требований превышала 3,5 миллиона рублей.

– Руководитель хозяйства Юрий Зимин отнюдь не отказывался от долгов, – комментирует Роман Савичев. – От небольших финансовых затруднений не застрахованы даже успешные предприятия. Сезонный характер деятельности накладывает свой отпечаток. Потому, когда приходит пора оплаты по неотложным обязательствам, организация порой становится перед сложным выбором, погасить ли текущие задолженности или бросить все силы на борьбу за новый урожай, чтобы потом принять бремя штрафов и неустоек за несвоевременное исполнение обязательств. В «Агрозоопродукт Зимин и К» выбрали второй путь, юристы же должны были проработать варианты минимизации размера ответственности за нарушенные перед районными властями обязательства.

Анализ условий заключенных между товариществом и администрацией договоров аренды сельхозугодий показал, что муниципалитет был очень «прожорливым» и с лихвой пытался окупить каждый день опоздания арендатора. Неустойка за нарушения сроков внесения арендной платы устанавливалась как один процент от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки. Несложная арифметика позволяет подсчитать, что это 365(!) процентов годовых. Иначе как грабительским такой подход не назовешь!

Неслучайно в Гражданском кодексе для подобных случаев существует понятие несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Суд может снизить размер требований, однако в современной судебной практике применение таких мер значительно усложнилось. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ установил презумпцию соразмерности неустойки, фактически возложив бремя доказывания обратного на должника. Причем последний не мог использовать в качестве аргументов собственное имущественное или финансовое состояние, каким бы плачевным оно ни было. Отталкиваться можно было только от размера учетной ставки Банка России.

Для определения величины неустойки, достаточной для компенсации возможных потерь районного бюджета, юристами Агентства «СРВ» в оперативном порядке были собраны данные о ставках по кредитам на пополнение оборотных денежных средств из банковских организаций, действующих на территории Ставропольского края. Картина ясно показывала, что аппетиты властей изрядно завышены.

Кроме того, вопросы вызывали представленные администрацией в суд сроки, за который подлежала взысканию неустойка. Власти, видимо, рассчитывая на максимальный эффект от судебного разбирательства и смиренность аграриев, применили условия о начислении пени, прописанные в дополнительных соглашениях к договорам аренды, ко времени, когда эти соглашения не прошли государственную регистрацию.

Не вдаваясь в юридические тонкости этого спора, отметим, что после предоставления в судебных заседаниях юристами «СРВ» ряда доказательств завышения суммы иска, представители районной администрации уточнили свои требования. В частности, был заявлен отказ от взыскания сумм неустойки за периоды, предшествующие государственной регистрации договоров аренды и дополнительных соглашений. С учетом удовлетворенного судом ходатайства и применения к оставшимся суммам задолженности положений Гражданского кодекса о соразмерности неустойки с Товарищества на вере «Агрозоопродукт Зимин и К» была взыскана задолженность в сумме всего чуть более пяти тысяч рублей.

По материалам решения Арбитражного суда Ставропольского края от 29.12.2012г. по делу № А63-13230/2012.



Наши контакты в регионах

ОАО «Юридическое агентство «СРВ» 355018 г. Ставрополь, ул. Мира 319, тел./Факс: +7(8652) 35-04-08; 24-47-47; 37-19-19; 37-22-44

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
115088 г. Москва, ул. Дубровская 1-Я, 15/31, тел.: +7 (495) 222-50-50

ООО «Коллекторская группа СРВ»
198019, г. Санкт Петербург, ул. Глиняная 5, тел.: +7 (812) 920-74-73

ООО « Юридическое агентство «СРВ»
350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевская 11,тел.: +7 (861) 992-0-992

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
367013, г. Махачкала, пр-т. Гамидова 39, тел.: +7 (8722) 92-92-42

ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
385000, г. Майкоп, ул Курганная, 197, тел.: +7 (918) 746-42-73

ООО «Агропромышленный холдинг «СРВ»
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая 181a, тел.: +7 (863) 275-56-77

ООО «СРВ»
630110, г. Новосибирск, ул. Писемского 1 А, корпус 9, тел.: +7 (383) 254-75-01

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
454119, г. Челябинск, Копейское шоссе, д. 40, тел.: +7 (351) 223-18-88

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
644001, г. Омск, ул. 20 лет РККА 179, Торговый комплекс «3-й Разъезд», тел.: +7 (3812) 909-001

ООО «Юридическое бюро «СРВ»
660133, г. Красноярск, ул. им. Сергея Лазо 6а, тел.: +7 (391) 280-00-25

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
450095, г.Уфа, ул.. Глазовская, 14/1, тел.: +7 (347) 294-85-55

ООО «Финансовое агентство «СРВ»
394030, г. Воронеж, ул. Острогожская 73, тел.: +7 (473) 232-22-40

ООО «СРВ»
443010, г. Самара, ул. Куйбышева 128, тел.: +7 (846) 205-55-92

ООО «Успех»
410056, г. Саратов, ул. Ильинский проезд 11, тел.: +7 (8452) 75-87-80

ООО «СавИнвест»
420111, г. Казань, ул. Право-Булачная 13, тел.: +7 (843) 215-17-77

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
362025, г. Владикавказ, ул. Куйбышева 21-23, тел.: +7 (8672) 92-22-72

ООО «Юридическое бюро СРВ»
620089, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской 3, тел.: +7 (3432) 72-85-65

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
360015, г. Нальчик, ул. Чернышевского 181,
тел.: +7 988 939-88-11

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
603040, г. Нижний Новгород, ул. Свободы 63, тел.: +7 (831) 424-44-56

ООО «СРВ»
236022, г. Калининград, ул. Дм. Донского, 11, тел.: +7 (4012) 27-00-04

ООО «Юридическое бюро «СРВ»
690017, г. Владивосток, ул. Фадеева 47, тел.: +7 (423) 274-11-10

Email: asrv@bk.ru


Генеральному директору Группы компаний «СРВ» Роману Савичеву присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея»

ОБЩЕРОССИЙСКИЕ ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ


Верховный суд напомнил о своей позиции по спору об исковой давности
Экономколлегия Верховного суда поправила нижестоящие инстанции, которые проигнор


Наследство внебрачного сына художника: история одного дела
Юрий Злотников – один из первых абстракционистов периода «оттепели». В 1977 году


Кто имеет право на образовательные субсидии, решал ВС
Верховный суд разбирался, можно ли в целях предоставления субсидии считать орган


Суд ЕС обязал Польшу приостановить судебную реформу
Нововведение в польском законодательстве предполагает снижение пенсионного возра


Верховный суд оценил значимость протокола заседания
В антимонопольном деле отсутствовал протокол заседания комиссии УФАС. Верховный
















Информеры - курсы валют
Гидрометцентр России
   Индекс цитирования.
   Rambler's Top100
 
  Рейтинг@Mail.ru