Научно-практические статьи по спорам с участием специалистов Агентства




  Президент Российской Федерации




  Интернет-портал Правительства Российской Федерации




  Сервер органов государственной власти России




  Высший Арбитражный Суд Российской Федерации



  Верховный Суд Российской Федерации




  Консультант плюс




  ФАС Северо-Кавказского округа




  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Арбитражный суд Ставропольского края




  Арбитражный суд Краснодарского края




  Арбитражный суд Ростовской области




  Ставропольский краевой суд




  Сайт Губернатора Ставропольского края




  Федеральные органы исполнительной власти России



  Адвокатская палата Ставропольского края




  Нотариальная палата Ставропольского края




  Арбитражный суд республики Дагестан




  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики




  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики




  Арбитражный суд республики Ингушетия




 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания




 Арбитражный суд Чеченской республики




 Арбитражный суд республики Калмыкия




 Арбитражный суд республики Адыгея



Продажа автосалона «BMW» Группой компаний «ДримКар» оказалась незаконной

Сделка, опустошившая активы предприятия в канун банкротства, была признана недействительной

Ряд крупных сделок по реализации имущества в канун банкротства – это классический сценарий, которого придерживаются многие компании, когда маячит близкая перспектива разорения. Причем нередко и продавец, и покупатель действуют заодно: в итоге обделенными остаются лишь кредиторы, которые вынуждены довольствоваться крошечными остатками на счетах, неликвидным имуществом или вовсе ничем...

Однако профессиональная работа юристов позволяет изменить ситуацию кардинальным образом. В качестве примера из практики агентства «СРВ» стоит привести историю с продажей автосалона «BMW» группой компаний «ДримКар».

Безусловно, это название хорошо знакомо ставропольцам. Реклама регулярно напоминала, что исполнить свою автомобильную мечту легко. В сети из 26 автосалонов, оборудованных по последнему слову техники, можно было найти иномарку практически на любой кошелек. Кроме того, ГК «ДримКар» фактически монополизировала региональный рынок по продаже и обслуживанию автомобилей премиум-класса.

Впрочем, также хорошо знакома жителям края и бесславная гибель группы компаний: фирмы погрязли в кредитах и судах с банками, далее как снежный ком навалились проблемы с уплатой налогов и выплатой зарплаты, автосалоны месяцами задерживали передачу покупателям уже оплаченных машин, что приводило лишь к новым судам и исполнительным листам.

Юридическое агентство «СРВ» неоднократно помогало Группе компаний «ДримКар» в судебных спорах с банками, о чем также можно прочитать в этой книге. Кроме того, они были привлечены к сопровождению процедур банкротства фирм, в частности – их заботой стала судьба «Автосервисной компании «Локо Моторс».

Инициатором ее банкротства стала Межрайонная ИФНС № 12. Особых препятствий процессу не было, дело рассматривалось динамично. И под занавес 2014 года в отношении «Локо Моторс» было открыто конкурсное производство.

– При анализе финансового состояния ООО «Автосервисная компания «Локо Моторс», а также ответов на запросы из регистрирующих органов было установлено, что непосредственно перед подачей налоговиками заявления было продано недвижимое имущество, составляющее основной актив должника, – объясняет Роман Савичев. – В апреле 2014 года ТК «Южный» за двести с лишним миллионов рублей купил двухэтажный салон по продаже автомобилей в комплексе со станцией технического обслуживания и земельный участок под ним. Таким образом, для возврата имущества должника в конкурсную массу (а рассчитываться с кредиторами больше было не из чего) управляющему необходимо было оспаривать эту сделку купли­продажи.

Дело в том, что на дату заключения соответствующего договора у «Локо Моторс» имелась непогашенная кредиторская задолженность на сумму без малого в триста миллионов. А в Промышленном отделе УФССП по СК находились возбужденные исполнительные производства по требованиям ИФНС о взыскании налогов.

Казалось бы, при чем здесь покупатель? Он мог не знать таких подробностей. Но в данном случае история другая. Руководство ТК «Южный» должно было понимать состояние партнера, так как на деле фирма выступала еще и кредитором «Автосервисной компании «Локо Моторс», история этих взаимоотношений длилась к тому времени уже несколько лет. Последняя должна была почти 70 миллионов рублей.

Но с марта 2013 года – больше, чем за год до сделки – платежи по возврату долга прекратились. За «Локо Моторс» порой расплачивались другие фирмы группы «ДримКар», но это не повлияло на общую картину.

Скромность и терпение кредитора в данном случае наводят на вполне конкретные мысли. Руководство ТК «Южный», действуя разумно и добросовестно по отношению к другим кредиторам ООО «АСК «Локо Моторс», должен был подать в суд за взысканием задолженности по договору займа, обращать взыскание на имущество, находящееся в залоге или заявлять свои требования о включении в реестр требований кредиторов, поясняют в агентстве «СРВ». Но мы видим совершенно иное. Аккурат в день заключения договора по продаже автосалона была подписана еще одна бумага.

Здесь в истории появляется некая компания «Оникс». Роль ее ясна – подвинуть должника еще ближе к разорению. Три фирмы фиксируют документально следующее: ООО «Оникс» перевело на ООО «АСК «ЛокоМоторс» с согласия ООО ТК «Южный» свою задолженность перед ООО ТК «Южный» в сумме 151 585 086,56 рублей. Таким образом, непосредственно перед подачей налоговой инспекцией заявления о несостоятельности должником были взяты на себя новые долговые обязательства перед ТК «Южный», что свидетельствует только о целенаправленном накоплении долгов, объясняют юристы.

В результате заключения договора купли­продажи недвижимости и последующего соглашения о взаимозачете должник лишился основного актива и не мог осуществлять дальнейшую деятельность. «В результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку переданное по договору от 09.04.2014 г. купли­ продажи недвижимое имущество, составляло 74,2% балансовой стоимости активов должника и являлось единственным активом», - это впоследствии также подтвердит суд. А вот кредитор должника ТК «Южный» получил недвижимое имущество должника стоимостью свыше 200 миллионов рублей за обязательства в сумме 53 миллионов. Тогда как остальные кредиторы, включая бюджет, еще до начала судебных разбирательств вообще лишились возможности вернуть хоть что-то.

Подключившиеся к делу о банкротстве сотрудники «Юридического агентства «СРВ» нацелились показать Фемиде подоплеку всех описанных сделок. И в итоге это удалось. В конце 2015 года арбитраж Ставрополья признал недействительной сделку по заключению договора купли­продажи автосалона и применил последствия ее недействительности в виде возврата имущества. Фемида рассудила, что в результате сделки «кредитор ООО ТК «Южный» получил предпочтительное удовлетворение требований» и что ему «было известно об обстоятельствах неплатежеспособности и недостаточности имущества должника», а на момент продажи автосервисная компания уже была без признаков жизни. Главный вывод, который в итоге сделал суд: «экономическая целесообразность спорной сделки для ООО «Автосервисная компания «Локо Моторс» документально не подтверждена», а договор купли-продажи недвижимого имущества был заключен «с целью вывода активов ООО «Автосервисная компания «Локо Моторс» и причинения вреда кредиторам должника. Вышеуказанные обстоятельства продажи имущества должника свидетельствуют о недобросовестном поведении (злоупотреблении правом) ООО «Автосервисная компания «Локо Моторс» при заключении указанной сделки, в результате которой спорное имущество фактически было выведено из конкурсной массы должника».

По материалам определения Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63­4187/2014 от 22.12.2015 г.



Наши контакты в регионах

ОАО «Юридическое агентство «СРВ» 355018 г. Ставрополь, ул. Мира 319, тел./Факс: +7(8652) 35-04-08; 24-47-47; 37-19-19; 37-22-44

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
115088 г. Москва, ул. Дубровская 1-Я, 15/31, тел.: +7 (495) 222-50-50

ООО «Коллекторская группа СРВ»
198019, г. Санкт Петербург, ул. Глиняная 5, тел.: +7 (812) 920-74-73

ООО « Юридическое агентство «СРВ»
350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевская 11,тел.: +7 (861) 992-0-992

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
367013, г. Махачкала, пр-т. Гамидова 39, тел.: +7 (8722) 92-92-42

ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
385000, г. Майкоп, ул Курганная, 197, тел.: +7 (918) 746-42-73

ООО «Агропромышленный холдинг «СРВ»
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая 181a, тел.: +7 (863) 275-56-77

ООО «Финансовое агентство «СРВ»
394030, г. Воронеж, ул. Острогожская 73, тел.: +7 (473) 232-22-40

ООО «СРВ»
443010, г. Самара, ул. Куйбышева 128, тел.: +7 (846) 205-55-92

ООО «Успех»
410056, г. Саратов, ул. Ильинский проезд 11, тел.: +7 (8452) 75-87-80

ООО «СавИнвест»
420111, г. Казань, ул. Право-Булачная 13, тел.: +7 (843) 215-17-77

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
362025, г. Владикавказ, ул. Куйбышева 21-23, тел.: +7 (8672) 92-22-72

ООО «Юридическое бюро СРВ»
620089, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской 3, тел.: +7 (3432) 72-85-65

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
360015, г. Нальчик, ул. Чернышевского 181,
тел.: +7 988 939-88-11

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
603040, г. Нижний Новгород, ул. Свободы 63, тел.: +7 (831) 424-44-56

Email: asrv@bk.ru


Генеральному директору Группы компаний «СРВ» Роману Савичеву присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея»

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ


Суд объявил экс-президента Российской Федерации баскетбола в розыск
Экс-глава Российской Федерации баскетбола Юлия Аникеева скрылась от правосудия и


МВД предлагает ужесточить ответственность за "пьяное" вождение
МВД уведомило о разработке поправок в статью УК, которая предусматривает наказан


Инвесторы начали расследование одного из крупнейших ICO
Американская юрфирма Block & Leviton LLP сообщила, что от имени инвесторов начал


ВЭБ банкротит крупную корпорацию из-за долга в 68,5 млрд руб.
Госкоропорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" (ВЭБ) обратила


ЕСПЧ разберется с задержаниями на митингах 26 марта
Юристы правозащитного центра "Мемориал" обратились в ЕСПЧ от имени 12 участников



ОБЩЕМИРОВЫЕ НОВОСТИ


Черный рынок мобильных номеров процветает

Парадоксально, но несмотря на то, что законодательно прописаны санкции (и вполне жесткие) за продажу сим-карты без паспорта гражданина, черный рынок мобильных номеров не прекратил своего существования. А даже, судя по всему, процветает.



Позиции адвокатов в уголовном судопроизводстве станут более прочными

Профессиональное сообщество наконец добилось дополнительных гарантий, которые повышают независимость защитников и позволяют им более эффективно справляться со своими задачами.



Репортаж из зала суда получил законную силу

Уголовно-процессуальный кодекс РФ пополнился нормами, где прописаны правила трансляций судебных заседаний, а также фото и видеосъемки в ходе процесса



Должник бомжом не станет?

Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, в соответствии с которым безнадежные должники по кредитам могут лишиться единственного жилья.



Поправки в УК позволяют судам назначать отсрочку на этапе вынесения приговора

Отечественные власти продолжают держать ранее взятый курс на гуманизацию уголовного законодательства



Архив правовых новостей













Информеры - курсы валют
Гидрометцентр России
   Индекс цитирования.
   Rambler's Top100
 
  Рейтинг@Mail.ru