Научно-практические статьи по спорам с участием специалистов Агентства




  Президент Российской Федерации




  Интернет-портал Правительства Российской Федерации




  Сервер органов государственной власти России




  Высший Арбитражный Суд Российской Федерации



  Верховный Суд Российской Федерации




  Консультант плюс




  ФАС Северо-Кавказского округа




  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Арбитражный суд Ставропольского края




  Арбитражный суд Краснодарского края




  Арбитражный суд Ростовской области




  Ставропольский краевой суд




  Сайт Губернатора Ставропольского края




  Федеральные органы исполнительной власти России



  Адвокатская палата Ставропольского края




  Нотариальная палата Ставропольского края




  Арбитражный суд республики Дагестан




  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики




  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики




  Арбитражный суд республики Ингушетия




 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания




 Арбитражный суд Чеченской республики




 Арбитражный суд республики Калмыкия




 Арбитражный суд республики Адыгея



«Концерн Росэнергоатом» не смог установить корпоративный контроль над «Дагестанской энергосбытовой компанией»

Субъекты естественных монополий должны банкротиться по специальным правилам

Споры энергетических компаний – это, по большому счету, отдельная глава в деятельности «Юридического агентства «СРВ». Разбирательства отличаются не только особой спецификой, которая на деле оказывается «по зубам» далеко не всем юристам. Здесь прежде всего нельзя не сказать о той степени ответственности, что приходится нести юристам не только перед клиентами.

В частности, снова вспомним дело о банкротстве ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания». От его исхода, на который в конечном итоге специалисты «СРВ» оказали непосредственное влияние, напрямую зависела судьба энергетики всей республики. Как мы уже упоминали, «ДЭСК» остается единственным в регионе гарантирующим поставщиком. Потеряй компания этот статус, регион на какое-то время мог реально лишиться «света».

Итак, на начало 2016 года компания, некогда погрязшая в долгах, но после упорно уходившая от банкротства, расплатилась со многими кредиторами. Квалифицированная помощь агентства «СРВ» позволила выиграть время, чтобы вернуться к полноценной производственной деятельности и постепенно «закрывать» минусы. Вялотекущее дело о несостоятельности становилось все более бесперспективным. Пока вдруг ни возникли нестыковки с ОАО «Концерн Росэнергоатом» – погашенный долг более чем в 1,8 миллиарда рублей не помешал ему, как говорится, всеми правдами и неправдами, добиться через республиканский арбитраж введения процедуры наблюдения.

«Наблюдение, как мы сейчас понимаем, было введено необоснованно. Тем не менее, это был опасный сигнал. Процедура банкротства, как известно, имеет ряд тяжелых последствий для того, в отношении кого она вводится. И в случае с ПАО «ДЭСК» самым неблагоприятным последствием стало бы лишение Дагестанской энергосбытовой компании статуса гарантирующего поставщика «Советом рынка» при Минэнерго России, – поясняет Роман Савичев. – О многом говорит тот факт, что после подачи нами апелляционной жалобы, даже до ее рассмотрения по существу, процедура банкротства была немедленно приостановлена. Благодаря этому, компания смогла продолжать свою деятельность по приобретению электроэнергии для Республики Дагестан на оптовом рынке».

Неожиданным, признаются юристы «СРВ», не стало и последующее постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, который пришел к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит отмене сразу по ряду оснований. Так, прежде всего апелляционный суд согласился с доводами, что «ДЭСК» имеет статус единственного гарантирующего поставщика электроэнергии на территории республики, является субъектом естественной монополии и приказом ФСТ включена в соответствующий федеральный информационный реестр. Кроме того, компания значится в реестре хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке свыше 35%, с указанием доли свыше 50%. Потому общие правила банкротства здесь категорически неприменимы. «Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд совершенно справедливо посчитал, что при введении той или иной процедуры банкротства в отношении ПАО «ДЭСК» необходимо избегать поспешности и формализма и важно учитывать возможные социально­экономические последствия, – добавляет Р. Савичев. – Также в обязательном порядке должны быть тщательно исследованы возможности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, чего первой инстанцией сделано так и не было. В частности, ясность внесла бы оценка активов».

А между тем, вопрос о реализации незадействованного в производстве имущества должника вообще не поднимался. Судебные приставы за несколько лет так и не оценили, может ли должник за счет тех или иных имеющихся активов расплатиться по обязательствам. В то же время, подчеркивают специалисты, именно недостаток активов для погашения задолженности позволяет кредитору требовать признания субъекта естественной монополии банкротом и в таких случаях является основанием для введения наблюдения.

Есть и еще один важный нюанс. «ДЭСК» успела «набрать» солидную дебиторку общей суммой свыше 17 миллиардов рублей. В числе главных должников оказались такие крупные сетевые организации, как «Махачкалинские городские электрические сети» с долгом в размере 712 миллионов, компания «Дагэнергосеть» (сумма долга свыше 9 миллиардов), и МРСК Северного Кавказа», задолжавшая почти 1,4 миллиарда рублей. «Скажу больше: на данную дебиторскую задолженность давно наложен арест. Но все эти годы судебные приставы даже не пытались эту задолженность реализовать. По сути, игнорируя вступившие в силу судебные решения, приставы бездействовали десять лет, не помогая собирать платежи в пользу ПАО «ДЭСК» ни в одном районе или населенном пункте Дагестана. Однако после нашего вмешательства дело сдвинулось с мертвой точки, вмешался федеральный центр», – констатирует Р. Савичев. В частности, вышел приказ Главного судебного пристава Российской Федерации Олега Парфенчикова о реализации дебиторской задолженности ПАО «ДЭСК». Он поступил в центральный аппарат ведомства, и работа сразу закипела.

В итоге определение о введении процедуры банкротства апелляционной инстанцией было признано подлежащим отмене, а заявление Концерна «Росэнергоатом» оставлено без рассмотрения. Тот же результат он получил и в кассационной инстанции. Причем представители «Росэнергоатома» уже не скрывали: их непосредственной целью было установление корпоративного контроля над «ДЭСК». Потому в кассации юристы концерна за что только ни цеплялись. Искали любую формальную причину для отмены судебного определения. Кассационная жалоба и приложения к ней превратилась практически в новый том дела. Потребовалось несколько судебных заседаний, чтобы ее рассмотреть. Но «защита», выстроенная специалистами «СРВ» была прочной – суд все равно не нашел никаких веских оснований для того, чтобы поменять свое решение.

В кассации напомнили, что для полного погашения долга перед заявителем у должника имеется достаточно имущества, не участвующего в основной производственной деятельности, в том числе более 17 миллиардов рублей дебиторской задолженности, которая уже взыскивается судебными приставами­исполнителями в рамках исполнительных производств. При этом, на дебиторскую задолженность наложен арест. И руководители сетевых организаций­должников предупреждены о запрете совершать любые действия, связанные с указанной дебиторской задолженностью.

«Причем хочу акцентировать внимание читателей на главном. Юридическое агентство «СРВ» добилось того, что теперь суд перешел к рассмотрению дела ПАО «ДЭСК» по правилам рассмотрения дел о банкротстве в отношении субъектов естественных монополий. В этом случае законодательство предусматривает много особенностей и главная из них заключается в следующем: суд не сможет ввести наблюдение на ПАО «ДЭСК» по заявлению любого кредитора до тех пор, пока не будет соблюден ряд важных условий», – поясняет Р. Савичев.

Речь идет, в частности, о том, что судебные приставы­исполнители должны реализовать с торгов дебиторскую задолженность предприятий и граждан на 17 с лишним миллиардов рублей, что может занять многие годы. Также должны быть реализованы оборотные средства предприятия, остаться смогут только так называемые основные средства. Пока все это не будет сделано, суд даже не сможет приступить к рассмотрению заявления кредитора по существу. А это значит, что дамоклов меч банкротства над дагестанским предприятием больше не висит и жителям республики не стоит бояться наступления «темноты».

По материалам постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А15-896/2012 от 11.05.2016.



Наши контакты в регионах

ОАО «Юридическое агентство «СРВ» 355018 г. Ставрополь, ул. Мира 319, тел./Факс: +7(8652) 35-04-08; 24-47-47; 37-19-19; 37-22-44

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
115088 г. Москва, ул. Дубровская 1-Я, 15/31, тел.: +7 (495) 222-50-50

ООО «Коллекторская группа СРВ»
198019, г. Санкт Петербург, ул. Глиняная 5, тел.: +7 (812) 920-74-73

ООО « Юридическое агентство «СРВ»
350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевская 11,тел.: +7 (861) 992-0-992

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
367013, г. Махачкала, пр-т. Гамидова 39, тел.: +7 (8722) 92-92-42

ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
385000, г. Майкоп, ул Курганная, 197, тел.: +7 (918) 746-42-73

ООО «Агропромышленный холдинг «СРВ»
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая 181a, тел.: +7 (863) 275-56-77

ООО «Финансовое агентство «СРВ»
394030, г. Воронеж, ул. Острогожская 73, тел.: +7 (473) 232-22-40

ООО «СРВ»
443010, г. Самара, ул. Куйбышева 128, тел.: +7 (846) 205-55-92

ООО «Успех»
410056, г. Саратов, ул. Ильинский проезд 11, тел.: +7 (8452) 75-87-80

ООО «СавИнвест»
420111, г. Казань, ул. Право-Булачная 13, тел.: +7 (843) 215-17-77

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
362025, г. Владикавказ, ул. Куйбышева 21-23, тел.: +7 (8672) 92-22-72

ООО «Юридическое бюро СРВ»
620089, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской 3, тел.: +7 (3432) 72-85-65

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
360015, г. Нальчик, ул. Чернышевского 181,
тел.: +7 988 939-88-11

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
603040, г. Нижний Новгород, ул. Свободы 63, тел.: +7 (831) 424-44-56

Email: asrv@bk.ru


Генеральному директору Группы компаний «СРВ» Роману Савичеву присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея»

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ


Суд объявил экс-президента Российской Федерации баскетбола в розыск
Экс-глава Российской Федерации баскетбола Юлия Аникеева скрылась от правосудия и


МВД предлагает ужесточить ответственность за "пьяное" вождение
МВД уведомило о разработке поправок в статью УК, которая предусматривает наказан


Инвесторы начали расследование одного из крупнейших ICO
Американская юрфирма Block & Leviton LLP сообщила, что от имени инвесторов начал


ВЭБ банкротит крупную корпорацию из-за долга в 68,5 млрд руб.
Госкоропорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" (ВЭБ) обратила


ЕСПЧ разберется с задержаниями на митингах 26 марта
Юристы правозащитного центра "Мемориал" обратились в ЕСПЧ от имени 12 участников



ОБЩЕМИРОВЫЕ НОВОСТИ


Черный рынок мобильных номеров процветает

Парадоксально, но несмотря на то, что законодательно прописаны санкции (и вполне жесткие) за продажу сим-карты без паспорта гражданина, черный рынок мобильных номеров не прекратил своего существования. А даже, судя по всему, процветает.



Позиции адвокатов в уголовном судопроизводстве станут более прочными

Профессиональное сообщество наконец добилось дополнительных гарантий, которые повышают независимость защитников и позволяют им более эффективно справляться со своими задачами.



Репортаж из зала суда получил законную силу

Уголовно-процессуальный кодекс РФ пополнился нормами, где прописаны правила трансляций судебных заседаний, а также фото и видеосъемки в ходе процесса



Должник бомжом не станет?

Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, в соответствии с которым безнадежные должники по кредитам могут лишиться единственного жилья.



Поправки в УК позволяют судам назначать отсрочку на этапе вынесения приговора

Отечественные власти продолжают держать ранее взятый курс на гуманизацию уголовного законодательства



Архив правовых новостей













Информеры - курсы валют
Гидрометцентр России
   Индекс цитирования.
   Rambler's Top100
 
  Рейтинг@Mail.ru