Научно-практические статьи по спорам с участием специалистов Агентства




  Президент Российской Федерации




  Интернет-портал Правительства Российской Федерации




  Сервер органов государственной власти России




  Высший Арбитражный Суд Российской Федерации



  Верховный Суд Российской Федерации




  Консультант плюс




  ФАС Северо-Кавказского округа




  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Арбитражный суд Ставропольского края




  Арбитражный суд Краснодарского края




  Арбитражный суд Ростовской области




  Ставропольский краевой суд




  Сайт Губернатора Ставропольского края




  Федеральные органы исполнительной власти России



  Адвокатская палата Ставропольского края




  Нотариальная палата Ставропольского края




  Арбитражный суд республики Дагестан




  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики




  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики




  Арбитражный суд республики Ингушетия




 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания




 Арбитражный суд Чеченской республики




 Арбитражный суд республики Калмыкия




 Арбитражный суд республики Адыгея



Буденновское МУП «Электросетевая компания» отстаивает право вносить актуальные изменения в договор с монополистом

Корректировка договора, заключенного смежными сетевыми организациями, нацелена на сохранение цены электроэнергии для населения

Буденновскому МУП «Электросетевая компания» не впервые приходится жестко спорить с «МРСК Северного Кавказа». Как показало время, слишком кабальным для муниципального предприятия оказался договор, заключенный между ними в 2007 году. И лишь помощь квалифицированных юристов в очередной раз позволяет буденновцам надеяться на то, что можно избежать многомиллионных убытков.

Причем ключевая проблема снова оказалась в том, что в «МРСК Северного Кавказа» отказались идти на диалог. «Электросетевая компания» попыталась урегулировать тариф, предложив монополисту для этого заключить дополнительное соглашение к основному договору оказания услуг по передаче электрической энергии. Рассчитаться за услуги, оказанные в 2015 году, буденовцы предлагали по одноставочному тарифу. На что получили отказ без указания причин и конкретных оснований.

Как показывала практика, выяснять подробности у оппонента было тщетно, но ситуация откровенно напоминала игру в одни ворота. Потому от имени МУП Буденновска «Электросетевая компания» сотрудниками «Юридического агентства «СРВ» было подготовлено исковое заявление. При этом внимание ставропольского арбитража было особенно обращено на то обстоятельство, что на момент подачи иска варианты разрешения спора не определились. И ввиду возникших разногласий за истцом образовалась задолженность за оказанные «МРСК Северного Кавказа» услуги.

К слову, несложная арифметика ясно показала, что применение двухставочного тарифа ввергало буденновский МУП в убытки, тогда как при условии применения одноставочного тарифа при расчетах между организациями явных «минусов» могло не возникнуть. Все эти расчеты были представлены подробно и приложены к исковому заявлению. Юристы пытались доказать, что поведение «МРСК Северного Кавказа» явно нарушает соотношение имущественных интересов сторон при исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии и что требуется изменение его условий.

Любопытно, что суд отказался накладывать на монополистов обязательство подписать дополнительное соглашение. Обосновывая свой вердикт, Арбитражный суд Ставропольского края указал: изменение предприятием в одностороннем порядке варианта тарифа на очередной календарный год нарушает интересы ПАО «МРСК Северного Кавказа».

Буденновскому МУПу такой подход показался абсолютно однобоким. Сотрудники «Юридического агентства «СРВ» обратились в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просили вынести по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования «Электросетевой компании». Юристы настаивали на том, что должны быть объективно учтены последствия применения того или иного тарифа для обеих сторон. Кроме того, корректировка договора продиктована несколько изменившимся законодательством, а также задачами качественной и бесперебойной передачи электрической энергии потребителям.

При этом, обращают внимание в «СРВ», ранее в рамках дела № А63-15566/2012 уже было установлено, что цена, установленная «МРСК Северного Кавказа» на услуги передачи электроэнергии для местного населения для поставщика электроэнергии на розничном рынке МУП города Буденновска «Электросетевая компания» является завышенной, и внесение изменений в договор в соответствии с требованиями действующего законодательства преследует цель избежания удорожания стоимости электроэнергии для местного населения. Услышит ли эти аргументы Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд?..

По материалам решения Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-5498/2016 от 28.10.2016 г.



Наши контакты в регионах

ОАО «Юридическое агентство «СРВ» 355018 г. Ставрополь, ул. Мира 319, тел./Факс: +7(8652) 35-04-08; 24-47-47; 37-19-19; 37-22-44

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
115088 г. Москва, ул. Дубровская 1-Я, 15/31, тел.: +7 (495) 222-50-50

ООО «Коллекторская группа СРВ»
198019, г. Санкт Петербург, ул. Глиняная 5, тел.: +7 (812) 920-74-73

ООО « Юридическое агентство «СРВ»
350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевская 11,тел.: +7 (861) 992-0-992

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
367013, г. Махачкала, пр-т. Гамидова 39, тел.: +7 (8722) 92-92-42

ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
385000, г. Майкоп, ул Курганная, 197, тел.: +7 (918) 746-42-73

ООО «Агропромышленный холдинг «СРВ»
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая 181a, тел.: +7 (863) 275-56-77

ООО «Финансовое агентство «СРВ»
394030, г. Воронеж, ул. Острогожская 73, тел.: +7 (473) 232-22-40

ООО «СРВ»
443010, г. Самара, ул. Куйбышева 128, тел.: +7 (846) 205-55-92

ООО «Успех»
410056, г. Саратов, ул. Ильинский проезд 11, тел.: +7 (8452) 75-87-80

ООО «СавИнвест»
420111, г. Казань, ул. Право-Булачная 13, тел.: +7 (843) 215-17-77

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
362025, г. Владикавказ, ул. Куйбышева 21-23, тел.: +7 (8672) 92-22-72

ООО «Юридическое бюро СРВ»
620089, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской 3, тел.: +7 (3432) 72-85-65

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
360015, г. Нальчик, ул. Чернышевского 181,
тел.: +7 988 939-88-11

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
603040, г. Нижний Новгород, ул. Свободы 63, тел.: +7 (831) 424-44-56

Email: asrv@bk.ru


Генеральному директору Группы компаний «СРВ» Роману Савичеву присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея»

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ


Суд объявил экс-президента Российской Федерации баскетбола в розыск
Экс-глава Российской Федерации баскетбола Юлия Аникеева скрылась от правосудия и


МВД предлагает ужесточить ответственность за "пьяное" вождение
МВД уведомило о разработке поправок в статью УК, которая предусматривает наказан


Инвесторы начали расследование одного из крупнейших ICO
Американская юрфирма Block & Leviton LLP сообщила, что от имени инвесторов начал


ВЭБ банкротит крупную корпорацию из-за долга в 68,5 млрд руб.
Госкоропорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" (ВЭБ) обратила


ЕСПЧ разберется с задержаниями на митингах 26 марта
Юристы правозащитного центра "Мемориал" обратились в ЕСПЧ от имени 12 участников



ОБЩЕМИРОВЫЕ НОВОСТИ


Черный рынок мобильных номеров процветает

Парадоксально, но несмотря на то, что законодательно прописаны санкции (и вполне жесткие) за продажу сим-карты без паспорта гражданина, черный рынок мобильных номеров не прекратил своего существования. А даже, судя по всему, процветает.



Позиции адвокатов в уголовном судопроизводстве станут более прочными

Профессиональное сообщество наконец добилось дополнительных гарантий, которые повышают независимость защитников и позволяют им более эффективно справляться со своими задачами.



Репортаж из зала суда получил законную силу

Уголовно-процессуальный кодекс РФ пополнился нормами, где прописаны правила трансляций судебных заседаний, а также фото и видеосъемки в ходе процесса



Должник бомжом не станет?

Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, в соответствии с которым безнадежные должники по кредитам могут лишиться единственного жилья.



Поправки в УК позволяют судам назначать отсрочку на этапе вынесения приговора

Отечественные власти продолжают держать ранее взятый курс на гуманизацию уголовного законодательства



Архив правовых новостей













Информеры - курсы валют
Гидрометцентр России
   Индекс цитирования.
   Rambler's Top100
 
  Рейтинг@Mail.ru