Научно-практические статьи по спорам с участием специалистов Агентства




  Президент Российской Федерации




  Интернет-портал Правительства Российской Федерации




  Сервер органов государственной власти России




  Высший Арбитражный Суд Российской Федерации



  Верховный Суд Российской Федерации




  Консультант плюс




  ФАС Северо-Кавказского округа




  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Арбитражный суд Ставропольского края




  Арбитражный суд Краснодарского края




  Арбитражный суд Ростовской области




  Ставропольский краевой суд




  Сайт Губернатора Ставропольского края




  Федеральные органы исполнительной власти России



  Адвокатская палата Ставропольского края




  Нотариальная палата Ставропольского края




  Арбитражный суд республики Дагестан




  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики




  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики




  Арбитражный суд республики Ингушетия




 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания




 Арбитражный суд Чеченской республики




 Арбитражный суд республики Калмыкия




 Арбитражный суд республики Адыгея



Агентство «СРВ» судилось со своим двойником

Незаконное использование мошенниками названия «СРВ» вводило в заблуждение клиентов

Оказывается, чужой успех и широкая известность тоже могут быть источником заработка для нечистых на руку дельцов. Нашлись и те, которые решили монетизировать славу о профессионализме сотрудников Группы компаний «СРВ».

Случайным образом во время мониторинга арбитражных дел был обнаружен двойник ООО «СРВ». Фирма носила абсолютно такое же название, имело ту же организационно-правовую форму и, более того, совпадали даже виды деятельности. Предприятие-дубль было зарегистрировано летом 2016 года. И очевидно, что это не было случайностью. Владельцы делали ставку на то, что компании, нуждающиеся в юридической помощи, не будут особо интересоваться реквизитами и сличать их с данными реального агентства «СРВ». Хотя, кстати, это не помешало бы. У некоторых точно сомнения вызвал хотя бы адрес: авторитетная юридическая компания с почти 20-летней историей вряд ли ютилась бы на окраине города в неком скудном офисе…И тривиальный запрос в поисковик привел бы клиента по «правильному» адресу в центре Ставрополя.

«При выявлении двойника специалистами нашего агентства незамедлительно было подготовлено и подано исковое заявление в Арбитражный суд Ставропольского края, – рассказывает Роман Савичев. – Требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрировал организацию с фирменным наименованием, сходным до степени смешения с нашим, плюс основные виды деятельности также совпадали с нашими. Фирменное наименование компании, открытой мной, было включено в единый государственный реестр юридических лиц намного раньше, чем туда попал двойник. Логично, что мы требовали обязать его прекратить использование названия «СРВ» при осуществлении тех же видов деятельности, которыми занимаемся мы – в частности, это деятельность в области права, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, деятельность рекламных агентств».

Поясним, что юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом, в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках. Нормы Гражданского кодекса РФ не допускают использования юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в ЕГРЮЛ ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Кстати, сложилась практика, что для принятия решения в подобных спорах суду не требуется экспертиза. Вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта. Нарушитель обязан по требованию правообладателя прекратить использование «спорного» наименования в отношении тех видов деятельности, которыми занимается и правообладатель.

Арбитражный суд согласился с исковыми требованиями, признав, что фирменное наименование ответчика сходно до степени смешения с фирменным наименованием истца, поскольку включает доминирующее сочетание букв – «СРВ». Данные обстоятельства, по мнению суда, могли привести к введению в заблуждение потребителей юридических услуг. Также в ходе рассмотрения дела судом был учтен и тот факт, что фирменное наименование истца было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование ответчика.



Наши контакты в регионах

ОАО «Юридическое агентство «СРВ» 355018 г. Ставрополь, ул. Мира 319, тел./Факс: +7(8652) 35-04-08; 24-47-47; 37-19-19; 37-22-44

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
115088 г. Москва, ул. Дубровская 1-Я, 15/31, тел.: +7 (495) 222-50-50

ООО «Коллекторская группа СРВ»
198019, г. Санкт Петербург, ул. Глиняная 5, тел.: +7 (812) 920-74-73

ООО « Юридическое агентство «СРВ»
350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевская 11,тел.: +7 (861) 992-0-992

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
367013, г. Махачкала, пр-т. Гамидова 39, тел.: +7 (8722) 92-92-42

ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
385000, г. Майкоп, ул Курганная, 197, тел.: +7 (918) 746-42-73

ООО «Агропромышленный холдинг «СРВ»
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая 181a, тел.: +7 (863) 275-56-77

ООО «СРВ»
630110, г. Новосибирск, ул. Писемского 1 А, корпус 9, тел.: +7 (383) 254-75-01

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
454119, г. Челябинск, Копейское шоссе, д. 40, тел.: +7 (351) 223-18-88

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
644001, г. Омск, ул. 20 лет РККА 179, Торговый комплекс «3-й Разъезд», тел.: +7 (3812) 909-001

ООО «Юридическое бюро «СРВ»
660133, г. Красноярск, ул. им. Сергея Лазо 6а, тел.: +7 (391) 280-00-25

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
450095, г.Уфа, ул.. Глазовская, 14/1, тел.: +7 (347) 294-85-55

ООО «Финансовое агентство «СРВ»
394030, г. Воронеж, ул. Острогожская 73, тел.: +7 (473) 232-22-40

ООО «СРВ»
443010, г. Самара, ул. Куйбышева 128, тел.: +7 (846) 205-55-92

ООО «Успех»
410056, г. Саратов, ул. Ильинский проезд 11, тел.: +7 (8452) 75-87-80

ООО «СавИнвест»
420111, г. Казань, ул. Право-Булачная 13, тел.: +7 (843) 215-17-77

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
362025, г. Владикавказ, ул. Куйбышева 21-23, тел.: +7 (8672) 92-22-72

ООО «Юридическое бюро СРВ»
620089, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской 3, тел.: +7 (3432) 72-85-65

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
360015, г. Нальчик, ул. Чернышевского 181,
тел.: +7 988 939-88-11

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
603040, г. Нижний Новгород, ул. Свободы 63, тел.: +7 (831) 424-44-56

ООО «СРВ»
236022, г. Калининград, ул. Дм. Донского, 11, тел.: +7 (4012) 27-00-04

ООО «Юридическое бюро «СРВ»
690017, г. Владивосток, ул. Фадеева 47, тел.: +7 (423) 274-11-10

Email: asrv@bk.ru


Генеральному директору Группы компаний «СРВ» Роману Савичеву присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея»

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ


Мосгорсуд оставил замдекана юридического факультета МГУ в СИЗО
Московский городской суд признал законным арест замдекана юридического факультет


Суд о пытках в колонии перевели в закрытый режим
Металлургический районный суд Челябинска закрыл остаток судебного процесса над с


Должники не смогут получить права и зарегистрировать автомобиль
Директор ФССП Дмитрий Аристов, выступая на круглом столе о проблемах взыскания а


ФССП обяжет потенциальных работодателей сообщать о должниках
Глава Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов предлагает обязать с


ВС не вернул мантию судье, вдвое смягчившему приговор за хищение
Дисциплинарная коллегия ВС рассмотрела жалобу Дмитрия Емельянова, судьи Смоленск



ОБЩЕМИРОВЫЕ НОВОСТИ


Черный рынок мобильных номеров процветает

Парадоксально, но несмотря на то, что законодательно прописаны санкции (и вполне жесткие) за продажу сим-карты без паспорта гражданина, черный рынок мобильных номеров не прекратил своего существования. А даже, судя по всему, процветает.



Позиции адвокатов в уголовном судопроизводстве станут более прочными

Профессиональное сообщество наконец добилось дополнительных гарантий, которые повышают независимость защитников и позволяют им более эффективно справляться со своими задачами.



Репортаж из зала суда получил законную силу

Уголовно-процессуальный кодекс РФ пополнился нормами, где прописаны правила трансляций судебных заседаний, а также фото и видеосъемки в ходе процесса



Должник бомжом не станет?

Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, в соответствии с которым безнадежные должники по кредитам могут лишиться единственного жилья.



Поправки в УК позволяют судам назначать отсрочку на этапе вынесения приговора

Отечественные власти продолжают держать ранее взятый курс на гуманизацию уголовного законодательства



Архив правовых новостей













Информеры - курсы валют
Гидрометцентр России
   Индекс цитирования.
   Rambler's Top100
 
  Рейтинг@Mail.ru