Научно-практические статьи по спорам с участием специалистов Агентства




  Президент Российской Федерации




  Интернет-портал Правительства Российской Федерации




  Сервер органов государственной власти России




  Высший Арбитражный Суд Российской Федерации



  Верховный Суд Российской Федерации




  Консультант плюс




  ФАС Северо-Кавказского округа




  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Арбитражный суд Ставропольского края




  Арбитражный суд Краснодарского края




  Арбитражный суд Ростовской области




  Ставропольский краевой суд




  Сайт Губернатора Ставропольского края




  Федеральные органы исполнительной власти России



  Адвокатская палата Ставропольского края




  Нотариальная палата Ставропольского края




  Арбитражный суд республики Дагестан




  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики




  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики




  Арбитражный суд республики Ингушетия




 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания




 Арбитражный суд Чеченской республики




 Арбитражный суд республики Калмыкия




 Арбитражный суд республики Адыгея



Арзгирский МУП напрасно пытался уйти от долгов

Попытка муниципального унитарного предприятия уйти от ответственности по договорным обязательствам обернулась против него самого

Почти два года мукомольное предприятие «Изобилие» из Левокумского района тщетно пыталось полюбовно решить вопросы с сельскохозяйственной машинно-технологической станцией «Арзгирская». Последняя никак не хотела возвращать долги.

Потому настала пора переходить от уговоров к судебным разбирательствам, таков был совет специалистов «Юридического агентства «СРВ», заподозривших «Арзгирскую» в преднамеренном уходе от исполнения обязательств.

В частности, станция, пребывавшая в статусе муниципального унитарного предприятия, так и не выполнила условия договоров поставки: фирма «Изобилие», перечислившая по ним 9,9 миллиона рублей ожидала продовольственную пшеницу 2012 года. Сверх того, она одолжила «Арзгирской» 5,3 миллиона рублей. Срок расплаты по кредиту наступил, однако руководство станции также не спешило гасить долги. А потом и вовсе обратилось в суд с иском о признании договоров недействительными.

Сделки были заключены в течение непродолжительного периода времени, потому их следует рассматривать как взаимосвязанные, ? говорит Роман Савичев. ? И причем они являлись крупными для этого муниципального унитарного предприятия, уставный фонд которого был немногим больше миллиона рублей. Это означает, что станция должна была получить одобрение собственника, то есть администрации Арзгирского муниципального района, которая по каким-то причинам (не исключено, что специально) этого не сделала. Вердикт суда уже на предварительном этапе можно было предугадать, но мы не могли оставить нашего клиента ? предприятие «Изобилие» ? как говорится, у разбитого корыта. На наш взгляд, последствием недействительности сделки должна была явиться двухсторонняя реституция, под которой понимается возвращение друг другу полученнго обеими сторонами по недействительной сделке.

Потому, в рамках затеянного станцией «Арзгирской» разбирательства,  «Юридическим агентством «СРВ» было подано встречное исковое заявление к МУПу о применении последствий недействительности сделок в форме реституции, а именно – возврате денежных средств по оспариваемым договорам в сумме 15,2 миллиона рублей.

В обоснование своих доводов специалисты Агентства «СРВ» указали, что факт перечисления денежных средств фирмой «Изобилие» на счета сельхозстанции «Арзгирская» не опровергаются, а вот доказательств встречного исполнения обязательств по договорам не представлено. Вместе с тем, в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное.

Арбитражный суд Ставропольского края, изучив доводы сторон, принял решение об удовлетворении требований МУП СК СМТС «Арзгирская» и признал недействительными договоры поставки и займа. Но, вместе с тем, Фемида обязала предприятие вернуть «Изобилию» все денежные средства.

Показательно, что к исполнению вердикта станция «Арзгирская», не сумевшая обмануть партнера, приступила добровольно.

По материалам решения Арбитражного суда Ставропольского края от 06.09.2013 г. по делу № А63-4336/2013.



Наши контакты в регионах

ОАО «Юридическое агентство «СРВ» 355018 г. Ставрополь, ул. Мира 319, тел./Факс: +7(8652) 35-04-08; 24-47-47; 37-19-19; 37-22-44

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
115088 г. Москва, ул. Дубровская 1-Я, 15/31, тел.: +7 (495) 222-50-50

ООО «Коллекторская группа СРВ»
198019, г. Санкт Петербург, ул. Глиняная 5, тел.: +7 (812) 920-74-73

ООО « Юридическое агентство «СРВ»
350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевская 11,тел.: +7 (861) 992-0-992

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
367013, г. Махачкала, пр-т. Гамидова 39, тел.: +7 (8722) 92-92-42

ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
385000, г. Майкоп, ул Курганная, 197, тел.: +7 (918) 746-42-73

ООО «Агропромышленный холдинг «СРВ»
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая 181a, тел.: +7 (863) 275-56-77

ООО «Финансовое агентство «СРВ»
394030, г. Воронеж, ул. Острогожская 73, тел.: +7 (473) 232-22-40

ООО «СРВ»
443010, г. Самара, ул. Куйбышева 128, тел.: +7 (846) 205-55-92

ООО «Успех»
410056, г. Саратов, ул. Ильинский проезд 11, тел.: +7 (8452) 75-87-80

ООО «СавИнвест»
420111, г. Казань, ул. Право-Булачная 13, тел.: +7 (843) 215-17-77

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
362025, г. Владикавказ, ул. Куйбышева 21-23, тел.: +7 (8672) 92-22-72

ООО «Юридическое бюро СРВ»
620089, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской 3, тел.: +7 (3432) 72-85-65

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
360015, г. Нальчик, ул. Чернышевского 181,
тел.: +7 988 939-88-11

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
603040, г. Нижний Новгород, ул. Свободы 63, тел.: +7 (831) 424-44-56

Email: asrv@bk.ru


Генеральному директору Группы компаний «СРВ» Роману Савичеву присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея»

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ


ВС разбирался с платой за содержание общего имущества в доме
Нужно ли платить за содержание общего имущества в многоквартирном доме, если суд


Суд оценил пролитый в McDonald's кофе в 50 000 руб.
Тверской районный суд Москвы частично удовлетворил иск Николая Шестакова к сети


Декан юрфака получил 8 лет колонии за взятки от будущих юристов
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор декану юридического факу


Генпрокуратура облегчит ФСБ расследование дел против судей
Сенатор Алексей Александров внес в Госдуму законопроект, который позволит Генпро


Глава агрохолдинга подал иск к "Новой газете" на 5 млн руб.
Басманный районный суд Москвы зарегистрировал иск Василия Бойко-Великого, главы



ОБЩЕМИРОВЫЕ НОВОСТИ


Черный рынок мобильных номеров процветает

Парадоксально, но несмотря на то, что законодательно прописаны санкции (и вполне жесткие) за продажу сим-карты без паспорта гражданина, черный рынок мобильных номеров не прекратил своего существования. А даже, судя по всему, процветает.



Позиции адвокатов в уголовном судопроизводстве станут более прочными

Профессиональное сообщество наконец добилось дополнительных гарантий, которые повышают независимость защитников и позволяют им более эффективно справляться со своими задачами.



Репортаж из зала суда получил законную силу

Уголовно-процессуальный кодекс РФ пополнился нормами, где прописаны правила трансляций судебных заседаний, а также фото и видеосъемки в ходе процесса



Должник бомжом не станет?

Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, в соответствии с которым безнадежные должники по кредитам могут лишиться единственного жилья.



Поправки в УК позволяют судам назначать отсрочку на этапе вынесения приговора

Отечественные власти продолжают держать ранее взятый курс на гуманизацию уголовного законодательства



Архив правовых новостей













Информеры - курсы валют
Гидрометцентр России
   Индекс цитирования.
   Rambler's Top100
 
  Рейтинг@Mail.ru