Научно-практические статьи по спорам с участием специалистов Агентства




  Президент Российской Федерации




  Интернет-портал Правительства Российской Федерации




  Сервер органов государственной власти России




  Высший Арбитражный Суд Российской Федерации



  Верховный Суд Российской Федерации




  Консультант плюс




  ФАС Северо-Кавказского округа




  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Арбитражный суд Ставропольского края




  Арбитражный суд Краснодарского края




  Арбитражный суд Ростовской области




  Ставропольский краевой суд




  Сайт Губернатора Ставропольского края




  Федеральные органы исполнительной власти России



  Адвокатская палата Ставропольского края




  Нотариальная палата Ставропольского края




  Арбитражный суд республики Дагестан




  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики




  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики




  Арбитражный суд республики Ингушетия




 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания




 Арбитражный суд Чеченской республики




 Арбитражный суд республики Калмыкия




 Арбитражный суд республики Адыгея



Один из кредиторов фирмы-банкрота начал откровенную травлю другого кредитора

Недобросовестные истцы напрасно пытались дестабилизировать ситуацию подачей необоснованных исков

Конечно, большинство исков в суд подаются с целью защиты нарушенных прав. Но есть и те, кто при подаче заявлений преследуют иные цели.

От таких случаев Фемида совершенно не защищена: суд не может не принимать заявлений, которые не соответствуют требованиям процессуального законодательства, он должен принять иск и только потом, разобравшись в хитросплетениях, рассмотреть дело по существу или прекратить производство.

«Бомбежку» Арбитражного суда Ставропольского края устроила Галина Савицкая из Светлограда. Такое поведение вряд ли можно объяснить исключительно «синдромом сутяжничества». Подавая совершенно «пустые» иски, она, по большому счету, охотилась на одну из компаний, перешедшую, по ее мнению, ей дорогу в одном из банкротных дел. Обрушившись лавиной совершенно пустых исков по всей видимости, Г. Савицкая питала надежду: вдруг с помощью какого-то из них получится, если не отомстить, то хотя бы навредить противнику. Эту роль в ее представлении играла крупная компания «АгроЛенд», широко известная на отечественном сельскохозяйственном рынке. Она наряду с семейством Савицких была кредитором обанкротившейся светлоградской фирмы с идентичным по звучанию названием «Агролэнд».

Г. Савицкая обращалась в арбитраж Ставропольского края с многочисленными заявлениями об оспаривании сделок не только фирмы-банкрота, но и кредиторов, обоснованность и законность включения которых в соответствующий реестр проверили суды всех инстанций. Но бывшего совладельца «Агролэнда» Г. Савицкую это почему-то не останавливало. И жаль, что ответчики в таких ситуациях беспомощны и вынуждены тратить силы и средства, чтобы вновь доказывать в судах свою правоту.

– Анализируя поданные Г. Савицкой иски, и участвуя по данным делам в судебных заседаниях, – поясняет Роман Савичев, – наши специалисты, представлявшие интересы «АгроЛенда», установили, что истец в исковых заявлениях даже не утруждает себя хотя бы краткими указаниями, каким именно образом оспариваемые сделки нарушают его права и законные интересы. А ведь госпожа Савицкая не имеет отношения ни к одной из сторон этих сделок.

Например, Г. Савицкая пыталась через суд признать ничтожным один из договоров займа и дополнительных соглашений к нему, заключенных между светлоградским «Агролэндом» и московским «АгроЛендом». Хотя, заметим, действительность сделки до этого уже рассматривалась в рамках упомянутого дела о банкротстве. В исковом заявлении Г. Савицкая указывает, что договор и допсоглашения имели целью причинить ей вред. Хотя какой именно, так и осталось загадкой: в дело не было представлено ни одной бумаги, показывающей масштабы вреда или даже возможности его причинения...

В конечном итоге суд отказал истцу в удовлетворении требований – Г. Савицкая просто не смогла доказать, что стороны при заключении договора действовали неразумно и недобросовестно. Суд апелляционной инстанции, к слову, подтвердил выводы арбитража.

Еще один аналогичный эпизод. Савицкая обратилась с иском к светлоградской фирме «Агротранс» и компании «АгроЛенд», снова попытавшись признать недействительными договоры поставки и допсоглашений. В заявлении излагалась та же сказка о причинении ущерба: мол, действия ответчиков являются злоупотреблением правом – сговорившись, они захотели таким образом добиться невыплаты Савицкой кредиторской задолженности должника. Речь шла о стоимости ее доли в уставном капитале «Агролэнда» в размере 19,7 миллиона рублей и судебных издержек в сумме почти 119 тысяч рублей. Предъявление иска в арбитражный суд она обосновала очень расплывчато, а именно – корпоративным характером спора.

Представители ООО «АгроЛенд» в отзыве на иск в первую очередь поинтересовались, какую роль в данном случае вообще играет эта дамочка. Она не имела никакого отношения к оспариваемой сделке, что исключает корпоративный характер спора. В свою очередь, оценив все это, суд просто прекратил производство по делу.

- Жаль, что ответчик никак не защищен законодательством от необоснованных обращений в суд. В данном случае не предусмотрена возможность возмещения убытков, чем и пользуются недобросовестные истцы.

По материалам постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.13г. по делу № А63-4462/2013 и определения Арбитражного суда Ставропольского края от 21.10.13г. по делу № А63-8751/2013.



Контакты

355017, Россия,
г. Ставрополь, ул. Мира 319
Тел./Факс: +7(8652) 35-04-08;
24-47-47; 37-19-19; 37-22-44

129085, г. Москва,
просп. Мира, 105, стр.1, оф.706
Тел.: +7 (495) 222-50-50

350063, г. Краснодар,
ул. Рашпилевская, 11
Тел./Факс: +7(861) 992-0-992; 992-1-992;

Email: law@asrv.ru    asrv@bk.ru


Генеральному директору Группы компаний «СРВ» Роману Савичеву присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея»

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ


В Думе спустя 10 лет вернулись к законопроекту о квартирах для судей
Комитет по государственному строительству и законодательству подготовил ко второ


"Система" сможет получить дивиденды по арестованным активам
АФК "Система" может добиться того, чтоб получать дивиденды с арестованных акций


"Юрпаутина": адвокаты и судьи рассказали, как правильно юристам вести соцсети
Сегодня сложно представить себе юриста крупной фирмы без аккаунта в Facebook, "В


Сотрудники ВШЭ отказались участвовать в мероприятиях МГЮА из-за установки мемориальной доски Сталину
Сотрудники кафедры конституционного и административного права Высшей школы эконо


Страховщики, во избежание убытков, предлагают в 6,5 раз повысить коэффициент по ОСАГО
Российский союз автостраховщиков (РСА) обратился в Центробанк с просьбой поднять



ОБЩЕМИРОВЫЕ НОВОСТИ


Черный рынок мобильных номеров процветает

Парадоксально, но несмотря на то, что законодательно прописаны санкции (и вполне жесткие) за продажу сим-карты без паспорта гражданина, черный рынок мобильных номеров не прекратил своего существования. А даже, судя по всему, процветает.



Позиции адвокатов в уголовном судопроизводстве станут более прочными

Профессиональное сообщество наконец добилось дополнительных гарантий, которые повышают независимость защитников и позволяют им более эффективно справляться со своими задачами.



Репортаж из зала суда получил законную силу

Уголовно-процессуальный кодекс РФ пополнился нормами, где прописаны правила трансляций судебных заседаний, а также фото и видеосъемки в ходе процесса



Должник бомжом не станет?

Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, в соответствии с которым безнадежные должники по кредитам могут лишиться единственного жилья.



Поправки в УК позволяют судам назначать отсрочку на этапе вынесения приговора

Отечественные власти продолжают держать ранее взятый курс на гуманизацию уголовного законодательства



Архив правовых новостей













Информеры - курсы валют
Гидрометцентр России
   Индекс цитирования.
   Rambler's Top100
 
  Рейтинг@Mail.ru