Научно-практические статьи по спорам с участием специалистов Агентства




  Президент Российской Федерации




  Интернет-портал Правительства Российской Федерации




  Сервер органов государственной власти России




  Высший Арбитражный Суд Российской Федерации



  Верховный Суд Российской Федерации




  Консультант плюс




  ФАС Северо-Кавказского округа




  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Арбитражный суд Ставропольского края




  Арбитражный суд Краснодарского края




  Арбитражный суд Ростовской области




  Ставропольский краевой суд




  Сайт Губернатора Ставропольского края




  Федеральные органы исполнительной власти России



  Адвокатская палата Ставропольского края




  Нотариальная палата Ставропольского края




  Арбитражный суд республики Дагестан




  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики




  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики




  Арбитражный суд республики Ингушетия




 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания




 Арбитражный суд Чеченской республики




 Арбитражный суд республики Калмыкия




 Арбитражный суд республики Адыгея



Банкротство волгоградского «Химпрома» может обернуться большими убытками для российских энергетиков

Убыточному производству «Ростеха» вопреки ожиданиям и требованиям кредиторов продолжают искусственно продлевать жизнь

Внушительное число кредиторов – список в свое время насчитывал почти шесть десятков(!) таковых – предъявило требования к компании «Нижноватомэнергосбыт» аккурат после успеха на той же ниве «Генерирующей компании». Об этом триумфе мы рассказывали чуть ранее.

Напомним, с просьбой защитить финансовые интересы энергетики обратились в «Юридическое агентство «СРВ», специалистам которого уже на стадии исполнительного производства удалось повернуть ситуацию таким образом, что должник предпочел оперативно отреагировать на претензии и расплатиться по счетам. Впоследствии же юристы настояли на введении в отношении ОАО «Нижноватомэнергосбыт» процедуры наблюдения – предприятие продолжало неуклонно наращивать долги, что грозило невосполнимыми убытками клиентам Агентства «СРВ», в число которых наряду с «Генерирующей компанией» вошли такие лидеры энергетического рынка, как «Энел ОГК-5» и «Татэнергосбыт».

Вместе с тем события быстро вышли за пределы разбирательств по традиционной схеме «кредитор – должник», приняв более чем внушительные масштабы и по сути превратившись в клубок споров между энергетиками и химиками. Ведь говоря о масштабах происходящего с ОАО «Нижноватомэнергосбыт», следует обратиться к истории банкротства его крупнейшего должника, которым стало Волгоградское открытое акционерное общество «Химпром». По сути именно по его вине «Нижноватомэнергосбыт» потерял статус гарантирующего поставщика электроэнергии и не один год балансирует на грани разорения.

Некогда успешный химический гигант славился широким спектром химической продукции, став также в свое время единственным в России производителем карбида кальция, эмульсионного поливинилхлорида и перхлорэтилена. Чтобы понять, о чем идет речь, нужно сказать, что в числе важнейших потребителей были Минобороны и МВД, закупающие компоненты для выпуска бронежилетов и слезоточивого газа.

Терпение кредиторов «Нижноватомэнергосбыта» связано с тем, что доля «Химпрома» в общей дебиторской задолженности предприятия в сумме около 4,8 миллиарда рублей составила более 1,5 миллиарда. Понятно, что погасив собственную дебиторскую задолженность, «Нижноватомэнергосбыт» мог бы, в свою очередь, без особых проблем рассчитаться с собственными кредиторами. «Химпром» остается основным ликвидным имуществом «Нижноватомэнергосбыта» - стоимость его производственного комплекса, по разным оценкам, составляет от 6 до 8 миллиардов рублей, рассказывают в Агентстве «СРВ». Потому наилучшим исходом для кредиторов, интересы которых защищают его юристы, была бы продажа имущества химического предприятия.

Шлейф судебных разбирательств «Нижноватомэнергосбыта» с «Химпромом» тянется уже далеко не первый год. Еще 27 апреля 2009 года Арбитражный суд Волгоградской области ввел в отношении последнего по требованию энерготрейдера процедуру наблюдения, причиной чему послужил долг в несколько сотен миллионов рублей. Несколько лет спустя – в ноябре 2012 года «Химпром» признан банкротом. А конкурсное производство в отношении него растянулось до 2014 года.

– Поиски вариантов сохранения работоспособности химического гиганта ведутся до сих пор, – делится наблюдениями Р. Савичев. – Но они по преимуществу носят, скорее, чисто формальный характер. Ситуация складывалась много лет, и, к чему она должна была в итоге привести, нельзя было не видеть. Позиция собственника, позволявшего все это, выглядит более чем странно. Таким образом, можно сделать вывод, что государство в итоге устранилось от проблем ВОАО «Химпром». Задача по поиску крупного инвестора, что представлялось единственным выходом из сложившейся ситуации, оказался не по плечу чиновникам. Напомню, что более 85% имущества завода в залоге у госкорпорации «Ростех» («РТ-Капитал») и банка «Петрокоммерц». Чем больше проходит времени, тем очевиднее, что гибель комбината неизбежна. Очередными «предвестниками» столь печального финала стали сокращения коллектива.

Так, госкорпорацией «Ростех» был разработан план консервации и ликвидации производственного комплекса «Химпрома», с которым были ознакомлены все федеральные ведомства и согласно которому до марта 2015 года на предприятии полностью прекратится выпуск продукции, а 4 тысячи из 5 тысяч сотрудников будут уволены. При этом, заметим, в планах также значится недоплата за энергоресурсы аккурат почти в 1,5 миллиарда рублей, что, безусловно, категорически не устраивает энергетиков, долгое время продолжавших при этом «питать» неотключаемого потребителя.

К слову, в марте 2014 года в рамках борьбы со злостными неплательщиками компания «Волгоградэнергосбыт» ввела ограничение режима потребления электроэнергии на «Химпроме», что вполне соответствовало законодательным нормам. Было отключено питание линий для поставки основного сырья – это не может стать причиной каких-то техногенных катастроф на заводе, но полностью остановило производство основных продуктов. Задолженность химического предприятия перед «Волгоградэнергосбытом» по состоянию на март 2014 года, в том числе подтвержденная многочисленными судебными решениями, превысила 4 миллиарда рублей. Оплата текущего потребления электроэнергии за январь составила чуть более 5% от среднемесячного начисления.

Надо сказать, что энергетики пользовались «рубильником» уже не в первый раз. Прежде, еще в январе 2014 года, оборудование также было обесточено. При этом менеджмент «Волгоградэнергосбыт» в тот же день возобновил подачу электроэнергии по просьбе «Химпром», заверившего, что ситуация будет урегулирована. К переговорам даже подключались представители Минэнерго и Минпромторга России. Сбытовикам было предложено, читаем в официальном письме, вернуться к ограничениям, если в срок до 13 февраля 2014 года вопрос оплаты электроэнергии и погашения накопленных долгов не будет решен.

Энергетики, как видим, действительно не хотели идти на «драконовские меры», и выступления в прессе звучат чуть ли не как оправдания. «Ответственность за будущее предприятия и его коллектива целиком лежит на менеджменте и акционерах предприятия, – прокомментировал тогда ситуацию газете «Комсомольская правда» генеральный директор ОАО «Волгоградэнергосбыт» Владимир Козлов. – ВОАО «Химпром» не оплачивает электроэнергию уже несколько лет. При этом завод приобретает и исправно оплачивает все прочее сырье, производит продукцию и торгует ей внутри России и на экспорт, а, следовательно, получает средства от ее реализации. Но руководство ВОАО «Химпром» решило обеспечивать свое производство электроэнергией за счет волгоградских энергетиков<…> Теоретически, нам проще остановить производство и, во избежание социального взрыва, выплачивать заработную плату пяти тысячам сотрудникам завода, освободив их от работы, чем ежемесячно взваливать на себя долги за потребленную и неоплаченную заводом электроэнергию<…> Мы просим не рассматривать эту меру как саботаж предприятия. Наша задача – обеспечить текущие платежи, добиться погашения задолженности или, как минимум, остановить ее рост».

В апреле 2014 года, рассказывают в Агентстве «СРВ», в ряде СМИ была распространена информация о якобы возбужденном Управлением ФССП по Волгоградской области уголовном деле по признакам состава преступления по статье 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности» в отношении арбитражного управляющего ВОАО «Химпром» Юрия Петрущенкова. Однако данную информацию, как не соответствующую действительности, поспешила опровергнуть пресс-служба предприятия. Дело в том, что постановление судебного пристава-дознавателя о возбуждении этого уголовного дела было отменено первым заместителем прокурора Волгоградской области как незаконное и необоснованное еще 25 февраля 2014 года. В свою очередь компания «Волгоградэнергосбыт», подав жалобу в Ворошиловский районный суд Волгограда, попыталось оспорить законность постановления прокурора. Однако Фемида не услышала доводы энергетиков…

К слову, можно сказать, что хроническое невезение «Химпрома» с топ-менеджментом, о чем мы ранее уже писали в этой книге, продолжилось и в плане подбора конкурсных управляющих. Напомним, что Ю. Петрущенков являлся арбитражным управляющим ВОАО «Химпром» в период с конца 2011 года до конца 2013 года. Его преемником в связи с избранием кредиторами «Химпрома» новой саморегулируемой организации, стал Виталий Шемигон. Недовольство его работой, в частности, публично выразила компания-кредитор «МРСК Юга-Волгоградэнерго». Предприятие обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось с жалобой на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в том, что на собрании кредиторов «Химпрома» он не подкрепил документами данные в отчете о своей деятельности. Арбитраж оказался на стороне обиженного бизнеса, в том числе и когда конкурсный управляющий пытался оспорить решение первой инстанции, принятое, как уже понятно, не в его пользу.

– Конкурсное производство на «Химпроме» пока продлено почти до конца 2014 года, – отмечает Р. Савичев. – Суммарный долг предприятия уже превышает 10 миллиардов рублей. На федеральном уровне создана рабочая группа для поиска решения проблем завода. Звучат предложения по частичному сохранению производств и открытию на промплощадке «Химпрома» новых инновационных производств. Однако ясно, что средств для реализации планов и погашение долгов за энергоресурсы попросту нет. Потому несколько нереальными показались амбициозные планы, звучавшие 17 июля 2014 года, когда на химкомбинате прошла научно-практическая конференция «Программа модернизации ВОАО «Химпром».

Поясним, что мероприятие состоялось в рамках исполнения поручения Председателя Правительства РФ от 05.04.2014г. №ДМ-П9-2314р. В работе конференции приняли участие представители Министерства промышленности и торговли РФ, Минпромторга Волгоградской области, Нижне-Волжского управления Ростехнадзора, администрации Волгограда, ГК «Ростех», а также различных экспертных, научно-исследовательских и коммерческих организаций. Основными задачами конференции стали презентация разработанной специалистами предприятия комплексной поэтапной программы выхода «Химпрома» на безубыточный уровень и всестороннее экспертное обсуждение как предложенной программы, так и возможных альтернативных вариантов решения финансово-экономических проблем предприятия.

Открывая конференцию, исполнительный директор «Химпрома» Владимир Батуев остановился на уже реализуемых мерах по стабилизации ситуации на предприятии. Цифры звучали красивые. К примеру, за счет снижения доли трейдеров в снабженческо-сбытовой деятельности завода якобы удалось добиться экономического эффекта порядка 15 миллионов рублей в месяц. Благодаря увеличению загрузки основных производств во втором квартале 2014 года достигнут рост выпуска товарной продукции по сравнению с аналогичным периодом годом ранее на 8%, или 65 миллионов рублей. С марта 2014 года с баланса предприятия списываются мощности 56 нерентабельных производств. Ведется их поэтапное отключение от энергоснабжения, происходит высвобождение мест хранения сырья и полуфабрикатов. Достигнутый эффект – 1,7 миллиона рублей в месяц.

Также оптимизируется численность персонала. За 6 месяцев 2014 года списочная численность работников «Химпрома» за счет высвобождения неспециалистов снизилась на 314 человек. При этом производительность труда возросла с 49 тысяч рублей на одного работающего до 68 тысяч рублей на человека в месяц.

По словам В. Батуева, с начала 2014 года предприятию удалось существенно сократить потребление природного газа за счет проведения мероприятий по энергосбережению в общезаводских и вспомогательных подразделениях. А за февраль-июнь экономия относительно установленного лимита составила 142 миллиона рублей. Потребление электроэнергии относительно сопоставимого периода 2013 года снижено на 10% или 8 МВт. С мая 2014 года предприятие осуществляет регулярную частичную оплату электроэнергии (в 2013 году платежи за потребленную электроэнергию не осуществлялись). За январь-июнь 2014 года оплачено 140 миллионов рублей с НДС. В июле планировались платежи за электроэнергию в размере 72 миллионов рублей и за газ также в сумме 72 миллионов рублей.

Основная же концепция программы оптимизации, как прозвучало, заключается в закрытии части нерентабельных производств и сохранении ряда импортзамещающих и рентабельных линий предприятия на период трех-четырех лет, с их остановкой и последующей ликвидацией по мере осуществления поэтапного перепрофилирования и модернизации производственного комплекса «Химпрома», с переводом персонала на новые производства.

После выхода на безубыточность, говорили оптимистичные участники конференции, можно будет создать новое предприятие с современным ассортиментом продукции, которая является востребованной не только как товарная, но и как база для развития актуальных направлений – ацетиленовая химия, производство конструкционных полимерных материалов, фармацевтические препараты, средства защиты растений и др. Предлагаемая концепция стратегического развития предприятия рассчитана на перспективу 10-15 лет.

Но есть ли в распоряжении «Химпрома» столь большой промежуток времени? Этот вопрос справедливо задают юристы Агентства «СРВ» наряду с уставшими ждать многочисленными кредиторами. Уже в сентябре 2014 года «Химпром» сообщил о том, что вынужден полностью остановить свое производство из-за прекращения поставок газа, что также стало следствием хронических неплатежей... В очередной раз судьба химического гиганта будет решаться в ноябре 2014 года, когда на очередном заседании Арбитражного суда Волгоградской области будут анализироваться итоги конкурсного производства.

По материалам дела №А12-4561/2009.



Наши контакты в регионах

ОАО «Юридическое агентство «СРВ» 355018 г. Ставрополь, ул. Мира 319, тел./Факс: +7(8652) 35-04-08; 24-47-47; 37-19-19; 37-22-44

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
115088 г. Москва, ул. Дубровская 1-Я, 15/31, тел.: +7 (495) 222-50-50

ООО «Коллекторская группа СРВ»
198019, г. Санкт Петербург, ул. Глиняная 5, тел.: +7 (812) 920-74-73

ООО « Юридическое агентство «СРВ»
350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевская 11,тел.: +7 (861) 992-0-992

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
367013, г. Махачкала, пр-т. Гамидова 39, тел.: +7 (8722) 92-92-42

ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
385000, г. Майкоп, ул Курганная, 197, тел.: +7 (918) 746-42-73

ООО «Агропромышленный холдинг «СРВ»
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая 181a, тел.: +7 (863) 275-56-77

ООО «Финансовое агентство «СРВ»
394030, г. Воронеж, ул. Острогожская 73, тел.: +7 (473) 232-22-40

ООО «СРВ»
443010, г. Самара, ул. Куйбышева 128, тел.: +7 (846) 205-55-92

ООО «Успех»
410056, г. Саратов, ул. Ильинский проезд 11, тел.: +7 (8452) 75-87-80

ООО «СавИнвест»
420111, г. Казань, ул. Право-Булачная 13, тел.: +7 (843) 215-17-77

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
362025, г. Владикавказ, ул. Куйбышева 21-23, тел.: +7 (8672) 92-22-72

ООО «Юридическое бюро СРВ»
620089, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской 3, тел.: +7 (3432) 72-85-65

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
360015, г. Нальчик, ул. Чернышевского 181,
тел.: +7 988 939-88-11

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
603040, г. Нижний Новгород, ул. Свободы 63, тел.: +7 (831) 424-44-56

Email: asrv@bk.ru


Генеральному директору Группы компаний «СРВ» Роману Савичеву присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея»

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ


ВС разбирался, как правильно считать долги за тепло
Стороны, одна из которых являлась поставщиком, а другая – потребителем тепловой


Хакеры предложили новый метод взлома банкоматов
Пакет программ продавали в Даркнете за $5000. Требуется подключение к USB-порту


Экономколлегия ВС определила, можно ли заставить поставщика ресурсов заключить договор
Коллегия Верховного суда по экономспорам рассмотрела спор между ООО "Городская у


ВС решит, когда продавец может вернуть товар при частичной оплате
Если товар, купленный в рассрочку, оплачен больше, чем наполовину - продавец не


ЦБ введет новое правило выдачи кредитов
Центробанк предложил ввести новое правило выдачи кредитов россиянам. Банки и мик



ОБЩЕМИРОВЫЕ НОВОСТИ


Черный рынок мобильных номеров процветает

Парадоксально, но несмотря на то, что законодательно прописаны санкции (и вполне жесткие) за продажу сим-карты без паспорта гражданина, черный рынок мобильных номеров не прекратил своего существования. А даже, судя по всему, процветает.



Позиции адвокатов в уголовном судопроизводстве станут более прочными

Профессиональное сообщество наконец добилось дополнительных гарантий, которые повышают независимость защитников и позволяют им более эффективно справляться со своими задачами.



Репортаж из зала суда получил законную силу

Уголовно-процессуальный кодекс РФ пополнился нормами, где прописаны правила трансляций судебных заседаний, а также фото и видеосъемки в ходе процесса



Должник бомжом не станет?

Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, в соответствии с которым безнадежные должники по кредитам могут лишиться единственного жилья.



Поправки в УК позволяют судам назначать отсрочку на этапе вынесения приговора

Отечественные власти продолжают держать ранее взятый курс на гуманизацию уголовного законодательства



Архив правовых новостей













Информеры - курсы валют
Гидрометцентр России
   Индекс цитирования.
   Rambler's Top100
 
  Рейтинг@Mail.ru