Научно-практические статьи по спорам с участием специалистов Агентства




  Президент Российской Федерации




  Интернет-портал Правительства Российской Федерации




  Сервер органов государственной власти России




  Высший Арбитражный Суд Российской Федерации



  Верховный Суд Российской Федерации




  Консультант плюс




  ФАС Северо-Кавказского округа




  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Арбитражный суд Ставропольского края




  Арбитражный суд Краснодарского края




  Арбитражный суд Ростовской области




  Ставропольский краевой суд




  Сайт Губернатора Ставропольского края




  Федеральные органы исполнительной власти России



  Адвокатская палата Ставропольского края




  Нотариальная палата Ставропольского края




  Арбитражный суд республики Дагестан




  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики




  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики




  Арбитражный суд республики Ингушетия




 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания




 Арбитражный суд Чеченской республики




 Арбитражный суд республики Калмыкия




 Арбитражный суд республики Адыгея



Экс-правоохранитель Кабардино-Балкарии поплатился за свою принципиальность в борьбе с подпольным бизнесом

Тот случай, когда честность и порядочность мешают спокойно жить…

В конце мая 2014 года к руководителю «Юридического агентства «СРВ» обратился отставной начальник Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике Хасан Заптиев.

Он рассказал, что службу в правоохранительных органах начинал с рядового сотрудника, потому хорошо знал всю систему и ее «язвы» изнутри. Возглавив Управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по КБР, Х. Заптиев начал бескомпромиссную борьбу с «главной» бедой Кабардино-Балкарии – подпольным спиртовым бизнесом. По всей видимости, его усилия были не напрасны, и жизнь «водочным воротилам» удалось изрядно подпортить. Они неоднократно предупреждали молодого начальника о том, что нужно быть «посговорчивее», но Х. Заптиев упорно гнул свою линию. Результатами его недолгой работы стало изъятие десятков декалитров спиртосодержащей продукции. Часть ее была лишена марок акцизного сбора, а некоторая и вовсе представляла угрозу жизни и здоровью потребителей.

Тем не менее, человеческие нервы не железные, и осенью 2013 года Заптиев принял решение расстаться с любимой работой и написал рапорт об увольнении из правоохранительных органов. Причем причиной тому послужили отнюдь не нападки бандитов. С ними он знал, как справляться. Куда сложнее было работать с вышестоящими чинами министерства, которые, как предполагал Х. Заптиев, оказались более сговорчивыми с подпольщиками.

– Главный полицейский Кабардино-Балкарии уговаривал его продолжать службу, но кавказский менталитет Заптиева не позволил ему мириться с несправедливостью со стороны начальства, придиравшегося по любому поводу. Его необъективно обвиняли то в неявке на совещание, то в опозданиях, которых он никогда не допускал, – рассказывает адвокат агентства «СРВ» Михаил Ткаченко.

Вскоре после увольнения по собственному желанию Заптиева пригласили в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике для опроса по материалу проверки, которая проводилась в связи с поступлением рапорта бывшего подчиненного Х. Заптиева об обнаружении в действиях последнего признаков уголовно наказуемой халатности. Сразу скажем, что проверка в итоге закончилась «пшиком», никакого криминала следователи не обнаружили.

Но уже примерно через месяц домой к Х. Заптиеву прибыл для проведения обыска следователь из Главного Следственного управления Следственного комитета России в Северо-Кавказском федеральном округе. Оказывается, еще месяц назад, в марте 2014 года, он возбудил в отношении Х. Заптиева уголовное дело абсолютно по тем же подозрениям в халатности.

– Получается, в течение месяца Заптиев находился в неведении, что является подозреваемым и что по тому же рапорту, который ранее проверялся следователем республиканского Следственного комитета, следователь округа усмотрел преступление, – добавляет М. Ткаченко, которому было поручено разобраться в ситуации.

После получения Х. Заптиевым копии постановления о возбуждении дела, его адвокатом была незамедлительно подготовлена жалоба в суд по месту проведения расследования. В ней он настаивал, что постановление следователя о возбуждении уголовного дела должно быть признано незаконным и необоснованным. Но когда жалоба поступила в Ессентукский городской суд, следователь неофициально обратился к Заптиеву с просьбой об ее отзыве. Он пообещал в течение двух недель вынести постановление о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям. Мол, он разобрался, что состав преступления отсутствует.

Конечно, удивительно, что следственный орган целого федерального округа сначала возбуждает уголовное дело, а затем «разбирается». Положениями уголовного закона предусмотрено, что все должно происходить ровно наоборот. Теи не менее, юристы и их подзащитный решили не лезть на рожон и откликнуться на просьбу следователя.

Однако вновь минул месяц, и следователь заявил, что его позицию не поддерживает Управление Генеральной прокуратуры России в СКФО, которое надзирает за работой Следственного комитета. Потому Х. Заптиеву и адвокату М. Ткаченко ничего не оставалось делать, как дублировать жалобу.

Ее рассмотрение состоялось 1 августа 2014 года, и суд вынес постановление об отказе в ее удовлетворении. Поразительно то, что следователь, будучи уверенным в невиновности Заптиева, в заседании суда твердо настаивал на законности постановления о возбуждении дела.

Следует заметить, что только после повторной подачи жалобы, Заптиев был допрошен в качестве подозреваемого. Это состоялось практически через четыре месяца уголовного преследования, но до середины августа ни мера пресечения, ни мера процессуального принуждения не избрана, обвинение не предъявлено. Срок следствия продлен до полугода – до 21 сентября 2014 года.

– Агентством подготовлена апелляционная жалоба, судебная коллегия краевого суда проверит законность решения суда первой инстанции, – объясняет дальнейшее развитие ситуации М. Ткаченко. – Однако самое интересное, что было выяснено при рассмотрении жалобы в суде, куда следователь представил материалы дела, заключается в том, что 3 марта 2014 года, в рамках ведомственного контроля, заместитель председателя Следственного комитета России по СКФО отменил постановление следователя следкома по КБР, не нашедшего брака в работе Заптиева.

Представляется, отмечают в Агентстве «СРВ», что дела обстоят не просто так. Ведь в полномочиях и функциях окружного следкома отсутствует обязанность тотальной проверки всех отказных материалов из всех субъектов округа. Наверняка, кто-то инициировал эту проверку…

Проанализировать постановление об отмене, что именно не было сделано в результате первичной проверки, в связи с чем повторная проверка и принятие процессуального решения было поручено следователю из федерального округа, не представляется возможным, так как по ходатайству Заптиева о вручении ему копии данного постановления, она ему так и не вручена. Хотя в суде следователь утверждал, что по месту его жительства почтой направлялись все процессуальные документы, о чем в деле имеются соответствующие сопроводительные письма с датой и исходящим номером.

Рассматривавший жалобу суд, кстати, совершенно не озадачился вопросом о том, почему Х. Заптиев утверждает, что не получал этих писем..

По материалам постановления Ессентукского городского суда Ставропольского края от 01.08.2014 г.



Контакты

355017, Россия,
г. Ставрополь, ул. Мира 319
Тел./Факс: +7(8652) 35-04-08;
24-47-47; 37-19-19; 37-22-44

129085, г. Москва,
просп. Мира, 105, стр.1, оф.706
Тел.: +7 (495) 222-50-50

350063, г. Краснодар,
ул. Рашпилевская, 11
Тел./Факс: +7(861) 992-0-992; 992-1-992;

Email: law@asrv.ru    asrv@bk.ru


Генеральному директору Группы компаний «СРВ» Роману Савичеву присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея»

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ


ФНС на год отложила публикацию финансовых данных о компаниях
Служба подготовила проект приказа о переносе начала публикации данных о компания


Законопроект о товарных онлайн-агрегаторах просят доработать
Ранее поправки к закону о защите прав потребителей, принятые в первом чтении в с


Юристы высказались об идее уголовного наказания для "решал" и за предложение "отката"
В Думу сегодня внесли законопроект, вводящий уголовную ответственность для тех,


9-й ААС оставил в силе решение по тарифному спору между "дочкой" "Росводоканала" и ФАС
9-й ААС оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ООО "РВК-Воронеж" по дел


Минкомсвязи ответило на вопросы о работе с персональными данными
В соответствии с федеральным законодательством о персональных данных, к таким да



ОБЩЕМИРОВЫЕ НОВОСТИ


Черный рынок мобильных номеров процветает

Парадоксально, но несмотря на то, что законодательно прописаны санкции (и вполне жесткие) за продажу сим-карты без паспорта гражданина, черный рынок мобильных номеров не прекратил своего существования. А даже, судя по всему, процветает.



Позиции адвокатов в уголовном судопроизводстве станут более прочными

Профессиональное сообщество наконец добилось дополнительных гарантий, которые повышают независимость защитников и позволяют им более эффективно справляться со своими задачами.



Репортаж из зала суда получил законную силу

Уголовно-процессуальный кодекс РФ пополнился нормами, где прописаны правила трансляций судебных заседаний, а также фото и видеосъемки в ходе процесса



Должник бомжом не станет?

Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, в соответствии с которым безнадежные должники по кредитам могут лишиться единственного жилья.



Поправки в УК позволяют судам назначать отсрочку на этапе вынесения приговора

Отечественные власти продолжают держать ранее взятый курс на гуманизацию уголовного законодательства



Архив правовых новостей













Информеры - курсы валют
Гидрометцентр России
   Индекс цитирования.
   Rambler's Top100
 
  Рейтинг@Mail.ru