Научно-практические статьи по спорам с участием специалистов Агентства




  Президент Российской Федерации




  Интернет-портал Правительства Российской Федерации




  Сервер органов государственной власти России




  Высший Арбитражный Суд Российской Федерации



  Верховный Суд Российской Федерации




  Консультант плюс




  ФАС Северо-Кавказского округа




  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Арбитражный суд Ставропольского края




  Арбитражный суд Краснодарского края




  Арбитражный суд Ростовской области




  Ставропольский краевой суд




  Сайт Губернатора Ставропольского края




  Федеральные органы исполнительной власти России



  Адвокатская палата Ставропольского края




  Нотариальная палата Ставропольского края




  Арбитражный суд республики Дагестан




  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики




  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики




  Арбитражный суд республики Ингушетия




 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания




 Арбитражный суд Чеченской республики




 Арбитражный суд республики Калмыкия




 Арбитражный суд республики Адыгея



Банкротство «Дагестанской энергосбытовой компании» удалось отодвинуть на неопределенные сроки

«Юридическое агентство «СРВ» выиграло для своего клиента драгоценное время, в том числе путем создания прецедентов

Дело о банкротстве «Дагестанской энергосбытовой компании» тянется с мая 2012 года. Первое заявление подала «Экспериментальная ТЭС», тепловая электрическая станция города Красный Сулин Ростовской области, вызвав тем самым цепную реакцию.

За короткое время о своем желании вступить в дело заявили более десятка генерирующих компаний России. Но вникнув в ситуацию, они не настаивали на скорых «похоронах» компании: продолжая полноценную деятельность, «ДЭСК» старалась потихоньку гасить долги.

Перелом в вяло текущем деле наметился осенью 2013 года, когда Арбитражный суд Республики Дагестан принял к производству заявление ОАО «Концерн «Росэнергоатом», сумма требований которого превышала 1,8 миллиарда рублей. Такая сумма для энергосбытовой компании тогда была неподъемной. Но перед юристами Агентства «СРВ», куда решило обратиться руководство «ДЭСК» была поставлена задача попробовать притормозить ход дела: компания упорно не хотела идти на банкротство и делала все возможное, что вернуться «в плюс».

Первым шагом юристов стало обжалование определения арбитража о принятии к производству заявления «Концерна «Росэнергоатом». Стоит сказать, что такая практика до сих пор считается спорной, и общей позиции – подлежит или нет обжалованию такое судебное определение, – не существует. Но «Юридическое агентство «СРВ» попыталось создать прецедент.

Эксперимент завершился удачно, точнее – с нужным результатом: для клиента было выиграно время. Первоначально апелляционная жалоба была оставлена без движения – суд сослался на то, что она была подана с некоторыми процессуальными нарушениями. Но ввиду нестандартности случая судьи провели консультации с вышестоящей инстанцией и в итоге все же приняли жалобу к производству. Состоялось несколько судебных заседаний – в итоге почти полгода понадобилось Фемиде, чтобы оставить без изменения определение Арбитражного суда Дагестана о принятии к производству заявления «Росэнергоатома».

Пока дело вернулось в суд первой инстанции, и тот назначил первое заседание, прошло еще несколько месяцев. За это время «ДЭСК» успела погасить долг в 500 миллионов рублей, а юристы «СРВ» – подать заявления в Арбитражный суд Москвы об отсрочке исполнения вступивших в законную силу судебных актов. Речь шла о 17 вердиктах, которые в общей сложности «весили» 1,8 миллиарда рублей и стали основанием для возбуждения дела о несостоятельности «Дагестанской энергосбытовой компании».

«Это также было не очень перспективно в плане победы, но цель-то была иная. Абсолютно все заявления были приняты к производству, по каждому из них были назначены соответствующие даты заседаний, что позволило нам подать ходатайство о том, что дело о банкротстве требует приостановки, – рассказывает Роман Савичев. – И арбитражу Дагестана ничего не оставалось, кроме как удовлетворить его».

При этом московские арбитражные суды различных инстанций никаких отсрочек в исполнении их решений «ДЭСК» так и не дали. Однако апелляционные и кассационные жалобы юристов «СРВ» на каждое определение об отказе в предоставлении энергетикам «передышки» позволили получить для клиента еще год. За это время энергосбытовая компания смогла вернуться к нормальной хозяйственной деятельности и расчетам с кредиторами. Более того, история пополнилась новыми фактами и обстоятельствами.

В частности, обнаружилось несколько ошибок в документах «Концерна «Росэнергоатом». К примеру, юристы выяснили, что под шумок он попытался включить в свои требования неустойку в несколько миллионов рублей. Хотя общеизвестно, что при рассмотрении вопросов о введении наблюдения в отношении должника, различные неустойки, пени и штрафы не учитываются, а в расчет берется только основной долг. Также из предъявленного долга необходимо было вычеркнуть почти 300 миллионов – соответствующее судебное решение на момент принятия арбитражом Дагестана к производству заявления «Концерна «Росэнергоатом» не вступило в законную силу. И по уточненным расчетам специалистов «Юридического агентства «СРВ», к моменту первого заседания после возобновления производства по делу о банкротстве «ДЭСК» осенью 2015 года необходимо было доказать, что, с учетом ошибок «Росэнергоатома», задолженность гарантирующего поставщика в сумме более 1,5 миллиарда рублей была уже погашена.

Между тем, кредитор попробовал гнуть другую линию: мол, отпуск электроэнергии «Дагестанской энергосбытовой компании» все это время продолжался, и погашению подлежали уже не полтора миллиарда рублей, заявленных изначально, а сумма вдвое больше.

«Такую арифметику в рамках банкротных дел вести невозможно, на этот счет есть четкие разъяснения Пленума ВАС РФ, – объясняет Р. Савичев. – Если коротко пересказать их суть, то кредитор не имеет особой свободы после включения в реестр заявленных им требований. Дополнительные претензии должны быть рассмотрены как отдельные заявления уже после работы суда с требованиями иных кредиторов».

Собственно, так и получилось. В дело о банкротстве «ДЭСК» вступали новые генерирующие компании. И тем самым, все дальше отодвигалось рассмотрение уточненных требований «Концерна «Росэнергоатом», который продолжал пополнять дело новыми решениями Арбитражного суда Москвы о взыскании текущих долгов за вторую половину 2013 года, а также за 2014 и 2015 годы.

«Теперь мы намерены доказать, что изначальные претензии концерна уже не имеют под собой основы, и долг в сумме более полутора миллиарда рублей уже погашен. С этим, правда, возникли сложности, так как суд не может добиться от «Росэнергоатома» произведения корректной сверки расчетов по тем решениям суда, которые в свое время явились основанием для возбуждения дела о банкротстве, – подчеркивает Р. Савичев. – Если он продолжит сопротивляться, то потребуется судебно-бухгалтерская экспертиза. Кроме того, суд может самостоятельно исследовать все первичные документы бухгалтерского учета ПАО «ДЭСК» за последние пять лет по взаиморасчетам между сторонами, копии которых бухгалтерией уже приобщены к материалам дела в объеме 45 томов. Уверен, для юристов Агентства «СРВ» добиться этого не составит труда».

По материалам определения Арбитражного суда Республики Дагестан о приостановлении производства по делу о банкротстве №А15-896/2012 от 25.08.2014 и определения Арбитражного суда Республики Дагестан об отложении судебного заседания по делу №А15-896/2012 от 19.11.2015.



Наши контакты в регионах

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
115088 г. Москва, ул. Дубровская 1-Я, 15/31, тел.: +7 (495) 222-50-50

ОАО «Юридическое агентство «СРВ» 355018 г. Ставрополь, ул. Мира 319, тел./Факс: +7(8652) 35-04-08; 24-47-47; 37-19-19; 37-22-44

ООО «Коллекторская группа СРВ»
198019, г. Санкт Петербург, ул. Глиняная 5, тел.: +7 (812) 920-74-73

ООО « Юридическое агентство «СРВ»
350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевская 11,тел.: +7 (861) 992-0-992

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
367013, г. Махачкала, пр-т. Гамидова 39, тел.: +7 (7872) 92-92-42

ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
385000, г. Майкоп, ул Курганная, 197, тел.: +7 (918) 746-42-73

ООО «Агропромышленный холдинг «СРВ»
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая 181a, тел.: +7 (863) 275-56-77

ООО «Финансовое агентство «СРВ»
394030, г. Воронеж, ул. Острогожская 73, тел.: +7 (473) 232-22-40

ООО «СРВ»
443010, г. Самара, ул. Куйбышева 128, тел.: +7 (846) 205-55-92

ООО «Успех»
410056, г. Саратов, ул. Ильинский проезд 11, тел.: +7 (8452) 75-87-80

ООО «СавИнвест»
420111, г. Казань, ул. Право-Булачная 13, тел.: +7 (843) 215-17-77

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
362025, г. Владикавказ, ул. Куйбышева 21-23, тел.: +7 (8672) 92-22-72

ООО «Юридическое бюро СРВ»
620089, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской 3, тел.: +7 (3432) 72-85-65

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
360015, г. Нальчик, ул. Чернышевского 181,
тел.: +7 988 939-88-11

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
603040, г. Нижний Новгород, ул. Свободы 63, тел.: +7 (831) 424-44-56

Email: asrv@bk.ru


Генеральному директору Группы компаний «СРВ» Роману Савичеву присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея»

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ


Акции "Системы" упали на 2% за 20 минут после решения суда о взыскании 136 млрд руб.
В 17:45 Арбитражный суд республики Башкортостан огласил решение по иску "Роснефт


"Роснефть" против "Системы": все, что надо знать о судебном процессе
Кратко, просто и наглядно напоминаем читателям о сути событий: какие требования


Суд частично удовлетворил требование "Роснефти" к "Системе"
"Роснефть" получит большую часть суммы, на которую притязала. "Система" намерена


В банке "Сибэс" выявили многомиллионную недостачу
Агентство по страхованию вкладов провело обследование финансового состояния банк


В Польше завели уголовное дело против бывшего президента
Институт национальной памяти Польши инициировал уголовное расследование в отноше



ОБЩЕМИРОВЫЕ НОВОСТИ


Черный рынок мобильных номеров процветает

Парадоксально, но несмотря на то, что законодательно прописаны санкции (и вполне жесткие) за продажу сим-карты без паспорта гражданина, черный рынок мобильных номеров не прекратил своего существования. А даже, судя по всему, процветает.



Позиции адвокатов в уголовном судопроизводстве станут более прочными

Профессиональное сообщество наконец добилось дополнительных гарантий, которые повышают независимость защитников и позволяют им более эффективно справляться со своими задачами.



Репортаж из зала суда получил законную силу

Уголовно-процессуальный кодекс РФ пополнился нормами, где прописаны правила трансляций судебных заседаний, а также фото и видеосъемки в ходе процесса



Должник бомжом не станет?

Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, в соответствии с которым безнадежные должники по кредитам могут лишиться единственного жилья.



Поправки в УК позволяют судам назначать отсрочку на этапе вынесения приговора

Отечественные власти продолжают держать ранее взятый курс на гуманизацию уголовного законодательства



Архив правовых новостей













Информеры - курсы валют
Гидрометцентр России
   Индекс цитирования.
   Rambler's Top100
 
  Рейтинг@Mail.ru