Научно-практические статьи по спорам с участием специалистов Агентства




  Президент Российской Федерации




  Интернет-портал Правительства Российской Федерации




  Сервер органов государственной власти России




  Верховный Суд Российской Федерации




  Консультант плюс




  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа




  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Арбитражный суд Ставропольского края




  Арбитражный суд Краснодарского края




  Арбитражный суд Ростовской области




  Ставропольский краевой суд




  Сайт Губернатора Ставропольского края




  Федеральные органы исполнительной власти России



  Адвокатская палата Ставропольского края




  Нотариальная палата Ставропольского края




  Арбитражный суд республики Дагестан




  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики




  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики




  Арбитражный суд республики Ингушетия




 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания




 Арбитражный суд Чеченской республики




 Арбитражный суд республики Калмыкия




 Арбитражный суд республики Адыгея



Госкомпании не удалось отсудить "калашниковский" бренд у наследников



17 декабря 2014 18:37 Госкомпании не удалось отсудить "калашниковский" бренд у наследников

Автор: Софья Окунь

Суду по интеллектуальным правам потребовалось полгода, чтобы разрешить спор вокруг "игрушечного" товарного знака между оружейным концерном "Калашников" и наследниками конструктора, имя которого получило предприятие. Судья переживал за память легендарного конструктора, Российская Федерация не поняла существо спора, игрушки, доказывающие использование знака ответчика, вызывали недоверие у охраны суда, а истец и вовсе схлопотал предупреждение за неуважение к суду. Победа же в итоге досталась компании дочери и внука Михаила Калашникова.

"Мы с вами рассматриваем доброе имя [Михаила] Калашникова. Я бы посмотрел сейчас, как бы он отнесся к этой ситуации"  так Дмитрий Булгаков, судья Суда по интеллектуальным правам, убеждал примириться участников разбирательства вокруг товарного знака "АК-47" (дело № СИП-562/2014). Спорили производитель стрелкового оружия ОАО "Концерн "Калашников", входящий в госкорпорацию "Ростех", и ЗАО "М.Т. Калашников", которое создал сам легендарный оружейник (сейчас оно принадлежит его дочери Елене Калашниковой и внуку Игорю Красновскому.

Госкомпания-истец 16 июня 2014 года подала иск к фирме наследников конструктора с требованием прекратить из-за неиспользования правовую охрану товарного знака № 272922, который представляет собой изображение автомата АК-47 с указанием этих цифр и букв. Этот товарный знак "М.Т. Калашников" зарегистрировала для товаров 25-го ("одежного") и 28-го ("игрушечного") класса МКТУ, но концерн "Калашников" пытается монополизировать все бренды, так или иначе связанные с именем конструктора. На сайте компании говорится о "системной работе по консолидации прав в области интеллектуальной собственности". Это заявление подкреплено сведениями, что незадолго до ухода из жизни конструктор передал концерну права на использование своей фамилии.

К декабрю 2014 года заседание не раз откладывали: изучали документы, представленные сторонами, привлекали всех необходимых участников. Сначала в качестве третьего лица появилось Правительство РФ, затем ООО "Сайберган Рус", которое по соглашениям с "М.Т. Калашников" продавало страйкбольные ружья под спорным брендом, и присоединившее "Сайберган" в ноябре 2012 года ООО "Лютена". В этом же качестве были привлечены Межрегиональный общественный фонд М.Т. Калашникова, Роспатент и "Ижевский механический завод", также входящий в "Ростех".

Вчера, 16 декабря 2014, года спор наконец рассмотрели по существу. Для начала представитель "Концерна Калашников" Юрий Адоньев потребовал приобщить к материалам оригиналы соглашений между ответчиками, в которых шла речь об использовании товарного знака. Эти документы уже были приобщены в виде копий, но Адоньев усомнился в их подлинности. По его словам, экс-гендиректор "Сайбергана" (по данным Casebook, его звали Николай Щевинов) руководил еще четырьмя сотнями фирм, а сама компания находилась по адресу массовой регистрации.

Вы заявляете ходатайство о фальсификации?  уточнила председательствующая судья Татьяна Васильева.

Адоньев не ответил, а его коллега Константин Манилов уточнил, что ходатайства в настоящий момент нет.

Вы должны были заблаговременно подготовить,  укорил юристов судья Булгаков.  Возникает впечатление, что умышленно или неумышленно затягивание процесса исходит от вас.

В итоге подлинники соглашений к делу не приобщили.

Затем представитель Российской Федерации Анна Носальская ходатайствовала о приобщении пояснений. Позицию истца эта сторона поддержала, но у суда нашлись вопросы к аргументам.

Возникает впечатление, что Российская Федерация не поняла существо требований,  обратилась к ней судья Васильева.  Спор [идет] о досрочном прекращении охраны товарного знака, а у вас [говорится], что незаконно была предоставлена охрана товарному знаку. Это в Роспатент.

Носальская предложила было отложить процесс, чтобы уточнить позицию, но коллегия на это не пошла и дала сторонам возможность огласить свои доводы.

Начал Адоньев. По его словам, концерн "Калашников" производит и предлагает товары, однородные продукции ответчика по 28-му классу МКТУ,  макеты автоматов АК-74, АК-74М, винтовки СВД и других моделей.

Это макеты огнестрельного оружия?  поинтересовалась Васильева.

Адоньев неожиданно затруднился ответить.

Или холодного?  поддел Булгаков.

Смотря как использовать,  вполголоса добавила Васильева, а Адоньев попросил о перерыве в 30 минут.

Чтобы ответить, макеты это огнестрельного оружия или нет, нужно полчаса?  удивилась председательствующая, перерыв не объявила и попросила ответить, какие товары 28-го класса МКТУ, в котором зарегистрирован спорный товарный знак, соотносятся с макетами оружия, выпускаемыми концерном "Калашников".

Игры и игрушки с подвижными частями,  ответил Манилов. Остальные товары, по его словам, концерн "Калашников" только намерен производить поданы заявки на регистрацию. Какие именно, он не сказал, но на сайте компании говорится о 21-м классе МКТУ, куда входят посуда и изделия из фарфора. Кроме того, заинтересованность концерна в снятии охраны с бренда "АК-47" подтверждается, по словам Манилова, наличием у него товарного знака "автомат Калашникова" и фирменным наименованием предприятия.

После этого Васильева обратилась к стороне ответчика и спросила, какие доказательства использования товарного знака есть у ЗАО "М.Т. Калашников". Игрушечных автоматов у представителей фирмы с собой не оказалось. "Охрана [cуда] не в восторге",  заметил партнер "Елисаветский, Зрюев и партнеры" Максим Елисаветский. Зато нашлись справки о ввозе упоминавшихся выше автоматов для игры в страйкбол, накладных и декларации. Эти документы были датированы июлем 2012 года, то есть укладывались в предела трехлетнего срока, необходимого, чтобы доказать использование товарного знака. "Страйкбол сейчас вид спорта, и, по сути, товар, ввозимый "Сайберганом", подпадал под 28-й класс МКТУ",  добавил Елисаветинский.

В свою очередь представитель фонда Калашникова Анастасия Фокина рассказала, что ее организация занимается популяризацией творчества и жизненного пути легендарного оружейника и его коллег по профессии. Использование товарного знака, по ее словам, согласовано с правообладателями. Доказательствами использования со стороны фонда стали брошюры и книги, проиллюстрированные изображением автомата АК-47.

Если фонд популяризирует творчество Калашникова, это не значит, что используется товарный знак,  заметил представитель истца Манилов.

А Фокина продолжала. По ее словам, фонд обращался в Роспатент относительно использования спорного знака, и ведомство ответило, что производимые концерном "Калашников" макеты относятся к 13-му и 16-му классам МКТУ оружие и предметы для обучения. Круг потребителей, вид и назначение товаров истца и ответчика, их ценовые категории различны, продолжала Фокина. Одну из моделей концерна она встретила в продаже по цене 17 000 руб. и сделала вывод, что в товарах "игрушечного" 28-го класса истец не заинтересован.

После часа слушаний юристы концерна "Калашников" озадачили судей. Манилов протянул коллегии ходатайство о фальсификации доказательств ответчиком и проведении экспертизы.

А что препятствовало?  удивилась Васильева, прочитав документ.  Дело идет с 7 июля, а на стадии реплик вы встаете и заявляете ходатайство. Что конкретно фальсифицировано?

Точных вопросов к экспертам и названия экспертного учреждения, по словам Васильевой, в ходатайстве не было. Ей удалось выудить из истцов, что те просят изучить дату изготовления лицензионных соглашений между ответчиками.

Вы сейчас написали на коленке ходатайство!  возмутилась Васильева и зачитала п. 5 ст. 159 АПК РФ (о случаях, когда суд отказывает в удовлетворении ходатайств). Она нажимала на отдельные фрагменты: "не были своевременно поданы", "направлены на срыв или затягивание процесса". В итоге судья обвинила представителей концерна в неуважении к суду и пообещала, что предупреждение им окажется в протоколе.

Заявление о фальсификации осталось без рассмотрения, а после 5-минутного совещания судьи огласили решение: в удовлетворении исковых требований отказать. Представители истца не стали комментировать, будут ли они обжаловать решение.




Наши контакты в регионах

ОАО «Юридическое агентство «СРВ» 355018 г. Ставрополь, ул. Мира 319, тел./Факс: +7(8652) 35-04-08; 24-47-47; 37-19-19; 37-22-44

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
115088 г. Москва, ул. Дубровская 1-Я, 15/31, тел.: +7 (495) 222-50-50

ООО «Коллекторская группа СРВ»
198019, г. Санкт Петербург, ул. Глиняная 5, тел.: +7 (812) 920-74-73

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
350063, г. Краснодар, ул. Кубанская набережная 7, тел.: +7 (861) 992-0-992

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевская 11, тел.: +7 (861) 992-1-992

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
367013, г. Махачкала, пр-т. Гамидова 39, тел.: +7 (8722) 92-92-42

ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
385000, г. Майкоп, ул Курганная, 197, тел.: +7 (918) 746-42-73

ООО «Агропромышленный холдинг «СРВ»
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая 181a, тел.: +7 (863) 275-56-77

ООО «СРВ»
630110, г. Новосибирск, ул. Писемского 1 А, корпус 9, тел.: +7 (383) 254-75-01

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
454119, г. Челябинск, Копейское шоссе, д. 40, тел.: +7 (351) 223-18-88

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
644001, г. Омск, ул. 20 лет РККА 179, Торговый комплекс «3-й Разъезд», тел.: +7 (3812) 909-001

ООО «Юридическое бюро «СРВ»
660133, г. Красноярск, ул. им. Сергея Лазо 6а, тел.: +7 (391) 280-00-25

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
450095, г.Уфа, ул.. Глазовская, 14/1, тел.: +7 (347) 294-85-55

ООО «Финансовое агентство «СРВ»
394030, г. Воронеж, ул. Острогожская 73, тел.: +7 (473) 232-22-40

ООО «СРВ»
443010, г. Самара, ул. Куйбышева 128, тел.: +7 (846) 205-55-92

ООО «Успех»
410056, г. Саратов, ул. Ильинский проезд 11, тел.: +7 (8452) 75-87-80

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
420111, г. Казань, ул. Мазита Гафури 50, тел.: +7 (843) 215-17-77

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
362025, г. Владикавказ, ул. Куйбышева 21-23, тел.: +7 (8672) 92-22-72

ООО «Юридическое бюро СРВ»
620089, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской 3, тел.: +7 (3432) 72-85-65

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
360015, г. Нальчик, ул. Чернышевского 181,
тел.: +7 988 939-88-11

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
603040, г. Нижний Новгород, ул. Свободы 63, тел.: +7 (831) 424-44-56

ООО «СРВ»
236022, г. Калининград, ул. Дм. Донского, 11, тел.: +7 (4012) 27-00-04

ООО «Юридическое бюро «СРВ»
690017, г. Владивосток, ул. Фадеева 47, тел.: +7 (423) 274-11-10

Email: asrv@bk.ru


УКАЗ Президента Российской Федерации о награждении Савичева Романа Валерьевича


Постановление о награждении медалью «Герой труда Ставрополья» Савичева Р.В.

Роман Савичев награжден медалью «Слава Адыгеи» за особые заслуги в становлении республики, развитии законодательства, обеспечении прав и свобод граждан

Генеральному директору Группы компаний «СРВ» Роману Савичеву присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея»














Информеры - курсы валют
Гидрометцентр России
   Индекс цитирования.
   Rambler's Top100
 
  Рейтинг@Mail.ru