Научно-практические статьи по спорам с участием специалистов Агентства




  Президент Российской Федерации




  Интернет-портал Правительства Российской Федерации




  Сервер органов государственной власти России




  Верховный Суд Российской Федерации




  Консультант плюс




  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа




  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Арбитражный суд Ставропольского края




  Арбитражный суд Краснодарского края




  Арбитражный суд Ростовской области




  Ставропольский краевой суд




  Сайт Губернатора Ставропольского края




  Федеральные органы исполнительной власти России



  Адвокатская палата Ставропольского края




  Нотариальная палата Ставропольского края




  Арбитражный суд республики Дагестан




  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики




  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики




  Арбитражный суд республики Ингушетия




 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания




 Арбитражный суд Чеченской республики




 Арбитражный суд республики Калмыкия




 Арбитражный суд республики Адыгея



Добрый совет судьи Романенкова



25 декабря 2014 18:59 Добрый совет судьи Романенкова

Автор: Юлия Карапетян

Николаю Романенкову, рассматривавшему в Верховном суде РФ конфликт между судьей из Дагестана Гасаном-Гусейном Гусейновым и местной квалифколлегией, понадобилось изрядное терпение, чтобы разобраться в его сути. Вполне возможно, этого разбирательства и не было бы, если бы на родине пожилому судье растолковали, как лучше оформить уход в отставку. Но он приехал в Москву в уверенности, что в отношении него ведется "фактически открытое преследование".

Гасан-Гусейн Гусейнов с 2001 года работал судьей Советского райсуда Махачкалы, а в 2011-м у него возникли проблемы. Верховный суд Республики Дагестан инициировал проверку работы райсуда, по результатам которой выяснилось, что в прошлом году Гусейнов приостановил одно гражданское дело на неоправданно долгий срок. Председатель ВС РД Руслан Мирзоев посчитал это дисциплинарным проступком и обратился в местную квалифколлегию с представлением о привлечении судьи к ответственности. Члены ККС согласились с мнением председателя и 28 июня 2013 года объявили Гусейнову предупреждение.

А в понедельник на этой неделе, 22 декабря, в Верховном суде РФ слушали вторую часть этой истории. Гусейнов обратился в ВС с жалобой на решение ККС Дагестана о прекращении его полномочий на основании собственного заявления. В документе говорилось, что квалифколлегия не известила судью о дате и времени заседания по его вопросу.

К назначенному времени в зале суда из сторон никого не было, и судья Николай Романенков, выждав десять минут, собрался рассмотреть дело в их отсутствие, но тут в зал вошел человек преклонных лет. Это был Гусейнов, а вот от ККС Дагестана в суд так никто и не явился.

Дело решили рассмотреть при такой явке, и Гусейнов рассказал, что 30 декабря 2013 года Мирзоев снова внес в квалифколлегию представление, на этот раз о досрочном прекращении его полномочий. По словам судьи, заседания коллегии по этому вопросу неоднократно откладывались, а 17 сентября 2014 года он получил письменное уведомление из ККС о том, что рассмотрение его дела назначено на 26 сентября. Но когда в назначенный день он пришел в квалифколлегию, продолжал Гусейнов, вызова в зал так и не дождался. "Они под конец вышли и сказали мы работу закончили, можете идти. И я ушел",  вспоминал судья. А 3 октября 2014 года, по его словам, он узнал, что 26-го коллегия прекратила его полномочия на основании его личного заявления об отставке.

Романенков предложил Гусейнову объяснить, почему тот считает незаконным прекращение его полномочий на этом основании. Гусейнов охотно согласился дать объяснения, но вместо этого начал рассуждать о действиях и бездействии ККС. Сначала он сообщил, что квалифколлегия не рассмотрела вопрос о дисциплинарном взыскании. Затем что она должна была вынести постановление по представлению Мирзоева о лишении Гусейнова полномочий. Еще чуть позже что причиной прекращения его полномочий должны были послужить другие основания

Слушая его, судья Романенков постепенно хмурился.

А с жалобой-то вашей что нам делать? сердито воскликнул он наконец.

Я не обращался с личным заявлением о прекращении моих полномочий. Решение квалифколлегии незаконно,  сформулировал в конце концов свои претензии Гусейнов.

Почитаем, что написала квалифколлегия судей,  с этими словами Романенков принялся листать дело.

Из возражения дагестанской ККС на жалобу Гусейнова следовало, что в сентябре этого года он лично обратился в коллегию с заявлением о прекращении его полномочий, и 26-го числа того же месяца ККС удовлетворила просьбу судьи. При этом, согласно материалам дела, Гусейнов просил рассмотреть вопрос без его участия и написал об этом соответствующее заявление. Также коллегия указала, что при получении решения 3 октября Гусейнов пожелал ознакомиться с материалами дела. А получив их, говорится в возражении, исправил свое заявление заменил основание для отставки с подп. 1 п. 1 ст. 14 закона о статусе судей (письменное заявление судьи об отставке) на второй подпункт  неспособность по состоянию здоровья или по иным уважительным причинам осуществлять полномочия судьи.

Расскажите, что это за заявление и кто его писал?  попытался прояснить ситуацию Романенков.

Гусейнов ответил, что в сентябре, когда он писал заявление об отставке, собирался представить в коллегию заключение медико-социальной экспертизы о невозможности дальнейшего исполнения им полномочий судьи. "Заявление было написано, но именно по этому поводу [об отставке по состоянию здоровья.  "Право.Ru"], с другими заявлениями я в ККС не обращался. Основанием для прекращения моих полномочий должно было стать заключение медицинской экспертизы! Я не знаю, что за анархия там творится", говорил он.

Судья Романенков уже выглядел рассерженным.

Ну и какие проблемы-то? Дайте медицинский документ, и все решится,  посоветовал он заявителю.

В ответ на это Гусейнов заявил, что медицинское заключение пока не готово, а сам он хочет работать, но в его адрес идет "фактически открытое преследование", потому что, по его мнению, он "не понравился" председателю Верховного суда Республики Дагестан.

Романенков ненадолго замолчал, а затем поинтересовался, какие преимущества Гусейнову дала бы отставка по второму, "медицинскому" подпункту, вместо первого. Тот ответил, что уход по этому основанию влияет на размер пенсии и дает право претендовать на жилье. Романенков задумчиво кивнул головой и удалился в совещательную комнату. А когда вернулся, огласил решение жалобу Гусейнова к ККС Дагестана оставить без удовлетворения. Но не только. Уже собираясь уходить, он мягко объяснил Гусейнову, что тот уже находится в почетной отставке и для того, чтобы поменять основание ухода, ему нужно лишь обратиться в ККС Дагестана. В квалифколлегии и в ВС РД корреспонденту "Право.Ru" не стали комментировать ситуацию.




Наши контакты в регионах

ОАО «Юридическое агентство «СРВ» 355018 г. Ставрополь, ул. Мира 319, тел./Факс: +7(8652) 35-04-08; 24-47-47; 37-19-19; 37-22-44

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
115088 г. Москва, ул. Дубровская 1-Я, 15/31, тел.: +7 (495) 222-50-50

ООО «Коллекторская группа СРВ»
198019, г. Санкт Петербург, ул. Глиняная 5, тел.: +7 (812) 920-74-73

ООО « Юридическое агентство «СРВ»
350063, г. Краснодар, ул. Кубанская набережная 7, тел.: +7 (861) 992-0-992

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
367013, г. Махачкала, пр-т. Гамидова 39, тел.: +7 (8722) 92-92-42

ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
385000, г. Майкоп, ул Курганная, 197, тел.: +7 (918) 746-42-73

ООО «Агропромышленный холдинг «СРВ»
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая 181a, тел.: +7 (863) 275-56-77

ООО «СРВ»
630110, г. Новосибирск, ул. Писемского 1 А, корпус 9, тел.: +7 (383) 254-75-01

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
454119, г. Челябинск, Копейское шоссе, д. 40, тел.: +7 (351) 223-18-88

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
644001, г. Омск, ул. 20 лет РККА 179, Торговый комплекс «3-й Разъезд», тел.: +7 (3812) 909-001

ООО «Юридическое бюро «СРВ»
660133, г. Красноярск, ул. им. Сергея Лазо 6а, тел.: +7 (391) 280-00-25

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
450095, г.Уфа, ул.. Глазовская, 14/1, тел.: +7 (347) 294-85-55

ООО «Финансовое агентство «СРВ»
394030, г. Воронеж, ул. Острогожская 73, тел.: +7 (473) 232-22-40

ООО «СРВ»
443010, г. Самара, ул. Куйбышева 128, тел.: +7 (846) 205-55-92

ООО «Успех»
410056, г. Саратов, ул. Ильинский проезд 11, тел.: +7 (8452) 75-87-80

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
420111, г. Казань, ул. Мазита Гафури 50, тел.: +7 (843) 215-17-77

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
362025, г. Владикавказ, ул. Куйбышева 21-23, тел.: +7 (8672) 92-22-72

ООО «Юридическое бюро СРВ»
620089, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской 3, тел.: +7 (3432) 72-85-65

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
360015, г. Нальчик, ул. Чернышевского 181,
тел.: +7 988 939-88-11

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
603040, г. Нижний Новгород, ул. Свободы 63, тел.: +7 (831) 424-44-56

ООО «СРВ»
236022, г. Калининград, ул. Дм. Донского, 11, тел.: +7 (4012) 27-00-04

ООО «Юридическое бюро «СРВ»
690017, г. Владивосток, ул. Фадеева 47, тел.: +7 (423) 274-11-10

Email: asrv@bk.ru


УКАЗ Президента Российской Федерации о награждении Савичева Романа Валерьевича


Постановление о награждении медалью «Герой труда Ставрополья» Савичева Р.В.

Генеральному директору Группы компаний «СРВ» Роману Савичеву присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея»

ОБЩЕРОССИЙСКИЕ ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ


В России введут госконтроль за безопасностью лифтов
Также на федеральном уровне начнут следить за безопасностью подъемных платформ д


АСГМ признал незаконным отстранение главы «Ксеньевского прииска»
Арбитражный суд Москвы удовлетворил исковые требования Виктора Литуева – акционе


Пьяных нарушителей могут обязать лечиться
Такое положение планируют включить в проект нового Кодекса об административных п


Экономколлегия решила дело об исполнении решения австрийского суда в России
В рамках одного из недавних споров экономколлегия ВС разобралась, какое имуществ


Великолепная десятка: самые читаемые тексты «Право.ru» не про Верховный суд
В 2019 году читателей «Право.ru» волновала тема новых судов, судейских зарплат,
















Информеры - курсы валют
Гидрометцентр России
   Индекс цитирования.
   Rambler's Top100
 
  Рейтинг@Mail.ru