Арбитражные судьи установили новый рекорд по размеру судебных штрафов

Рост заявлений об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов на 58,7% отмечает Арбитражный суд Красноярского края по итогам первых шести месяцев 2015 года.

Причиной этого, по данным суда, стало увеличение числа заключаемых сторонами договоров, включающих третейскую оговорку, что в свою очередь вызвано изменением практики допустимости оспаривания решений третейских судов, созданных одной из спорящих сторон.

Кроме того, в АС Красноярского края отмечают, что доля исков, поданных в суд через сервис "Мой арбитр", за шесть месяцев с начала года возросла до 16 % от их общего количества (2067 исковых заявлений). За аналогичный период 2014 года этот показатель был равен 10%, а еще в первом полугодии 2012 года он составлял менее 1%. 

За первое полугодие 2015 года был установлен новый рекорд по размеру судебных штрафов  их общая сумма составила 742 000 руб., что на 146 % больше, чем в прошлом году. Из них за непредставление доказательств назначены штрафы в 580 000 руб., за неявку в судебное заседание  85 000 руб., за неуважение к суду  55 000 руб., за неисполнение судебного акта  15 000 руб., за невыполнение указания суда  5000 руб., за нарушение порядка в судебном заседании  2000 руб. При этом 25 000 руб. судебных штрафов взыскано судьями административно-правовой коллегии, остальное  717 000 руб. гражданско-правовой коллегией, их них 409 000 руб. судьями 1-го судебного состава.

Общая нагрузка на одного судью АС Красноярского края в месяц, согласно правилам подсчета Суддепартамента при ВС РФ, составила 40 дел. Фактическая нагрузка (с учетом заявлений об обеспечении иска, заявлений в рамках дел о несостоятельности, заявлений в связи с совершением исполнительных действий, о правопреемстве, о пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, возвратов исков, заявлений о распределении судебных расходов, требований в рамках дел о банкротстве) увеличилась по сравнению с первым полугодием 2014 года с 50 до 68 дел.

В суде указывают, что на показатели судебной нагрузки повлияло, в частности, то, что в течение полугодия пять действующих судей находились в декретном отпуске, а семь мест были вакантны. Таким образом, судебная нагрузка распределялась между 47 судьями, включая председателя суда и заместителя председателя суда.