УК заплатит жильцу 235 500 руб. за протекавшую трубу, которую не согласилась заменить бесплатно
В Кировский районный суд Екатеринбурга с иском к ООО УЖК "Радомир Инвест" о взыскании компенсации за причиненный ущерб обратилась местная жительница.
По словам заявительницы, в 2010 году в доме по улице Высоцкого компания меняла в квартирах жильцов стояки горячего и холодного водоснабжения. В декабре того же года женщина заметила, что в ее квартире протекает полотенцесушитель и позвонила в диспетчерскую. Позже слесарь просто поменял прокладку, так как предложение о замене трубы за свой счет хозяйке квартиры оказалось не по карману. На следующий день трубу прорвало, а хлынувший из нее кипяток деформировал мебель. В результате аварии затопленными оказались и соседи снизу.
Ответчик иск не признал и сослался на то, что истица сама виновата в затоплении, отказавшись своевременно заменить полотенцесушитель.
Суд встал на сторону женщины, взыскав с управляющей компании в ее пользу ущерб в размере 141 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., возмещение стоимости проведенной экспертизы – 7000 руб., компенсацию затраты на услуги представителя – 10 000 руб., 1500 руб. в счет оплаты услуги нотариуса, а также штраф в размере 70 695 руб.
