Научно-практические статьи по спорам с участием специалистов Агентства




  Президент Российской Федерации




  Интернет-портал Правительства Российской Федерации




  Сервер органов государственной власти России




  Верховный Суд Российской Федерации




  Консультант плюс




  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа




  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Арбитражный суд Ставропольского края




  Арбитражный суд Краснодарского края




  Арбитражный суд Ростовской области




  Ставропольский краевой суд




  Сайт Губернатора Ставропольского края




  Федеральные органы исполнительной власти России



  Адвокатская палата Ставропольского края




  Нотариальная палата Ставропольского края




  Арбитражный суд республики Дагестан




  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики




  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики




  Арбитражный суд республики Ингушетия




 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания




 Арбитражный суд Чеченской республики




 Арбитражный суд республики Калмыкия




 Арбитражный суд республики Адыгея



Убивали ли? Они или нет? Процесс над бандой Цапка продолжается.

Как и было обещано ранее, мы продолжаем освещать вступивший в свою решительную стадию судебный процесс в Краснодарском краевом суде над, так называемой следствием, бандой Цапка из станицы Кущевской.

В самом конце мая 2013 года сторона государственного обвинения закончила представлять коллегии присяжных заседателей свои доказательства виновности подсудимых, в том числе и Клиента ОАО «Юридическое агентство «СРВ» Запорожца В.В.

Как ранее уже отмечалось, руководством ОАО «ЮА «СРВ» защиту Клиента доверили и поручили мне.

За многолетний опыт работы с 1992 года мне впервые приходится сталкиваться с таким грубым попранием судом конституционных и процессуальных прав подсудимых, конкретно –Запорожца В.В.

Итак, гособвинение закончило представлять свои доказательства и наступил период делать это стороне защиты.

Но, ожидания того, что защита сможет противопоставить стороне обвинения свою версию убийства в далеком 1998 году оказались тщетными.

Суд в приказном порядке обязал адвокатов составить письменные ходатайства не только с указанием страниц, но и кратким изложением показаний свидетелей, которых сторона защиты желала бы допросить в присутствии присяжных.

Оказалось, что это все «мартышкин» труд.

Обоснованные ходатайства без обсуждения отвергались судом, а свидетелей, чью явку обеспечивали адвокаты, допрашивали без присяжных, после чего суд с подачи прокуроров делал вывод, что данные свидетели дают показания, не относимые к предъявленному обвинению, а предоставленных ими доказательств достаточно для признания подсудимых виновными.

Представитель государственного обвинения, прокурор отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации старший советник юстиции Антипов В.С. «договорился» до того, что заявил, что допустить допроса этих свидетелей нельзя, так как у присяжных может возникнуть сомнение в виновности подсудимых.

Вот Вам и правосудие.

При этом, необходимо отметить, что все свидетели, которых желала допросить сторона защиты, ранее были допрошены на следствии, их показания не признаны судом недопустимыми.

Особо хотелось остановиться и на вопросе методичного игнорирования председательствующим по делу требований законодательства о направлении на медицинское освидетельствование Запорожца В.В.

Так, с ноября 2012 года у него начала прогрессировать гипертоническая болезнь, которой он страдал еще до задержания.

Из-за постоянных вызовов бригад скорой помощи, которые фиксировали давление до 240/150 и бессимптомное повышение температуры до 37,7 градусов у Запорожец В.В., судебные заседания постоянно переносились.

14 января 2013 года врачи скорой помощи диагностировали у него на ЭКГ фибрилляцию предсердий – симптом, который может привести к летальному исходу, рекомендовали срочную госпитализацию, однако, за час «по-щучьему (а вернее суда) велению», состояние здоровья Запорожца В.В. по бумагам стабилизировалось до «участие в заседании принимать может».

В соответствие с законом, защита обратилась к председательствующему с письменным ходатайством о направлении подзащитного на медицинское освидетельствование для решения вопроса о наличии либо отсутствии у него заболевания, препятствующего его содержанию под стражей.

Решение по данному вопросу должно было быть принято не позднее следующего рабочего дня.

С середины апреля 2013 года и по настоящее время судьей никакого решения, ни положительного, ни отрицательного не принято.

Суд нарушает закон мыслимо и не мыслимо.

Совсем недавно, в начале июля 2013 года, в отсутствие предусмотренных законом оснований, судья по своему усмотрению отстранил одного из присяжных заседателей от процесса, посчитав (безосновательно), что данный присяжный заседатель самоустранился от осуществления своих полномочий (судье показалось, что присяжный спал).

Все изложенное свидетельствует о том, что данный судебный процесс не является правосудным, а больше всего напоминает заказ об обвинительном приговоре любой ценой, иначе как расценивать факты того, что судья отказывается приобщать к материалам дела ходатайства, не рассматривает заявления об отводе с мотивировкой «оставлено без рассмотрения», удаляет «непокорных» ему защитников.

И самые последние новости

29 июля 2013 года суд апелляционной инстанции - судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда оставил без удовлетворения апелляционные жалобы защитников и подсудимого на постановление суда от 18 июля 2013 года, которым срок содержания под стражей Запорожца В.В. продлен еще на три месяца до 23 сентября 2013 года, а всего на сегодняшний день он составляет два года семь месяцев 19 дней.

Процесс продолжается.

16 сентября 2013 года истекает срок давности по преступлению, которое инкриминируется Запорожцу В.В.

Адвокат ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
Федеральный судья Изобильненского районного суда
Ставропольского края
М.П. Ткаченко



Наши контакты в регионах

ОАО «Юридическое агентство «СРВ» 355018 г. Ставрополь, ул. Мира 319, тел./Факс: +7(8652) 35-04-08; 24-47-47; 37-19-19; 37-22-44

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
115088 г. Москва, ул. Дубровская 1-Я, 15/31, тел.: +7 (495) 222-50-50

ООО «Коллекторская группа СРВ»
198019, г. Санкт Петербург, ул. Глиняная 5, тел.: +7 (812) 920-74-73

ООО « Юридическое агентство «СРВ»
350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевская 11,тел.: +7 (861) 992-0-992

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
367013, г. Махачкала, пр-т. Гамидова 39, тел.: +7 (8722) 92-92-42

ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
385000, г. Майкоп, ул Курганная, 197, тел.: +7 (918) 746-42-73

ООО «Агропромышленный холдинг «СРВ»
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая 181a, тел.: +7 (863) 275-56-77

ООО «СРВ»
630110, г. Новосибирск, ул. Писемского 1 А, корпус 9, тел.: +7 (383) 254-75-01

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
454119, г. Челябинск, Копейское шоссе, д. 40, тел.: +7 (351) 223-18-88

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
644001, г. Омск, ул. 20 лет РККА 179, Торговый комплекс «3-й Разъезд», тел.: +7 (3812) 909-001

ООО «Юридическое бюро «СРВ»
660133, г. Красноярск, ул. им. Сергея Лазо 6а, тел.: +7 (391) 280-00-25

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
450095, г.Уфа, ул.. Глазовская, 14/1, тел.: +7 (347) 294-85-55

ООО «Финансовое агентство «СРВ»
394030, г. Воронеж, ул. Острогожская 73, тел.: +7 (473) 232-22-40

ООО «СРВ»
443010, г. Самара, ул. Куйбышева 128, тел.: +7 (846) 205-55-92

ООО «Успех»
410056, г. Саратов, ул. Ильинский проезд 11, тел.: +7 (8452) 75-87-80

ООО «СавИнвест»
420111, г. Казань, ул. Право-Булачная 13, тел.: +7 (843) 215-17-77

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
362025, г. Владикавказ, ул. Куйбышева 21-23, тел.: +7 (8672) 92-22-72

ООО «Юридическое бюро СРВ»
620089, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской 3, тел.: +7 (3432) 72-85-65

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
360015, г. Нальчик, ул. Чернышевского 181,
тел.: +7 988 939-88-11

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
603040, г. Нижний Новгород, ул. Свободы 63, тел.: +7 (831) 424-44-56

ООО «СРВ»
236022, г. Калининград, ул. Дм. Донского, 11, тел.: +7 (4012) 27-00-04

ООО «Юридическое бюро «СРВ»
690017, г. Владивосток, ул. Фадеева 47, тел.: +7 (423) 274-11-10

Email: asrv@bk.ru


Генеральному директору Группы компаний «СРВ» Роману Савичеву присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея»

ОБЩЕРОССИЙСКИЕ ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ


Верховный суд не разрешил включить требование в реестр
Может ли кредитор повторно обратиться с требованием о включении в реестр, если р


Сбербанк судится с девелопером за полмиллиарда рублей
Арбитражный суд города Москвы зарегистрировал исковое заявление Сбербанка к «Лен


Властей просят штрафовать соцсети и поисковики за запрещенный контент
Лига безопасного интернета предлагает ввести штрафы в 1–2% от годового оборота с


Прокурор попросил суд выпустить адвоката Беньяша из СИЗО
Представитель прокуратуры на заседании в Краснодарском краевом суде попросил суд


Долю иностранного участия в новостных агрегаторах предложили ограничить
Группа депутатов от «Единой России» и ЛДПР предложили ввести для новостных агрег
















Информеры - курсы валют
Гидрометцентр России
   Индекс цитирования.
   Rambler's Top100
 
  Рейтинг@Mail.ru