Научно-практические статьи по спорам с участием специалистов Агентства




  Президент Российской Федерации




  Интернет-портал Правительства Российской Федерации




  Сервер органов государственной власти России




  Высший Арбитражный Суд Российской Федерации



  Верховный Суд Российской Федерации




  Консультант плюс




  ФАС Северо-Кавказского округа




  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Арбитражный суд Ставропольского края




  Арбитражный суд Краснодарского края




  Арбитражный суд Ростовской области




  Ставропольский краевой суд




  Сайт Губернатора Ставропольского края




  Федеральные органы исполнительной власти России



  Адвокатская палата Ставропольского края




  Нотариальная палата Ставропольского края




  Арбитражный суд республики Дагестан




  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики




  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики




  Арбитражный суд республики Ингушетия




 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания




 Арбитражный суд Чеченской республики




 Арбитражный суд республики Калмыкия




 Арбитражный суд республики Адыгея



РЕЗУЛЬТАТОМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ РАБОТЫ СПЕЦИАЛИСТОВ ЮРИДИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА

Законодательством Российской Федерации предусмотрен ряд "рычагов воздействия" на недобросовестного должника, с целью взыскания кредиторской задолженности. Одним из механизмов удовлетворения требований кредиторов, является процедура признания должника несостоятельным (банкротом). Согласно действующего законодательства, под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника, в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Однако, нельзя считать, что процедура банкротства предприятия носит исключительно разорительный характер последствий; эта процедура направлена на изыскание возможности погашения образовавшейся задолженности. Но статистика говорит о другом, как правило, исходом сложной процедуры является крах предприятия. Из указанной формулировки становиться понятно, что в случае банкротства предприятия в зону финансового риска попадают кредиторы банкротящегося должника.

17.09.2009 г. на грани банкротства оказалось некогда процветающее сельскохозяйственное перерабатывающее предприятие: Общество с ограниченной ответственностью "Производственно - сельскохозяйственная компания "Гейзер", которое является крупнейшим в Ставропольском крае крупяным заводом.

В Открытое акционерное общество "Юридическое агентство "СРВ" обратился крупный кредитор банкротящегося предприятия: дебиторская задолженность Общества с ограниченной ответственностью "Золотой Фазан", по предварительным подсчётам составляла десятки миллионов рублей. Анализ финансового состояния должника выявил как сильные, так и слабые позиции кредитора в перспективе удовлетворения требований в рамках дела о признании ООО "ПСК "Гейзер" несостоятельным.

К декабрю 2010 г. специалистами юридического агентства была проделана огромная работа по формированию доказательственной базы размеров существующей задолженности, сформированы требования и подано заявление о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Производственно - сельскохозяйственной компании "Гейзер".

Обоснование наличия задолженности в размере 47 628 268 (сорока семи миллионов шестисот двадцати восьми тысяч двухсот шестидесяти восьми) рублей, являлось тактической, первостепенной задачей специалистов юридического агентства.

Сложность поставленной задачи заключалась, во-первых, в том, что к моменту включения в реестр требований должника Общества с ограниченной ответственностью "Золотой Фазан" ряд кредиторов уже были включены в реестр и заявляли возражения относительно включения в реестр крупного кредитора, поскольку, согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 16.10.2002 г., кредитор обладающий наибольшим в процентном соотношении размером требований к должнику наделён правом решающего голоса на общем собрании кредиторов должника, во-вторых, заявителю надлежало представить доказательства, подтверждающие реальность факта передачи денежных средств должнику.

Обращаясь с заявлением о признании требований к ООО "ПСК "Гейзер" установленными, и включении их в реестр требований кредиторов должника в сумме 47 628 268 (сорока семи миллионов шестисот двадцати восьми тысяч двухсот шестидесяти восьми) рублей, заявитель обратил внимание суда, что задолженность в указанном размере не является единой, поскольку сформирована из совокупности обязательств по неисполненным должником сделкам, не взаимосвязанных между собой.

Так, задолженность, образовавшаяся в связи с неисполнением ООО "ПСК "Гейзер" обязательств по договорам беспроцентного займа от 04.02.2008 г., от 06.02.2008 г., от 02.06.2008 г., от 15.06.2008 г., составила 26 163 000 (двадцать шесть миллионов сто шестьдесят три тысячи) рублей.

Задолженность, образовавшаяся в связи с неисполнением ООО "ПСК "Гейзер" обязательств по договору купли-продажи № 237 от 14.12.2007 г., договору поставки от 04.02.2008 г., составила 6 106 268 (шесть миллионов сто шесть тысяч двести шестьдесят восемь) рублей.

Задолженность, образовавшаяся в связи с неисполнением ООО "ПСК "Гейзер" обязательств по договорам беспроцентного займа № 1 от 10.07.2006 г., № 2 от 06.10.2006 г., № 3 от 30.01.2007 г., № 4 от 30.05.2007 г., № 5 от 01.08.2007 г., № 6 от 23.11.2007 г., № 7 от 09.01.2008 г., № 8 от 04.04.2008 г., составила 15 359 000 (Пятнадцать миллионов триста пятьдесят девять тысяч) рублей.

С целью подтверждения наличия указанных обязательств должника перед ООО "Золотой Фазан", специалистами агентства был проделан огромный объём работы по изучению бухгалтерской документации, усилиями юристов были подписаны акты сверки, позволившие установить фактический размер задолженности, должник признал долг в полном объёме.

Однако, представитель инспекции ФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края, посчитал, что в реестр требований кредиторов ООО "ПСК "Гейзер" подлежат включению требования ООО "Золотой Фазан", основанные на договоре уступки права требования от 24.08.2009 г. - в размере 26 163 000 рублей, основанные на договоре уступки права требования от 25.08.2009 г. - в размере 6 106 268 рублей и основанные на договоре уступки права требования от 28.09.2009 г. - в размере суммы, поступившей из кассы должника на расчётный счёт должника за 2006, 2007, 2008 г., перечисленной по договорам беспроцентного займа № 1 от 10.07.2006 г., № 2 от 06.10.2006 г., № 3 от 30.01.2007 г., № 4 от 30.05.2007 г., № 5 от 01.08.2007 г., № 6 от 23.11.2007 г., № 7 от 09.01.2008 г., № 8 от 04.04.2008 г., но возражал против включения задолженности ООО "Золотой Фазан" в реестр требований кредиторов должника в сумме 8 010 006 (восьми миллионов десять тысяч шести) рублей, поскольку, по мнению представителя уполномоченного органа, наличие задолженности в указанной сумме подтверждено лишь приходно-кассовыми ордерами и других доказательств перечисления денежных средств в указанной сумме на расчётный счёт должника заявителем не представлено.

Арбитражный суд Ставропольского края, исследовав материалы дела, доказательства представленные заявителем, а также выслушав доводы заявителя, пришёл к выводу, что требования Общества с ограниченной ответственностью "Золотой Фазан" подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в полном объёме.

Более того, после того, как специалистами ОАО "Юридическое агентство "СРВ" были представлены в дополнение к представленным доказательствам, выписки из банков по расчётным счетам должника, которые непосредственно указывали на перечисление денежных средств на счета ООО "ПСК "Гейзер" от сторон по сделкам, права требования по которым были уступлены ООО "Золотой Фазан", временный управляющий должника, а также представитель должника признал наличие задолженности в указанном размере.

Таким образом, совокупность представленных доказательств прямо указывала на обоснованность заявленных кредитором требований, судом было установлено, что обязанность погасить задолженность перед ООО "Золотой Фазан" подтверждается как платёжными документами, так и косвенными доказательствами, свидетельствующими о перечислении на расчётный счёт должника денежных средств в рамках ранее заключённых договоров.

Довод уполномоченного органа о том, что задолженность ООО "ПСК "Гейзер" перед ООО "Золотой Фазан" в размере 8 010 000 (восьми миллионов десяти тысяч) рублей, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, как неподтверждённая первичными бухгалтерскими документами, был отклонён, поскольку, как следовало из представленных в материалы дела доказательств, денежные средства в указанном размере перечислялись в рамках действующих договоров и подтверждены как квитанциями к приходно-кассовым ордерам, так и выписками по счёту должника.

В связи с тем, что должником не было доказано фактов погашения задолженности перед ООО "Золотой Фазан", Арбитражный суд Ставропольского края, руководствуясь положениями ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 16.10.2002 г. признал обоснованными требования Общества с ограниченной ответственность "Золотой Фазан" к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-сельскохозяйственная компания "Гейзер", в сумме 47 628 268 (сорока семи миллионов шестисот двадцати восьми тысяч двухсот шестидесяти восьми) рублей.

Таким образом, специалистами ОАО "Юридическое агентство "СРВ" был доказан факт и размер задолженности должника перед кредитором, права конкурсного кредитора реализованы в соответствии с действующим в Российской Федерации законодательством. Ниже публикуется полный текст определения Арбитражного суда Ставропольского края от 05.04.2010 г. по делу № А63-14235/09.

Заместитель генерального директора
ОАО "Юридическое агентство "СРВ"
Анисимова В.В.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь       Дело № А63 - 14235/09-С5        05 апреля 2010 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Лысенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Резник Ю.О., при участии временного управляющего Бугаева В.С, представителя ООО ПСК "Гейзер" Уманской Е.Ю. (доверенность от 16.09.2009), Горошко С.В. (доверенность от 14.08.2009), представителя Инспекции ФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края Таранушич М.А. (доверенность от 16.11.2009), представителя заявителя Клушина С.В. (доверенность от 11.01.2010), рассмотрев в рамках дела № А63-14235/09-С5-28 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью производственно-сельскохозяйственной компании "Гейзер" Изобильненский район, поселок городского типа Солнечнодольск (далее - ООО ПСК "Гейзер") (ИНН 2607011737, ОГРН 1022600663216), заявление ООО "Золотой Фазан" г. Ставрополь о включении его требований в реестр кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

Изобильненское отделение № 1858 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (далее-банк) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ООО ПСК "Гейзер" несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в суд явилось наличие просроченной свыше трех месяцев со дня ее образования задолженности ООО ПСК "Гейзер" перед заявителем в сумме, превышающей 100 000 рублей.

Определением от 17.09.09 заявление банка принято, возбуждено производство по делу № А63-14235/09-С5-28 о несостоятельности (банкротстве) ООО ПСК "Гейзер".

Определением от 03.11.09 суд признал требования банка к должнику обоснованными, ввел в отношении ООО ПСК "Гейзер" процедуру наблюдения, на должность временного управляющего утвердил Бугаева В.С.

ООО "Золотой Фазан" обратилось с заявлением о признании его требований к ООО ПСК "Гейзер" установленными и включении их в реестр требований кредиторов должника в сумме 47 684 268 рублей.

Заявитель указал, что задолженность в сумме 16 718 000 рублей образовалась в связи с неисполнением ООО ПСК "Гейзер" обязательств по договорам беспроцентного займа от 04.02.08, от 06.02.08, от 02.06.08, от 15.06.08, право требования по которым перешло к ООО "Золотой Фазан" от ООО "Новая Заря" на основании договора уступки права требования от 24.08.09.

Из заявления следует, что задолженность ООО ПСК "Гейзер" в сумме 6 106 268,00 рублей возникла в связи с неисполнением должником обязательств по договору купли-продажи № 237 от 14.12.07 и договору поставки от 04.02.08, право требования по которым перешло к заявителю от ООО "Новая Заря" на основании договора уступки права (требования) от 25.08.09.

Кроме того, между ООО ПСК "Гейзер" и Тищенко А.А. были заключены договоры беспроцентного займа № 1 от 10.07.06, № 2 от 06.10.06, № 3 от 30.01.07, № 4 от 30.05.07, № 5 от 01.08.07, № 6 от 23.11.07, №7 от 09.01.08, №8 от 04.04.08, на основании которых должнику были переданы денежные средства в сумме 15 405 000 рублей.

На основании договора уступки права требования от 28.09.09, заключенного между Тищенко А.А. и ООО "Золотой Фазан", к заявителю перешло право требования по обязательствам ООО ПСК "Гейзер", возникшим на основании указанных договоров беспроцентного займа.

Заявитель указал, что задолженность ООО ПСК "Гейзер" перед ООО "Золотой Фазан" по вышеуказанным договорам поставки, купли-продажи и займа составляет 47 684 268 рублей основного долга.

Рассмотрение дела откладывалось для представления заявителем доказательств, подтверждающих реальность исполнения договоров займа, в том числе, доказательств, подтверждающих факт передачи денег (перечисления денежных средств) должнику: выписки из кассовых книг, подтверждающих движение денежных средств; акта сверки расчетов с должником; составить реестра квитанций к приходно-кассовым ордерам к каждому договору займа.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил размер задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, и просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 47 628 268,00 рублей. Указал, что при расчете суммы долга была допущена арифметическая ошибка, которая была выявлена в ходе составления двустороннего акта сверки расчетов.

Заявитель указал, что задолженность, образовавшаяся в связи с неисполнением ООО "ПСК "Гейзер" обязательств по договорам беспроцентного займа от 04.02.2008, от 06.02.2008, от 02.06.2008, от 15.06.2008, право требования по которым перешло к ООО "Золотой Фазан" от ООО "Новая Заря" на основании договора уступки права требования от 24.08.2009, составляет 26 163 000 рублей.

Задолженность ООО "ПСК "Гейзер" в сумме 6 106 268 рублей образовалась в связи с неисполнением ООО "ПСК "Гейзер" обязательств по договору купли-продажи № 237 от 14.12.2007, договору поставки от 04.02.2008, право требования по которым перешло к ООО "Золотой Фазан" от ООО "Новая Заря" на основании договора уступки права требования от 25.08.2009.

Задолженность в сумме 15 359 000 рублей образовалась в связи с неисполнением ООО "ПСК "Гейзер" обязательств по договорам беспроцентного займа № 1 от 10.07.2006, № 2 от 06.10.2006, № 3 от 30.01.2007, № 4 от 30.05.2007, № 5 от 01.08.2007, № 6 от 23.11.2007, № 7 от 09.01.2008, № 8 от 04.04.2008, право требования по которым перешло к ООО "Золотой Фазан" от Тищенко А.А. на основании договора уступки права требования от 28.09.2009.

Временный управляющий в судебном заседании заявил, что считает требования ООО "Золотой Фазан" обоснованными и не возражает относительно включения их в реестр требований кредиторов должника, поскольку требования заявителя подтверждаются документами должника.

Представитель должника в судебном заседании подтвердил отсутствие возражений по заявленным ООО "Золотой Фазан" требованиям. Указал, что на дату судебного заседания задолженность ООО ПСК "Гейзер" перед ООО "Золотой Фазан" в заявленной сумме не погашена.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края в судебном заседании указала, что в реестр требований кредиторов ООО "ПСК "Гейзер" подлежит включению задолженность ООО "Золотой Фазан" в сумме 39 618 262, 00 рублей, из которых 26 163 000 рублей - задолженность, возникшая на основании договора уступки права требования от 24.08.2009, 6 106 268 рублей - задолженность, возникшая на основании договора уступки права требования от 25.08.2009 и задолженность в сумме 7 349 000 рублей, возникшая на основании договора уступки права требования от 28.09.2009, поступившая из кассы должника на расчётный счёт должника в 2006, 2007, 2008 годах, перечисленная по договорам беспроцентного займа № 1 от 10.07.2006, № 2 от 06.10.2006, № 3 от 30.01.2007, № 4 от 30.05.2007, № 5 от 01.08.2007, № 6 от 23.11.2007, № 7 от 09.01.2008, № 8 от 04.04.2008. Возражала против включения задолженности ООО "Золотой Фазан" в реестр требований кредиторов должника в сумме 8 010 006,00 рублей, поскольку, по мнению представителя уполномоченного органа, наличие задолженности в указанной сумме подтверждено приходно-кассовыми ордерами и других доказательств перечисления денежных средств в сумме 8 010 006,00 рублей на расчетный счет должника не представлено.

Судом установлено, что иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства и возражения на требования заявителя не представили.

Суд, изучив материалы дела, выслушав временного управляющего, представителей заявителя, должника и налогового органа, считает, что требования ООО "Золотой Фазан" подлежат удовлетворению.

Из материалов дела видно, что между ООО ПСК "Гейзер" и ООО "Новая Заря" был заключен договор купли-продажи № 237 от 04.12.2007, согласно которому ООО "Новая Заря" обязалось поставить ООО ПСК "Гейзер" сельскохозяйственную продукцию (зерно кукурузы полукремнистой и кремнистой французской селекции "Евростар"), ООО ПСК "Гейзер" обязалось принять и оплатить товар в количестве, сроки и на условиях, определенных договором. ООО "Новая Заря", принятые по договору купли-продажи обязательства, исполнило надлежащим образом, поставило должнику сельскохозяйственную продукцию на общую сумму 4 509 596,00 рублей. Должник, принятые по договору обязательства, не исполнил, оплату поставленной продукции не произвел. В связи с чем, задолженность ООО ПСК "Гейзер" перед ООО "Новая Заря" составила 4 509 596,00 рублей.

В подтверждение исполнения обязательств по договору купли-продажи № 237 от 14.12.2007 заявитель представил товарные накладные № 1 от 09.01.2008, № 23 от 04.12.2007.

На основании договора уступки права требования от 25.08.2009, заключенного между ООО "Новая Заря" и ООО "Золотой Фазан", ООО "Новая Заря" уступило право требования по задолженности в сумме 4 509 596,00 рублей, образовавшейся в связи с неисполнением ООО "ПСК "Гейзер" обязательств по договору купли-продажи № 237 от 14.12.2007 цессионарию - ООО "Золотой Фазан".

Кроме того, между ООО ПСК "Гейзер" и ООО "Новая Заря" был заключен договор поставки от 04.02.2008, согласно условиям которого ООО "Новая Заря" обязалось поставить ООО ПСК "Гейзер" товар (зерно кукурузы), ООО ПСК "Гейзер" обязалось принять и оплатить товар в количестве, сроки и на условиях, определенных договором. ООО "Новая Заря", принятые по договору поставки от 04.02.2008 обязательства, исполнило надлежащим образом, поставило должнику товар на общую сумму 1 596 672,00 рублей. Должник, принятые по договору обязательства, не исполнил, оплату поставленного товара не произвел. В связи с чем, задолженность ООО ПСК "Гейзер" перед ООО "Новая Заря" составила 1 596 672,00 рублей.

В подтверждение исполнения обязательств по договору поставки от 04.02.2008 заявитель представил товарную накладную № 2 от 04.02.2008.

На основании договора уступки права требования от 25.08.2009, заключенного между ООО "Новая Заря" и ООО "Золотой Фазан", ООО "Новая Заря" уступило право требования по задолженности в сумме 1 596 672,00 рублей, образовавшейся в связи с неисполнением ООО "ПСК "Гейзер" обязательств по договору поставки от 04.02.2008 цессионарию - ООО "Золотой Фазан".

Судом также установлено, что между ООО ПСК "Гейзер" и ООО "Новая Заря" были заключены договоры беспроцентного займа от 04.02.2008, от 06.02.2008, от 02.06.2008, от 15.06.2008, согласно условиям которых ООО "Новая Заря" перечислило ООО ПСК "Гейзер" беспроцентный займ в общей сумме 26 163 000 рублей, а ООО ПСК "Гейзер" обязалось возвратить полученную сумму в сроки и порядке, указанные в договоре. ООО "Новая Заря" обязательства по перечислению денежных средств в сумме 26 163 000 рублей исполнило надлежащим образом, тогда как ООО ПСК "Гейзер" принятые по договорам беспроцентного займа от 04.02.2008, от 06.02.2008, от 02.06.2008, от 15.06.2008 обязательства надлежащим образом не исполнило в установленный срок денежные средства ООО "Новая Заря" не возвратило. В связи с чем задолженность ООО ПСК "Гейзер" перед ООО "Новая Заря" по договорам беспроцентного займа от 04.02.2008, от 06.02.2008, от 02.06.2008, от 15.06.2008 составила 26 163 000 рублей.

Факт исполнения заявителем обязательств по договорам беспроцентного займа от 04.02.2008, от 06.02.2008, от 02.06.2008, от 15.06.2008 в сумме 26 163 000 рублей подтверждается платежными поручениями № 44 от 05.02.2008 на сумму 8 000 000 рублей, № 48 от 05.02.2008 на сумму 1 000 000 рублей, № 50 от 06.02.2008 на сумму 1000 000 рублей, № 49 от 06.02.2008 на сумму 2 000 000 рублей, № 268 от 03.06.2008 на сумму 3 200 000 рублей, № 273 от 06.06.2008 на сумму 135 000 рублей, № 276 от 16.06.2008 на сумму 23 000 рублей, № 277 от 17.06.2008 на сумму 45 000 рублей, № 309 от 15.07.2008 на сумму 55 000 рублей, № 341 от 04.08.2008 на сумму 50 000 рублей, № 342 от 05.08.2008 на сумму 120 000 рублей, №343 от 06.08.2008 на сумму 300 000 рублей, № 344 от 07.08.2008 на сумму 35 000 рублей, № 345 от 12.08.2008 на сумму 50 000 рублей, № 284 от 20.06.2008 на сумму 705 000 рублей.

Также денежные средства были переданы ООО "Новая Заря" в распоряжение ООО "ПСК "Гейзер" по платёжным поручениям № 286 от 20.06.2007 на сумму 350 000 рублей, № 300 от 26.06.2007 на сумму 100 000 рублей, № 310 от 29.06.2007 на сумму 200 000 рублей, № 316 от 05.07.2007 на сумму 200 000 рублей, № 318 от 09.07.2007 на сумму 150 000 рублей, № 56 от 11.02.2008 на сумму 1 000 000 рублей, № 59 от 13.02.2008 на сумму 4 000 000 рублей, № 120 от 27.03.2008 на сумму 3 000 000 рублей, № 133 от 31.03.2008 на сумму 450 000 рублей.

24.08.2009 ООО "Новая Заря" уступило право требования задолженности в сумме 26 163 000 рублей, образовавшейся в связи с неисполнением ООО "ПСК "Гейзер" обязательств по договорам беспроцентного займа от 04.02.2008, от 06.02.2008, от 02.06.2008, от 15.06.2008, цессионарию - ООО "Золотой Фазан".

Материалами дела установлено также, что между ООО ПСК "Гейзер" и гражданином Тищенко А.А. были заключены договоры беспроцентного займа № 1 от 10.07.2006, № 2 от 06.10.2006, № 3 от 30.01.2007, № 4 от 30.05.2007, № 5 от 01.08.2007, № 6 от 23.11.2007, № 7 от 09.01.2008, № 8 от 04.04.2008, согласно условиям которых гражданин Тищенко А.А. перечислил ООО ПСК "Гейзер", беспроцентный займ в сумме 15 359 000 рублей. ООО ПСК "Гейзер" согласно условиям вышеуказанных договоров, обязалось вернуть полученную сумму в сроки и в порядке, установленные договорами. Принятые по договору обязательства гражданин Тищенко А.А. исполнил надлежащим образом, перечислил на расчетный счет должника, а также внес денежные средства через кассу ООО ПСК "Гейзер" в сумме 15 359 000 рублей. ООО ПСК "Гейзер", принятые по договорам беспроцентного займа № 1 от 10.07.2006, № 2 от 06.10.2006, № 3 от 30.01.2007, № 4 от 30.05.2007, № 5 от 01.08.2007, № 6 от 23.11.2007, № 7 от 09.01.2008, № 8 от 04.04.2008 обязательства не исполнило, в установленный срок, денежные средства гражданину Тищенко А.А. не вернуло.

Факт наличия задолженности ООО "ПСК "Гейзер" перед заявителем в сумме 15 359 000 рублей по договорам беспроцентного займа № 1 от 10.07.2006, № 2 от 06.10.2006, № 3 от 30.01.2007, № 4 от 30.05.2007, № 5 от 01.08.2007, № 6 от 23.11.2007, № 7 от 09.01.2008, № 8 от 04.04.2008, подтверждается следующими документами;
по договору беспроцентного займа № 1 от 10.07.2006 квитанцией к приходному кассовому ордеру № 105 от 10.07.2006 на сумму 169 000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 106 от 11.07.2006 на сумму 163 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 107 от 13.07.2006 на сумму 100 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 108 от 18.07.2006 на сумму 175 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 109 от 20.07.2006 на сумму 794 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 110 от 21.07.2006 на сумму 80 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 111 от 25.07.2006 на сумму 88 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 112 от 26.07.2006 на сумму 78 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 113 от 27.07.2006 на сумму 18 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 136 от 05.09.2006 на сумму 82 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 137 от 13.09.2006 на сумму 215 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 138 от 20.09.2006 на сумму 60 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 139 от 21.09.2006 на сумму 40 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 153 от 29.09.2006 на сумму 10 000 рублей на общую сумму 2 072 000 рублей; по договору беспроцентного займа № 2 от 06.10.2006 квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 163 от 06.10.2006 на сумму 960 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру №165 от 11.10.2006 на сумму 177 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 166 от 13.10.2006 на сумму 370 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 167 от 16.10.2006 на сумму 100 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 168 от 17.10.2006 на сумму 40 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 169 от 20.10.2006 на сумму 60 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 171 от 23.10.2006 на сумму 110 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 172 от 25.10.2006 на сумму 55 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 174 от 27.10.2006 на сумму 20 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 179 от 30.10.2006 на сумму 380 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 182 от31.10.2006 на сумму 140 000 рублей, квитанцией кприходно-кассовому ордеру № 186 от 02.11.2006 на сумму 190 000 рублей, квитанцией кприходно-кассовому ордеру № 191 от 13.11.2006 на сумму 20 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 192 от 14.11.2006 на сумму 300 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 195 от 22.11.2006 на сумму 620 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 196 от 23.11.2006 на сумму 500 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 198 от 29.11.2006 на сумму 59 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 206 от 05.12.2006 на сумму 40 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 225 от 05.12.2006 на сумму 100 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 207 от 12.12.2006 на сумму 700 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 208 от 15.12.2006 на сумму 160 000 рублей, квитанцией кприходно-кассовому ордеру № 209 от 18.12.2006 на сумму 1 590 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 217 от 26.12.2006 на сумму 130 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 219 от 27.12.2006 на сумму 185 000 рублей - на обшую сумму 7 006 000 рублей; по договору беспроцентного займа №3 от 30.01.2007 квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 15 от 30.01.2007г. на сумму 1 935 000 рублей; по договору беспроцентного займа № 4 от 30.05.2007 квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 111 от 30.05.2007 на сумму 20 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 153 от 12.07.2007 на сумму 20 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 154 от 13.07.2007 на сумму 33 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 155 от 25.07.2007 на сумму 20 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 169 от 31.07.2007 на сумму 25 000 рублей - на общую сумму 118 000 рублей; по договору беспроцентного займа № 5 от 01.08.2007 квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 170 от 01.08.2007 на сумму 30 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 177 от 09.08.2007 на сумму 25 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 179 от 20.08.2007 на сумму 400 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 180 от 23.08.2007 на сумму 20 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 181 от 24.08.2007 на сумму 230 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 182 от 27.08.2007 на сумму 20 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 185 от 28.08.2007 на сумму 30 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 186 от 29.08.2007 на сумму 40 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 189 от 30.08.2007 на сумму 50 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 198 от 03.09.2007 на сумму 75 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 203 от 07.09.2007 на сумму 200 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 204 от 17.09.2007 на сумму 18 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 209 от 26.09.2007 на сумму 10 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 228 от 22.10.2007 на сумму 130 000 рублей - на общую сумму 1 278 000 рублей; по договору беспроцентного займа № 6 от 23.11.2007 квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 251 от 23.11.2007 г. на сумму 70 000 рублей; по договору беспроцентного займа № 7 от 09.01.2008 квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 2 от 09.01.2008 на сумму 100 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 8 от 28.01.2008 на сумму ПО 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 5 от 24.01.2008 на сумму 35 000 рублей, квитанцией к приходно - кассовому ордеру № 40 от 03.03.2008 на сумму 170 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 49 от 14.03.2008 на сумму 35 000 рублей - на общую сумму 450 000 рублей; по договору беспроцентного займа № 8 от 04.04.2008 - квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 67 от 04.04.2008 на сумму 290 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 69 от 14.04.2008 на сумму 25 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 70 от 17.04.2008 на сумму 20 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 73 от 21.04.2008 на сумму 625 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 74 от 28.04.2008 на сумму 30 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 75 от 29.04.2008 на сумму 100 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 77 от 30.04.2008 на сумму 190 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 89 от 08.05.2008 на сумму 283 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 90 от 13.05.2008 на сумму 20 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 92 от 15.05.2008 на сумму 20 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 93 от 20.05.2008 на сумму 428 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 93 от 26.05.2008 на сумму 15 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 103 от 30.05.2008 на сумму 10 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 109 от 05.06.2008 на сумму 20 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 112 от 06.06.2008 на сумму 344 000 рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 114 от 26.06.2008 на сумму 10 000 рублей - на общую сумму 2 430 000 рублей.

Кроме того, передача денежных средств Тищенко А.А. в распоряжение ООО "ПСК "Гейзер" по договорам беспроцентного займа № 1 от 10.07.2006, № 2 от 06.10.2006, № 3 от 30.01.2007, № 4 от 30.05.2007, № 5 от 01.08.2007, № 6 от 23.11.2007, № 7 от 09.01.2008, № 8 от 04.04.2008, подтверждается выписками из лицевого счёта банка по расчётному счёту № 40702810360180100337 за 2006, 2007, 2008 г.

Денежные средства в сумме 7 349 000 рублей, перечисленные по вышеуказанным договорам беспроцентного займа на расчётный счёт № 40702810360180100337 в 2006, 2007, 2008 получены ООО "ПСК "Гейзер", что подтверждается следующими платёжными документами: квитанциями к приходно-кассовым ордерам № 105 от 10.07.2006, № 106 от 11.07.2006, № 108 от 18.07.2006, № 109 от 20.07.2006, № 110 от 21.07.2006, № 111 от 25.07.2006, № 112 от 26.07.2006, № 113 от № 138 от 20.09.2006, № 169 от 20.10.2006, № 209 от 18.12.2006, № 15 от № 180 от 23.08.2007, № 181 от 24.08.2007, № 182 от 27.08.2007, № 185 от 28.08.2007, № 189 от 30.08.2007, № 198 от 03.09.2007, № 209 от 26.09.2007, № 228 от 22.10.2007, № 8 от 28.01.2008, № 5 от 24.01.2008, № 69 от 14.04.2008, № 70 от 17.04.2008, № 73 от 21.04.2008, № 74 от 28.04.2008, № 75 от 29.04.2008, № 77 от 30.04.2008, № 90 от 13.05.2008, № 93 от 20.05.2008, представленными в материалы дела заявителем. Кроме того, задолженность ООО "ИСК "Гейзер" перед ООО "Новая Заря" и Тищенко А. А. в заявленной сумме подтверждается актом сверки взаимных расчётов от 02.04.2010.

Суд установил, что право требования по договорам беспроцентного займа № 1 от 10.07.06, № 2 от 06.10.06, № 3 от 30.01.07, № 4 от 30.05.07, № 5 от 01.08.07, № 6 от 23.11.07, № 7 от 09.01.08, № 8 от 04.04.08, заключенных между ООО ПСК "Гейзер" и Тищенко А.А. на основании договора уступки права (требования) от 28.09.09, заключенного между Тищенко А. А. и ООО "Золотой Фазан", перешло к заявителю.

Материалами дела подтверждается, что задолженность ООО "ПСК "Гейзер" перед ООО "Золотой Фазан" в сумме 47 628 268, 00 рублей образовалась в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору купли-продажи № 237 от 14.12.07, договору поставки от 04.02.08, право требования по которым перешло к заявителю от ООО "Новая Заря" на основании договора уступки права (требования) от 25.08.09, а также по договорам беспроцентного займа № 1 от 10.07.06, № 2 от 06.10.06, № 3 от 30.01.07, № 4 от 30.05.07, № 5 от 01.08.07, № 6 от 23.11.07, № 7 от № 8 от 04.04.08, заключенных между ООО ПСК "Гейзер" и Тищенко А.А., право требования по которым на основании договора уступки права (требования) от заключенного между Тищенко А.А. и ООО "Золотой Фазан", перешло к заявителю.

К дате судебного заседания доказательств погашения ООО ПСК "Гейзер" задолженности перед ООО "Золотой Фазан" в сумме 47 628 268, 00 рублей, из которых: 4 509 596, 00 рублей - задолженность по договору купли-продажи № 237 от 14.12.2007; 1 596 672, 00 рублей - задолженность по договору поставки от 04.02.2008; 15 359 000, 00 рублей - задолженность по договорам беспроцентного займа № 1 от 10.07.06, № 2 от 06.10.06, № 3 от 30.01.07, № 4 от 30.05.07, № 5 от 01.08.07, № 6 от 23.11.07, № 7 от 09.01.08, № 8 от 04.04.08; 26 163 000,00 рублей - задолженность по договорам беспроцентного займа от 04.02.2008, от 06.02.2008, от 02.06.2008 в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества - унитарного предприятия могут быть предъявлены в арбитражный суд возражения относительно требований кредиторов в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов.

Доказательства оплаты задолженности по договорам поставки, купли-продажи и договорам беспроцентного займа ООО ПСК "Гейзер" в материалы дела не представлены.

Должник факт наличия долга перед заявителем не оспаривает.

Довод уполномоченного органа о том, что задолженность ООО ПСК "Гейзер" перед заявителем в сумме 8 010 000, 00 рублей не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, как неподтвержденная первичными бухгалтерскими документами подлежит отклонению, поскольку как следует из материалов дела, денежные средства перечислены должнику по приходно-кассовым ордерам, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам, выданными от имени должника в сумме 8 010 000 рублей. Их получение ООО "ПСК "Гейзер" в распоряжение от Тищенко А.А. подтверждено следующими квитанциями к приходно-кассовым ордерам: № 107 от 13.07.2006, № 136 от 05.09.2006, № 137 от 13.09.2006, № 139 от 21.09.2006, № 153 от 29.09.2006, № 163 от 06.10.2006, № 165 от 11.10.2006, № 166 от 13.10.2006, № 167 от 16.10.2006, № 168 от 17.10.2006, № 171 от 23.10.2006, № 172 от 25.10.2006, № 174 от 27.10.2006, № 179 от 30.10.2006, № 182 от 31.10.2006, № 186 от 02.11.2006, № 191 от 13.11.2006, № 192 от 14.11.2006, № 195 от 22.11.2006, № 196 от 23.11.2006, № 198 от 29.11.2006, № 206 от 05.12.2006, № 225 от 05.12.2006, № 207 от № 208 от 15.12.2006, № 217 от 26.12.2006, № 219 от 27.12.2006, № 111 от № 153 от 12.07.2007, № 154 от 13.07.2007, № 155 от 25.07.2007, № 169 от 31.07.2007, № 170 от 01.08.2007, № 177 от 09.08.2007, № 179 от 20.08.2007, № 186 от 29.08.2007, № 203 от 07.09.2007, № 204 от 17.09.2007, № 251 от 23.11.2007, № 2 от 12 09.01.2008, № 40 от 03.03.2008, № 49 от 14.03.2008, № 67 от 04.04.2008, № 89 от 08.05.2008, № 92 от 15.05.2008, № 9 от 26.05.2008, № 103 от 30.05.2008, № 109 от 05.06.2008, № 112 от 06.06.2008, № 114 от 26.06.2008.

Требования ООО "Золотой Фазан" предъявлены в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", их обоснованность подтверждается представленными в материалы дела документами.

Учитывая изложенное, суд считает требования ООО "Золотой Фазан" к должнику обоснованными и подлежащими установлению.

С учетом положений статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.09 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязательства ООО ПСК "Гейзер" перед ООО "Золотой Фазан" не являются текущими.

В соответствии со статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленные требования подлежат включению в третью очередь реестра кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью "Золотой Фазан", г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-сельскохозяйственная компания "Гейзер", Изобильненский район, поселок городского типа Солнечнодольск (ИНН 2607011737, ОГРН 1022600663216), в сумме 47 628 268,00 рублей основного долга.

Включить установленные требования общества с ограниченной ответственностью "Золотой Фазан", г. Ставрополь в третью очередь реестра кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-сельскохозяйственная компания "Гейзер", Изобильненский район, поселок городского типа Солнечнодольск.

Определение вступает в силу немедленно.

Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ставропольского края в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья:  Л.А. Лысенко



Наши контакты в регионах

ОАО «Юридическое агентство «СРВ» 355018 г. Ставрополь, ул. Мира 319, тел./Факс: +7(8652) 35-04-08; 24-47-47; 37-19-19; 37-22-44

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
115088 г. Москва, ул. Дубровская 1-Я, 15/31, тел.: +7 (495) 222-50-50

ООО «Коллекторская группа СРВ»
198019, г. Санкт Петербург, ул. Глиняная 5, тел.: +7 (812) 920-74-73

ООО « Юридическое агентство «СРВ»
350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевская 11,тел.: +7 (861) 992-0-992

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
367013, г. Махачкала, пр-т. Гамидова 39, тел.: +7 (8722) 92-92-42

ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
385000, г. Майкоп, ул Курганная, 197, тел.: +7 (918) 746-42-73

ООО «Агропромышленный холдинг «СРВ»
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая 181a, тел.: +7 (863) 275-56-77

ООО «Финансовое агентство «СРВ»
394030, г. Воронеж, ул. Острогожская 73, тел.: +7 (473) 232-22-40

ООО «СРВ»
443010, г. Самара, ул. Куйбышева 128, тел.: +7 (846) 205-55-92

ООО «Успех»
410056, г. Саратов, ул. Ильинский проезд 11, тел.: +7 (8452) 75-87-80

ООО «СавИнвест»
420111, г. Казань, ул. Право-Булачная 13, тел.: +7 (843) 215-17-77

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
362025, г. Владикавказ, ул. Куйбышева 21-23, тел.: +7 (8672) 92-22-72

ООО «Юридическое бюро СРВ»
620089, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской 3, тел.: +7 (3432) 72-85-65

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
360015, г. Нальчик, ул. Чернышевского 181,
тел.: +7 988 939-88-11

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
603040, г. Нижний Новгород, ул. Свободы 63, тел.: +7 (831) 424-44-56

Email: asrv@bk.ru


Генеральному директору Группы компаний «СРВ» Роману Савичеву присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея»

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ


Экономколлегия ВС пресекла злоупотребление правом на торгах
Участник электронного аукциона за полтора часа сделал 177 ценовых предложений, ч


Telegram отозвал иск к бывшему топ-менеджеру на 100 млн руб.
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга прекратил производство по иску комп


ВС разобрался в споре прокуратуры, Минобороны и бизнеса
Верховный суд разобрался в споре о судьбе земельного участка, который учреждение


«Особое мнение», сформировавшееся у судьи еще до рассмотрение спора, стоило мантии
Судью московской апелляции с 10-летним стажем лишили полномочий за незаконное ос


CIS Management B.V. и Buren N.V. приглашают на бесплатный вебинар "Нидерланды – гавань для мультинационального бизнеса"
Голландская трастовая компания CIS Management B.V. и юридическая компания Buren



ОБЩЕМИРОВЫЕ НОВОСТИ


Черный рынок мобильных номеров процветает

Парадоксально, но несмотря на то, что законодательно прописаны санкции (и вполне жесткие) за продажу сим-карты без паспорта гражданина, черный рынок мобильных номеров не прекратил своего существования. А даже, судя по всему, процветает.



Позиции адвокатов в уголовном судопроизводстве станут более прочными

Профессиональное сообщество наконец добилось дополнительных гарантий, которые повышают независимость защитников и позволяют им более эффективно справляться со своими задачами.



Репортаж из зала суда получил законную силу

Уголовно-процессуальный кодекс РФ пополнился нормами, где прописаны правила трансляций судебных заседаний, а также фото и видеосъемки в ходе процесса



Должник бомжом не станет?

Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, в соответствии с которым безнадежные должники по кредитам могут лишиться единственного жилья.



Поправки в УК позволяют судам назначать отсрочку на этапе вынесения приговора

Отечественные власти продолжают держать ранее взятый курс на гуманизацию уголовного законодательства



Архив правовых новостей













Информеры - курсы валют
Гидрометцентр России
   Индекс цитирования.
   Rambler's Top100
 
  Рейтинг@Mail.ru