Научно-практические статьи по спорам с участием специалистов Агентства




  Президент Российской Федерации




  Интернет-портал Правительства Российской Федерации




  Сервер органов государственной власти России




  Высший Арбитражный Суд Российской Федерации



  Верховный Суд Российской Федерации




  Консультант плюс




  ФАС Северо-Кавказского округа




  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Арбитражный суд Ставропольского края




  Арбитражный суд Краснодарского края




  Арбитражный суд Ростовской области




  Ставропольский краевой суд




  Сайт Губернатора Ставропольского края




  Федеральные органы исполнительной власти России



  Адвокатская палата Ставропольского края




  Нотариальная палата Ставропольского края




  Арбитражный суд республики Дагестан




  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики




  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики




  Арбитражный суд республики Ингушетия




 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания




 Арбитражный суд Чеченской республики




 Арбитражный суд республики Калмыкия




 Арбитражный суд республики Адыгея



Юристам Юридического агентства «СРВ» удалось доказать в суде недействительность реорганизации сельскохозяйственного производственного кооператива в открытое акционерное общество.

В мае 2011 года в Юридическое агентство «СРВ» обратился Черкасов Николай Дмитриевич – ассоциированный член некогда крупного и сильного сельскохозяйственного семеноводческого кооператива (колхоза) «Путь Ленина», находящегося в станице Новотроицкой Изобильненского района Ставропольского края.

Так, 10 мая 2011 года Черкасовым Николаем Дмитриевичем в сельскохозяйственный семеноводческий производственный кооператив (колхоз) «Путь Ленина» (далее по тексту ССПК (колхоз) «Путь Ленина», Кооператив) было подано письменное заявление о выплате причитающихся ему дивидендов, пропорционально размеру его имущественного пая. Было видно, что Кооператив достаточно быстро сдает позиции преуспевающего хозяйства, но о причинах происходящего оставалось только догадываться. Естественно, сложившаяся ситуация немало беспокоила Николая Дмитриевича Черкасова, что и послужило основной причиной его обращения в Кооператив с названным заявлением.

Заявление о выплате причитающихся Черкасову Н.Д. дивидендов, пропорционально размеру его имущественного пая было сдано в приемную администрации ССПК (колхоза) «Путь Ленина». Однако, на указанном заявлении был поставлен штамп ОАО СП «Новотроицкое» (далее по тексту ОАО СП «Новотроицкое») и Черкасову Николаю Дмитриевичу было разъяснено, что ССПК (колхоз) «Путь Ленина» реорганизован на основании решения внеочередного общего собрания членов и ассоциированных членов ССПК (колхоза) «Путь Ленина» от 30.06.2009 года.

При этом Черкасов Николай Дмитриевич участия в указанном собрании, на котором было принято решение о реорганизации ССПК (колхоза) «Путь Ленина», не принимал. Более того, о том, что такое собрание вообще проводилось и вместо ССПК (колхоза) «Путь Ленина» деятельность осуществляет некое ОАО СП «Новотроицкое», ему известно не было.

Сопоставив факты, что хозяйство, как выяснилось, бывшего ССПК (колхоза) «Путь Ленина», достаточно быстро приходит в упадок в связи с деятельностью новоявленного ОАО СП «Новотроицкое», и озадачившись поиском решения данной проблемы, Николай Дмитриевич Черкасов обратился за юридической помощью в ОАО «Юридическое агентство «СРВ».

Внимательно выслушав Черкасова Н. Д. и ознакомившись с теми немногими документами ССПК (колхоза) «Путь Ленина», которые у него имелись, юристы юридического агентства «СРВ» сделали однозначный вывод о том, что реорганизация кооператива произведена с грубейшими нарушениями норм законодательства, регламентирующих порядок проведения такой реорганизации. С учетом указанного вывода Клиентом было принято решение об оспаривании реорганизации ССПК (колхоза) «Путь Ленина», а также решения налогового органа о государственной регистрации ОАО СП «Новотроицкое».

Выбор Черкасова Николая Дмитриевича при определении юристов, готовых в судебном порядке от его имени оспорить реорганизацию ССПК (колхоза) «Путь Ленина» и регистрацию ОАО СП «Новотроицкое» пал на ОАО «Юридическое агентство «СРВ», то есть именно на тех юристов, которые и занимались правовым анализом реорганизации ССПК (колхоза) «Путь Ленина» и регистрации ОАО СП «Новотроицкое».

Сотрудники Агентства понимали всю важность этого дела, ведь работа в ССПК (колхозе) «Путь Ленина» являлась основным, а для многих жителей станицы Новотроицкой и единственным источником заработка. Таким образом, от грамотности действий юристов зависело не только быть или не быть ССПК (колхозу) «Путь Ленина», но и благополучие населения целой станицы.

Большая ответственность легла на юристов «СРВ», даже малейшая ошибка при ведении этого дела была просто недопустима. В ведении дела был задействован практически весь штат юристов Агентства. Генеральный директор Юридического агентства «СРВ» лично контролировал подготовку каждого процессуального документа и участвовал в судебных заседаниях. Но обо всем по порядку…

Сотрудниками Агентства «СРВ» был выявлен целый ряд нарушений Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», допущенных при реорганизации ССПК (колхоза) «Путь Ленина» и регистрации ОАО СП «Новотроицкое».

Так, согласно пункту 2 статьи 22 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», о созыве общего собрания членов кооператива, повестке дня данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива. Уведомление о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива в письменной форме под расписку или направляется ему посредством почтовой связи. Также, указанной нормой закона установлено, что уставом кооператива, число членов и ассоциированных членов которого превышает 300 человек, может предусматриваться порядок направления уведомления о созыве общего собрания членов кооператива путем публикации в периодическом печатном издании не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива при условии, если наименование этого печатного издания определено уставом кооператива и о таком порядке все члены кооператива и ассоциированные члены кооператива извещены в письменной форме под расписку или посредством почтовой связи. И в п. 10.13. Устава Кооператива действительно предусмотрено, что уведомление о созыве общего собрания членов Кооператива может быть размещено в периодическом печатном издании Изобильненского района Ставропольского края – газете «Наше время» не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.

30 мая 2009 г. в газете «Наше время» было опубликовано уведомление о созыве внеочередного общего собрания членов ССПК (колхоза) «Путь Ленина», в котором содержались сведения о месте, дате и времени его проведения, а также вопросах, включенных в повестку дня собрания. Однако, общее число членов и ассоциированных членов Кооператива на период проведения собрания составляло менее 300 человек, а именно 282 человека, то есть уведомление членов Кооператива о созыве внеочередного общего собрания посредством опубликования в периодическом печатном издании нарушает пункт 4 статьи 22 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», и, соответственно, не является надлежащим уведомлением членов Кооператива.

Более того, вышеуказанная газета «Наше время» распространяется только на территории Изобильненского района Ставропольского края, в то время как ряд ассоциированных членов Кооператива проживает за пределами Изобильненского района Ставропольского края и газету с публикацией информационного сообщения о проведении собрания не получали и получать не могли.

Таким образом, порядок уведомления членов и ассоциированных членов о проведении собрания был нарушен, что обусловило неявку на указанное собрание части членов и ассоциированных членов Кооператива.

В свою очередь, присутствие именно всех членов и ассоциированных членов кооператива на собрании является определяющим при принятии решения о реорганизации кооператива.

Так, в соответствии с пунктом 8 статьи 41 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», производственный кооператив может преобразовываться в хозяйственное товарищество или хозяйственное общество. Решение о преобразовании производственного кооператива в хозяйственное общество правомочно, если такое решение принято общим собранием членов производственного кооператива единогласно и члены производственного кооператива и ассоциированные члены производственного кооператива, имеющие право голоса и не принявшие участия в указанном общем собрании, дали в письменной форме согласие на данное преобразование. Однако, такого согласия на реорганизацию все члены и ассоциированные члены ССПК (колхоза) «Путь Ленина» не давали.

На дату проведения собрания в ССПК (колхозе) «Путь Ленина» было 50 членов кооператива и 232 ассоциированных члена кооператива. На момент открытия собрания зарегистрировалось 47 членов кооператива и 13 ассоциированных членов кооператива - всего 60 человек, что составляет 95% от количества всех членов кооператива (в том числе ассоциированных), имеющих право голоса на общем собрании членов ССПК (колхоза) «Путь Ленина».

В соответствии с пунктом 7 статьи 14 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» ассоциированный член кооператива имеет право голоса в кооперативе, однако общее число ассоциированных членов с правом голоса на общем собрании кооператива не должно превышать 20 процентов от числа членов кооператива на дату принятия решения о созыве общего собрания членов кооператива. На дату проведения собрания в ССПК (колхозе) «Путь Ленина» было 50 членов кооператива. Соответственно, от ассоциированных членов кооператива на собрании кооператива, где число членов кооператива 50 человек может присутствовать с правом голоса только 10 ассоциированных членов (что составляет 20 процентов от 50 членов кооператива). Соответственно, согласно абзацу 2 пункта 7 статьи 14 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» в случае, если число ассоциированных членов кооператива превышает определенное в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом кооператива максимальное число их голосов на общем собрании членов кооператива, персональный состав участников общего собрания членов кооператива устанавливается на собрании ассоциированных членов кооператива. В пункте 6.6. Устава ССПК (колхоза) «Путь Ленина» также указывалось, что в случае, если число ассоциированных членов Кооператива превышает определенное в соответствии с Федеральным законом и Уставом кооператива максимальное число их голосов на общем собрании членов Кооператива, персональный состав участников общего собрания членов Кооператива – ассоциированных членов Кооператива устанавливается на собрании ассоциированных членов Кооператива.

Таким образом, персональный состав ассоциированных членов Кооператива в количестве 10 человек, имеющих право голоса на собрании членов ССПК (колхоза) «Путь Ленина» от 30.06.2009 г., должен был быть установлен на собрании ассоциированных членов. В соответствии с подпунктом 2 пункта 9 статьи 24 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» к протоколу общего собрания членов Кооператива должен прилагаться список членов Кооператива и имеющих право голоса ассоциированных членов Кооператива, которые приняли участие в общем собрании членов Кооператива. Однако, собрание ассоциированных членов Кооператива не проводилось, список ассоциированных членов Кооператива, выбранных на собрании ассоциированных членов кооператива и имеющих право голоса на собрании членов ССПК (колхоза) «Путь Ленина» от 30.06.2009 г., к протоколу от 30.06.2009 г. не приложен.

Таким образом, 10 ассоциированных членов Кооператива, принимавшие участие в собрании 30.06.2011 г., не были наделены соответствующими полномочиями на голосование по вопросам повестки собрания, и по вопросу реорганизации Кооператива в частности.

Также, юристы Агентства «СРВ» обратили внимание и отразили в исковом заявлении, что в наличии у ОАО СП «Новотроицкое» имеется только 57 бюллетеней № 1 (бюллетени для голосования по вопросу о реорганизации ССПК (колхоза) «Путь Ленина»), в то время как, согласно протоколу внеочередного общего собрания членов и ассоциированных членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина» от 30.06.2009 г., в собрании принимали участие 60 членов и ассоциированных членов Кооператива. При этом 2 бюллетеня из 57 не содержат отметки «ЗА» или «ПРОТИВ», фамилии, имена и отчества подписавших данные бюллетени лиц, также отсутствуют.

Указание на фамилию, имя и отчество голосовавшего члена либо ассоциированного члена Кооператива отсутствуют также и в остальных бюллетенях, в том числе и в бюллетенях № 2, что не дает возможности установить, кто именно принимал участие в указанном собрании и голосовал по вопросам повестки.

Все указанные выше обстоятельства были изложены сотрудниками агентства «СРВ» в исковом заявлении, которое 23 мая 2011 года было подано в Арбитражный суд Ставропольского края. Иск был принят к производству суда в составе судьи Рева Ирины Владимировны, делу присвоен номер А63-4435/2011.

В ходе рассмотрения указанного дела представители ОАО СП «Новотроицкое» представили в суд письменное согласие на реорганизацию Кооператива членов и ассоциированных членов ССПК (колхоза) «Путь Ленина», якобы не принимавших участия в собрании 30.06.2009 г. Однако, в представленном согласии были проставлены фамилии, имена, отчества и подписи только 45 человек. При этом из бюллетеней и указанного списка не усматривалось то, что согласие на реорганизацию было выражено, в том числе и членами, и ассоциированными членами Кооператива, не принимавшими участия в собрании. Более того, из указанного списка лиц, давших согласие на реорганизацию, не представляется возможным установить, кто из подписавшихся является членом, либо ассоциированным членом Кооператива, так как статус подписавшего лица не указан.

Нельзя оставить без внимания и тот факт, что некоторые жители станицы Новотроицкой, также как и Николай Дмитриевич Черкасов, являвшиеся ассоциированными членами ССПК (колхоза) «Путь Ленина», узнав о судебной тяжбе Черкасова Н.Д. и ОАО СП «Новотроицкое», подали в Арбитражный суд Ставропольского края заявления о вступлении в дело № А63-4435/2011 в качестве соистцов. И это немало обеспокоило руководство ОАО СП «Новотроицкое», которое стало предпринимать активные действия для уменьшения количества соистцов по арбитражному делу, не гнушаясь ни запугиваниями, ни методами так называемого «материального давления». Так у одного из соистцов – Симонова Игоря Анатольевича, ОАО СП «Новотроицкое» убрало урожай зерна, действуя в рамках принятых Изобильненским районным судом Ставропольского края обеспечительных мер. И стоимость убранного урожая вернули Симонову И.А. лишь после того, как последний отказался от своего заявления о вступлении в дело в качестве соистца. Другой соистец по делу – Рощупкина Надежда Ивановна, также отказалась от своего заявления, поскольку руководство ОАО СП «Новотроицкое» в доступной форме дало ей понять, что не откажись она от своего заявления, и посеянную ею кукурузу не минует участь урожая пшеницы Симонова И.А.

Однако, ни запугивания истцов по делу № А63-4435/2011, ни выступления в судебных процессах представителей ОАО СП «Новотроицкое», отчаянно пытавшихся истолковать нормы Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» в свою пользу (причем толкование такое прямо противоречило не только нормам закона, но и сложившейся судебной практике) и убедить суд в отсутствии с их стороны нарушения этих самых норм, не помогли ответчикам. 03 октября 2011 года Арбитражным судом Ставропольского края была оглашена резолютивная часть решения по делу № А63-4435/2011, согласно которой исковые требования Черкасова Николая Дмитриевича были удовлетворены, суд признал недействительными решение общего собрания членов ССПК (колхоза) «Путь Ленина» от 30.06.2009 г., решение ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края № 305 от 26.08.2009 г. о государственной регистрации ОАО СП «Новотроицкое» путем реорганизации ССПК (колхоза) «Путь Ленина» в форме преобразования, записи в Едином государственном реестре юридических лиц № 209607016160 и № 2092607017919 в отношении ССПК (колхоза) «Путь Ленина».

Конечно, нельзя сказать, что данное решение в корне изменило ситуацию в аграрном секторе российской экономики – еще очень много в нашей стране желающих прибрать к рукам крестьянскую землю любыми, и в большинстве своем, незаконными способами. Но сотрудникам Юридического агентства «СРВ», принимавшим участие в отстаивании прав и законных интересов Николая Дмитриевича Черкасова, по праву есть чем гордиться: приложенные ими усилия не были напрасны и на одну станицу с обманутыми членами и ассоциированными членами в России стало меньше. Станичникам Новотроицкой вернули их кооператив – ССПК (колхоз) «Путь Ленина».

Ниже публикуется полный текст решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.10.2011 г. по делу № А63-4435/2011.

Заместитель генерального директора
ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
С.В. Горошко



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь       Дело № А63-4435/2011       10 октября 2011 года.

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2011 года.
Решение изготовлено в полном объеме 10 октября 2011 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Рева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Черкасова Николая Дмитриевича, Шатерникова Александра Пантелеевича, Шатерникова Алексея Максимовича, Волобуевой Любови Павловны, ст. Новотроицкая Изобильненского района к ответчикам: открытому акционерному обществу сельскохозяйственному предприятию «Новотроицкое» ст. Новотроицкая Изобильненского района, ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края г. Изобильный, Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю № 11 г. Ставрополь, о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания членов сельскохозяйственного семеноводческого производственного кооператива (колхоз) «Путь Ленина» от 30.06.2009 г.; о признании недействительным решения ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края № 305 от 28.08.2009 г. о государственной регистрации ОАО СП «Новотроицкое» путем реорганизации ССПК (колхоз) «Путь Ленина» в форме преобразования, в судебном заседании приняли участие: от истцов: Черкасова Н.Д. - Челнокова Т.Б. по доверенности 26АА0327120 от 18.05.2011 г., Горошко С.В. по доверенности 26АА0327119 от 18.05.2011 г., Шатерникова А.П. - Челнокова Т.Б. по доверенности 26АА0338292 от 10.06.2011 г., Горошко С.В. по доверенности 26АА0338292 от 10.06.2011 г., Шатерникова А.М. - Челнокова Т.Б. по доверенности 26АА0619102 от 05.08.2011 г., Горошко С.В. по доверенности 26АА0619102 от 05.08.2011 г., Волобуевой Л.П. - Челнокова Т.Б. по доверенности 26АА0338291 от 10.06.2011 г., Горошко С.В. по доверенности 26АА0338291 от 10.06.2011 г., от ответчиков: ОАО СП «Новотроицкое» - Новиков Ю.В. по доверенности от 11.01.2011 г., Новикова Ю.А. по доверенности от 11.01.2011 г., ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края - Сарычев Д.Н. по доверенности от 14.01.2011 г., МРИ ФНС России № 11 по СК - Кубрина Е.В. по доверенности № 5 от 15.12.2010 г.,

УСТАНОВИЛ:

Черкасов Н.Д., Симонов И.А., Шатерников А.П., Шатерников А.М., Волобуева Л.П., Рощупкина Н.И. ст. Новотроицкая Изобильненского района обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ответчикам: ОАО СХП «Новотроицкое» ст. Новотроицкая Изобильненского района, ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края г. Изобильный, Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания членов сельскохозяйственного семеноводческого производственного кооператива (колхоза) им. «Путь Ленина» от 30.06.2009 г.; о признании недействительным решения ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края № 305 от 26.08.2009 г. о государственной регистрации ОАО СП «Новотроицкое» путем реорганизации ССПК (колхоз) «Путь Ленина» в форме преобразования; о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц № 209607016160; о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц № 2092607017919 (с учетом изменений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленных Черкасовым Н.Д. и принятых судом).

Определением суда от 15.07.2011 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Межрайонная ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ул. Ленина, 293 А1.

Определениями суда от 21.09.2011 г. производство по делу в отношении Симонова Игоря Анатольевича и Рощупкиной Надежды Ивановны прекращено, в связи с отказом истцов от исковых требований, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате нарушения норм Федерального закона № 193 - ФЗ от 08.12.1995 г. «О сельскохозяйственной кооперации» было нарушено право истцов, как ассоциированных членов кооператива на получение дивидендов кооператива, а так же на участие в управлении кооперативом.

Истцы считают, что внеочередное общее собрание членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина» от 30 июня 2009 г. было проведено с нарушениями Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», решение по вопросу голосования за реорганизацию ССПК (колхоз) «Путь Ленина» в ОАО СП «Новотроицкое» было принято без необходимого числа голосов. Члены производственного кооператива и ассоциированные члены производственного кооператива, имеющие право голоса и не принявшие участия в указанном собрании, письменное согласие на преобразование кооператива в акционерное общество не давали.

Отсутствовало надлежащее уведомление членов и ассоциированных членов кооператива о проведении внеочередного общего собрания от 30.06.2009 г. При этом, некоторые ассоциированные члены кооператива на период проведения собрания проживали за пределами Изобильненского района Ставропольского края. Следовательно, путем публикации сообщения о проведении собрания в Изобильненской районной газете «Наше время» указанные лица о дате, времени, месте проведения внеочередного общего собрания членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина», а также о повестке дня собрания, уведомлены быть не могли. Никаких иных доказательств уведомления членов и ассоциированных членов кооператива, проживающих за пределами Изобильненского района Ставропольского края о проведении собрания ОАО СП «Новотроицкое» не представлено.

В протоколе отсутствуют сведения о том, кто присутствовал на собрании от ассоциированных членов кооператива и, соответственно, имел право голоса на собрании, указание на то, каким образом были избраны ассоциированные члены в количестве 10 человек для участия в собрании от 30.06.2009 г., так как число ассоциированных членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина» превышает определенное в соответствии с законом и уставом максимальное число их голосов для участия в голосовании на общем собрании членов кооператива. Собрание ассоциированных членов, на котором должен был быть определен состав участников для голосования на собрании от 30.06.2009 г., не проводилось.

Из бюллетеней для голосования невозможно установить, кто голосовал на собрании, так как в большинстве бюллетеней стоят только росписи, без расшифровки имени, фамилии и отчества, а также указание на членство в ССПК и количество голосов, принадлежащих голосующему. Аналогично из списка ассоциированных членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина», зарегистрировавшихся для участия в общем собрании членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина», нельзя установить личности зарегистрировавшихся лиц, так как напротив фамилий ассоциированных членов отсутствуют паспортные данные и сведения об ассоциированном членстве в кооперативе.

Избрание членов Совета директоров акционерного общества, образование единоличного исполнительного органа и утверждение Устава акционерного общества не относится к компетенции общего собрания членов кооператива.

Налоговый орган произвел регистрацию ОАО СП «Новотроицкое», реорганизованного из ССПК (колхоз) «Путь Ленина» на основании неполного пакета документов. Регистрация произведена только на основании протокола собрания, без приложенных к нему решения правления кооператива о созыве общего собрания членов кооператива, списка членов кооператива и имеющих право голоса ассоциированных членов кооператива, которые приняли участие в общем собрании членов кооператива, материалов, представленных по повестке дня общего собрания членов кооператива, бюллетеней для голосования.

Ответчик, ОАО СП «Новотроицкое», заявленные требования не признал, представил отзыв, в котором указал, что в соответствии с нормами Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» и Уставом кооператива был предусмотрен порядок уведомления членов кооператива о созыве собрания, путем публикации в периодическом печатном издании Изобильненского района Ставропольского края - газете «Наше время». В связи с этим, ответчик считает, что порядок уведомления членов кооператива был соблюден, соответственно извещать иногородних членов (ассоциированных членов) кооператива под расписку о предстоящем собрании ответчик не был обязан.

Ответчик считает, что решения по вопросам повестки дня собрания от 30.06.2009 г. принимались единогласно, присутствующими на собрании членами и ассоциированными членами кооператива. Регистрация участников внеочередного общего собрания членов кооператива осуществлялась путем проставления членами ССПК подписей в журнале регистрации, а так же путем получения бюллетеней для голосования. Решением общего собрания ССПК (колхоз) «Путь Ленина» от 30.06.2009 г. был утвержден передаточный акт, на основании которого ОАО СП «Новотроицкое» являлось полным правопреемником по всем обязательствам реорганизуемого кооператива.

Обязанность ответчика предоставлять в налоговую инспекцию документы, которые являются приложением к решению о реорганизации, в Федеральном законе «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» отсутствует. Действия налогового органа считает правомерными.

Кроме того, ответчик полагает, что Шатерников А.П., Шатерников А.М. не обладали правом на обжалование решений, принятых на внеочередном общем собрании ССПК (колхоз) «Путь Ленина» от 30.06.2009 г., так как на дату принятия решения о реорганизации не являлись членами кооператива. Указанными лицами в ССПК (колхоз) «Путь Ленина» до даты проведения собрания были поданы заявления о выходе из членов кооператива. Волобуева Л.П. являлась наследником члена ССПК (колхоз) «Путь Ленина» и не была принята в члены кооператива.

Также ответчик заявил о пропуске истцами предусмотренного Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации» трехмесячного срока для обращения в суд с заявлением о признании решения общего собрания членов кооператива недействительным. По мнению ответчика, указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Ответчик, Межрайонная ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю с исковыми требованиями в части признания недействительными решения налогового органа, а также признания недействительными записей не согласилась.

Инспекция считает свои действия правомерными, соответствующими нормам Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Записи в государственные реестры вносятся на основании документов, предоставленных для государственной регистрации уполномоченным лицом. Налоговый орган не вправе требовать представления других документов, кроме документов установленных данным Законом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает исковые требования Черкасова Николая Дмитриевича обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

30.06.2009 г. в здании конторы Сельскохозяйственного семеноводческого производственного кооператива (колхоз) «Путь Ленина» по адресу: ул. Первомайская 189, ст. Новотроицкая, Изобильненского района Ставропольского края было проведено внеочередное общее собрание членов кооператива ССПК (колхоз) «Путь Ленина». В повестку дня собрания были включены следующие вопросы:
1. О целях реорганизации и реорганизации сельскохозяйственного семеноводческого производственного кооператива (колхоз) «Путь Ленина» в открытое акционерное общество Сельскохозяйственное предприятие «Новотроицкое» в форме преобразования.
2. Об утверждении размеров дополнительных взносов, вносимых членами сельскохозяйственного семеноводческого производственного кооператива (колхоз) «Путь Ленина».
3. Об утверждении списка членов сельскохозяйственного семеноводческого производственного кооператива (колхоз) «Путь Ленина» по состоянию на 30.06.2009 г. и размера паевого фонда сельскохозяйственного семеноводческого производственного кооператива (колхоза) «Путь Ленина».
4. Об утверждении порядка обмена имущественных паев членов сельскохозяйственного семеноводческого производственного кооператива (колхоза) «Путь Ленина» (в том числе ассоциированных) на обыкновенные акции открытого акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие «Новотроицкое».
5. Об утверждении передаточного акта.
6. Об утверждении устава открытого акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие «Новотроицкое».
7. Об образовании единоличного исполнительного органа открытого акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие «Новотроицкое».
8. О выборах членов совета директоров открытого акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие «Новотроицкое».
9. О продаже здания молочно-товарной фермы № 2 (бригада № 1) и строения бригады № 4.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон о кооперации) к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся вопросы реорганизации и ликвидации кооператива, установление размера и порядка внесения паевых взносов и других платежей в кооператив, порядка их возврата членам кооператива.

Согласно пункту 2 статьи 22 Закона о кооперации о созыве общего собрания членов кооператива, повестке дня данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.

Уведомление о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива в письменной форме под расписку или направляется ему посредством почтовой связи.

Указанной нормой предусмотрено, что уставом кооператива, число членов и ассоциированных членов которого превышает 300 человек, может предусматриваться порядок направления уведомления о созыве общего собрания членов кооператива путем публикации в периодическом печатном издании не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива при условии, если наименование этого печатного издания определено уставом кооператива и о таком порядке все члены кооператива и ассоциированные члены кооператива извещены в письменной форме под расписку или посредством почтовой связи.

При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона о кооперации в кооперативах, в которых в соответствии с пунктом 7 статьи 14 настоящего Федерального закона необходимо установить персональный состав участников общего собрания членов кооператива - ассоциированных членов кооператива или избрать от ассоциированных членов кооператива уполномоченных, в уведомлении о созыве общего собрания членов кооператива, направляемом ассоциированным членам кооператива, помимо сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, должны содержаться сведения о дате, месте и времени проведения собрания ассоциированных членов кооператива, на котором избираются участники общего собрания членов кооператива или уполномоченные, а также фамилия, имя, отчество представителя правления кооператива или представителя наблюдательного совета кооператива, которые отвечают за проведение данного собрания и обязаны доложить участникам данного собрания основные вопросы повестки дня предстоящего общего собрания членов кооператива или собрания уполномоченных кооператива.

Согласно пункту 10.10 Устава ССПК (колхоз) «Путь Ленина» (в ред. 2007 г.) (том 1 лист дела 141) о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме, не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива. Пунктом 10.12. Устава установлено, что в уведомлении о созыве внеочередного общего собрания членов кооператива, направляемом ассоциированным членам кооператива, помимо сведений, указанных в п. 10.10. Устава, должны содержаться сведения о дате, месте и времени проведения собрания ассоциированных членов кооператива, на котором избираются участники общего собрания членов кооператива или уполномоченные, а также фамилия, имя, отчество представителя правления кооператива или представителя наблюдательного совета кооператива, которые отвечают за проведение данного собрания и обязаны доложить участникам данного собрания основные вопросы повестки дня предстоящего собрания уполномоченных кооператива.

Согласно пункту 10.13. Устава уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи либо путём направления уведомления о созыве общего собрания членов кооператива путём публикации в периодическом печатном издании Изобильненского района Ставропольского края - газете «Наше время», не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов Кооператива (том 1 лист дела 141).

30 мая 2009 г. в газете «Наше время» было опубликовано уведомление о созыве внеочередного общего собрания членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина», в котором содержались сведения о месте, дате и времени его проведения, а также вопросах, включенных в повестку дня собрания (том 2 лист дела 36).

Число ассоциированных членов кооператива (232 человека), что превышает определенное законом и уставом максимальное число их голосов (10 человек) на общем собрании кооператива.

При таких обстоятельствах, суд считает нарушением пункта 3 статьи 22 Закона о кооперации, отсутствие в опубликованном в газете «Наше время» уведомлении, в части касающейся ассоциированных членов, сведений о дате, месте и времени проведения собрания ассоциированных членов кооператива, на котором избираются участники общего собрания членов кооператива или уполномоченные, а также фамилии, имени, отчества представителя правления кооператива или представителя наблюдательного совета кооператива, которые отвечают за проведение данного собрания и обязаны доложить участникам данного собрания основные вопросы повестки дня предстоящего общего собрания членов кооператива или собрания уполномоченных кооператива.

При этом, так как общее число членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина», по данным кооператива, на период проведения собрания составляло менее 300 человек, то уведомление членов кооператива о созыве внеочередного общего собрания посредством опубликования в периодическом печатном издании является нарушением пункта 4 статьи 22 Закона. ОАО СП «Новотроицкое» не доказало, что по состоянию на 30 мая 2009 г. число членов и ассоциированных членов кооператива превышало 300 человек.

С учетом приведенных положений устава кооператива во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что размещение информации о проводимом внеочередном общем собрании членов ССПК (колхоза) «Путь Ленина» в периодическом печатном издании - газете «Наше время» от 30.05.2009 г., не является надлежащим уведомлением членов кооператива.

Кроме того, газета «Наше время» распространяется только на территории Изобильненского района Ставропольского края. Судом установлено, что среди ассоциированных членов кооператива некоторые лица не проживали на территории Изобильненского района Ставропольского края на период проведения собрания, что следует из представленного ОАО СП «Новотроицкое» в материалы дела Списка ассоциированных членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина», зарегистрировавшихся для участия в общем собрании членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина» от 30.06.2009 г. (том 1, листы 109-123).

Из указанного списка следует, что граждане Заводнова Алла Алексеевна (том 1, лист 113), Звонарева Зинаида Федоровна (том 1, лист113), Лицарева Алла Федоровна (том 1, лист 116), Мичурин Борис Николаевич (том 1, лист 117), Самойленко Мария Матвеевна (том 1, лист 117), Тимонова Мария Федоровна (том 1, лист 121), и Шестаков Александр Григорьевич (том 1, лист 123), не проживали на территории Изобильненского района Ставропольского края на момент опубликования сообщения в газете. Следовательно, путем публикации сообщения о проведении собрания в газете «Наше время» указанные лица о дате, времени и месте проведения общего собрания членов кооператива не могли быть уведомлены. Никаких иных доказательств уведомления членов и ассоциированных членов кооператива о проведении собрания Ответчиком не представлено.

Соответственно, суд считает безосновательным, несоответствующим пунктам 3, 4 статьи 22 Закона довод ОАО СП «Новотроицкое» об отсутствии у общества обязанности уведомлять всех членов кооператива в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива, ввиду того что, пунктом 10.13 Устава ССПК (колхоз) «Путь Ленина» предусмотрено уведомление членов и ассоциированных членов через районную газету «Наше время».

В соответствии с пунктом 8 статьи 41 Закона о кооперации производственный кооператив может преобразовываться в хозяйственное товарищество или хозяйственное общество.

Решение о преобразовании производственного кооператива в хозяйственное товарищество или хозяйственное общество правомочно, если такое решение принято общим собранием членов производственного кооператива единогласно и члены производственного кооператива и ассоциированные члены производственного кооператива, имеющие право голоса и не принявшие участия в указанном общем собрании, дали в письменной форме согласие на данное преобразование.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу внеочередного общего собрания членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина» от 30 июня 2009 г. всего в кооперативе членов кооператива 282 человека, из них членов кооператива 50 человек, ассоциированных членов кооператива 232 человека.

На момент открытия собрания зарегистрировалось 47 членов кооператива и 13 ассоциированных членов кооператива, всего 60 человек, что составляет 95 % от количества всех членов кооператива (в т.ч. ассоциированных), имеющих право голоса на общем собрании членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина».

В подтверждение наличия кворума на собрании от 30.06.2009 г. в материалы дела ОАО СП «Новотроицкое» представлены: список ассоциированных членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина», зарегистрировавшихся для участия в общем собрании членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина» от 30.06.2009 г. (том 1 листы 109-123) и список членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина», зарегистрировавшихся для участия в общем собрании членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина» от 30.06.2009 г. (том 1 лист 124-126), бюллетени для голосования № 1 по вопросу № 1 (подлинники приобщены к материалам дела, том 5), № 2 по вопросам № 2, 3, 4, 5, 6, 7(подлинники приобщены к материалам дела, том 11).

Согласно «Списку ассоциированных членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина», зарегистрировавшихся для участия в общем собрании членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина» от 30.06.2009 г.» приняло участие в собрании 13 человек.

В соответствии с пунктом 7 статьи 14 Закона о кооперации ассоциированный член кооператива имеет право голоса в кооперативе, однако общее число ассоциированных членов с правом голоса на общем собрании кооператива не должно превышать 20 процентов от числа членов кооператива на дату принятия решения о созыве общего собрания членов кооператива.

Согласно протоколу от 30.06.2009 г. в ССПК (колхоз) «Путь Ленина» 50 членов кооператива. Соответственно, от ассоциированных членов кооператива на собрании ССПК, где число членов кооператива - 50 человек, может присутствовать с правом голоса только 10 ассоциированных членов (что составляет 20 процентов от 50 членов кооператива).

В ССПК (колхоз) «Путь Ленина», согласно представленному в материалы дела списку и протоколу собрания от 30.06.2009 г., число ассоциированных членов 232 человека, что превышает определенное законом максимальное число голосов ассоциированных членов (10 человек), которые имеют право голоса на общем собрании членов кооператива.

Соответственно, согласно абзацу 2 пункта 7 статьи 14 Закона о кооперации в случае, если число ассоциированных членов кооператива превышает определенное в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом кооператива максимальное число их голосов на общем собрании членов кооператива, персональный состав участников общего собрания членов кооператива - ассоциированных членов кооператива устанавливается на собрании ассоциированных членов кооператива.

Согласно пункту 6.6. Устава ССПК (колхоза) «Путь Ленина» в случае, если число ассоциированных членов кооператива превышает определенное в соответствии с Федеральным законом и Уставом кооператива максимальное число их голосов на общем собрании членов кооператива, персональный состав участников общего собрания членов кооператива - ассоциированных членов кооператива устанавливается на собрании ассоциированных членов кооператива.

Исходя из смысла вышеуказанных норм закона и Устава кооператива, персональный состав ассоциированных членов в количестве 10 человек, имеющих право голоса на собрании членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина» от 30.06.2009 г., должен был быть установлен на собрании ассоциированных членов.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 9 статьи 24 Закона о кооперации к протоколу общего собрания членов кооператива должен прилагаться список членов кооператива и имеющих право голоса ассоциированных членов кооператива, которые приняли участие в общем собрании членов кооператива.

Собрание ассоциированных членов кооператива не проводилось, список ассоциированных членов кооператива, выбранных на собрании ассоциированных членов кооператива и имеющих право голоса на собрании членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина» от 30.06.2009 г., к протоколу от 30.06.2009 г. не приложен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела не подтверждается легитимность голосов 10 ассоциированных членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина) по всем вопросам повестки дня внеочередного общего собрания членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина» от 30.06.2009 г.

В материалы дела ОАО СП «Новотроицкое» представлены 57 бюллетеней № 1 для голосования по вопросу № 1 о реорганизации ССПК (колхоза) «Путь Ленина», тогда как в протоколе собрания от 30.06.2009 г. указано, что в собрании приняло участие 60 членов и ассоциированных членов кооператива. Три недостающих бюллетеня для голосования по трем членам кооператива ОАО СП «Новотроицкое» суду не представило.

Из имеющихся 57 бюллетеней 2 бюллетеня не содержат отметки «За» или «Против» (том 1, листы 68, 82, подлинники в томе 5, листы 6, 15). В указанных двух бюллетенях отсутствуют фамилии, имена и отчества, стоят лишь подписи без их расшифровки.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии согласия пяти членов кооператива на проведение реорганизации ССПК (колхоза) «Путь Ленина».

Все бюллетени по вопросу № 1 , имеющие отметки «За» или «Против», не содержат указаний на полные фамилии, имена и отчества, количество голосов, принадлежащих голосующим. В большинстве бюллетеней стоит только подпись без расшифровки, что не позволяет сделать однозначный вывод о том, кто принял участие в голосовании.

Аналогичная ситуация имеет место при голосовании бюллетенями № 2, где так же отсутствуют указания на фамилию, имя и отчество голосовавшего лица.

Согласно п. 8 ст. 41 Закона о кооперации решение о преобразовании производственного кооператива в хозяйственное товарищество или хозяйственное общество правомочно, если такое решение принято общим собранием членов производственного кооператива единогласно и члены производственного кооператива и ассоциированные члены производственного кооператива, имеющие право голоса и не принявшие участия в указанном собрании, дали в письменной форме согласие на данное преобразование.

Материалами дела не подтверждается, что решение о реорганизации ССПК (колхоз) «Путь Ленина» в ОАО СП «Новотроицкое» было принято единогласно, как присутствующими на собрании членами кооператива, так и отсутствующими членами.

Ответчиком, ОАО СП «Новотроицкое» в материалы дела представлено согласие на реорганизацию Сельскохозяйственного семеноводческого производственного кооператива (колхоз) «Путь Ленина» (том 1, листы 107-108, подлинник в томе 5, лист 59).

В представленном согласии проставлены фамилии, имена, отчества и подписи только 45 человек. Однако из бюллетеней и указанного списка не усматривается, что согласие на реорганизацию было выражено, в том числе и членами кооператива и ассоциированными членами кооператива, не принимавшими участия в собрании. Из указанного списка лиц, давших согласие на реорганизацию, не представляется возможным установить, кто из подписавшихся является членом либо ассоциированным членом кооператива, так как статус подписавшего лица не указан.

Из анализа представленных документов следует, что ОАО СП "Новотроицкое" не представлено согласие на реорганизацию лиц, не принимавших участия в собрании, как того требует статья 41 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации».

Указанное свидетельствует об отсутствии письменного согласия не принимавших участия в собрании членов ССПК (колхоза) «Путь Ленина» на реорганизацию ССПК.

В соответствии с пунктом 7 статьи 30.1 Закона о кооперации решения общего собрания кооператива, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов членов кооператива, а также по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания членов кооператива, за исключением случая, если на общем собрании членов кооператива присутствовали все члены кооператива, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке

Суд приходит к выводу, что протокол внеочередного общего собрания членов ССПК (колхоз) "Путь Ленина" от 30.06.2009 г. и принятые по нему решения не соответствуют требованиям Закона о кооперации, поскольку не соблюдены требования пунктов 2, 3 статьи 22, пункта 7 статьи 14 указанного Закона, касающиеся порядка извещения членов кооператива о его проведении и требования пункта 8 статьи 41 Закона, регламентирующие порядок принятия решений о реорганизации кооператива.

Допущенные при созыве и проведении внеочередного общего собрания членов ССПК "Путь Ленина" от 30.09.2009 г. нарушения императивных требований Закона о кооперации, а также положений Устава свидетельствуют о неполномочности указанного собрания и влекут недействительность принятых на указанном собрании, оформленных протоколом, решений.

Суд отклоняет доводы ОАО СП "Новотроицкое" относительно пропуска истцом срока исковой давности, предусмотренного частью 5 статьи 30.1 Закона о кооперации (в ред. от 19.07.2009 г.), в соответствии с которой заявление члена кооператива или ассоциированного члена кооператива о признании решения общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда член кооператива или ассоциированный член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении, но в любом случае не позднее, чем в течение шести месяцев со дня принятия такого решения. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решений общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если член кооператива или ассоциированный член кооператива не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

В области корпоративных отношений реализация данного способа защиты может выражаться в виде присуждения истцу соответствующей доли участия в уставном капитале хозяйственного товарищества или общества исходя из того, что он имеет право на такое участие в хозяйственном товариществе, которое он имел бы, если бы ответчик соблюдал требования законодательства, действуя добросовестно и разумно (постановление ВАС РФ от 03.06.2008 г. N 1176/08).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными данной статьей, либо иными способами, предусмотренными законом.

Заявленными требованиями фактически оспаривается реорганизация ССПК (колхоз) «Путь Ленина», ввиду того, что было нарушено право членов кооператива на участие в решении вопросов сельскохозяйственного производственного кооператива, а также право на получение денег, либо имущества кооператива. Ответчиком по иску, направленному на оспаривание оснований реорганизации, является реорганизованное лицо, т.е. ОАО СП «Новотроицкое».

Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание реорганизации юридического лица, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание реорганизации, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о реорганизации юридического лица (постановление ФАС СКО от 18 октября 2010 г. по делу № А15-2126/2009).

Оспариваемое собрание состоялось 30.06.2009 г., Черкасов Н.Д. обратился с иском в Арбитражный суд Ставропольского края 23.05.2011 г., т.е. в пределах срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Реорганизация представляет собой одну из форм прекращения деятельности юридического лица и создания нового. Соответственно, принятие решения о реорганизации сельскохозяйственного кооператива в открытое акционерное общество с нарушением порядка созыва и проведения общего собрания членов кооператива в повестку дня, которого входило рассмотрение вопроса о реорганизации кооператива и утверждения устава открытого акционерного общества с грубым нарушением порядка его созыва и проведения, определенного положениями Закона о кооперации и устава колхоза, затрагивает права и законные интересы, как истца, так и всех членов кооператива, поскольку фактически принятие оспариваемого решения привело к прекращению прав, как истца, так и всех членов кооператива на участие в сельскохозяйственном производственном кооперативе.

С учетом изложенного, суд считает необоснованными доводы ОАО СП "Новотроицкое", изложенные в дополнениях к отзыву на исковое заявление от 03.10.2011 г., относительно того, что в случае удовлетворения иска правовой статус и имущественное положение истца не изменятся, фактически истец ничего не получит.

Требования истца, с учетом положений ст. 24 Закона о кооперации, о признании недействительными решения налогового органа и записей о государственной регистрации о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра юридических лиц на основании оспариваемого решения также подлежат удовлетворению. Суд признает недействительными решение № 305 от 26.08.09 г. и регистрационные записи за № 209607016160 и № 2092607017919, поскольку документы, послужившие основанием для внесения оспариваемых регистрационных записей, являются незаконными.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований Шатерникова Александра Пантелеевича, Шатерникова Алексея Максимовича, Волобуевой Любови Павловны, так как указанные лица не доказали свое право на обращение в суд с настоящими исковыми требованиями.

Шатерников А.М. 02.06.2003 г. подал заявление о выходе из кооператива (том 12, лист 107), 21.04.2009 г. заявление о выходе из членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина» подал Шатерников А.П. (том 5, лист 65).

Волобуева Л.П. являлась наследницей пая на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14.06.2002 г. не была принята в члены ССПК (колхоз) «Путь Ленина».

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

С учетом изложенного, ходатайство ответчика - ОАО СП «Новотроицкое» - об отнесении на истцов расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, виновного в доведении спора до суда.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Шатерникова Александра Пантелеевича, Шатерникова Алексея Максимовича, Волобуевой Любови Павловны ст. Новотроицкая Изобильненского района отказать.

Признать недействительными: решение общего собрания членов сельскохозяйственного семеноводческого производственного кооператива (колхоз) «Путь Ленина» от 30.06.2009 г.;

решение ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края № 305 от 26.08.2009 г. о государственной регистрации ОАО СП «Новотроицкое» путем реорганизации ССПК (колхоз) «Путь Ленина» в форме преобразования.

Признать недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц № 209607016160 и № 2092607017919 в отношении ССПК (колхоз) «Путь Ленина».

Взыскать с ОАО «Новотроицкое» ст. Новотроицкая Изобильненского района в пользу Черкасова Николая Дмитриевича ст. Новотроицкая Изобильненского района 8 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья       И.В. Рева



Наши контакты в регионах

ОАО «Юридическое агентство «СРВ» 355018 г. Ставрополь, ул. Мира 319, тел./Факс: +7(8652) 35-04-08; 24-47-47; 37-19-19; 37-22-44

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
115088 г. Москва, ул. Дубровская 1-Я, 15/31, тел.: +7 (495) 222-50-50

ООО «Коллекторская группа СРВ»
198019, г. Санкт Петербург, ул. Глиняная 5, тел.: +7 (812) 920-74-73

ООО « Юридическое агентство «СРВ»
350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевская 11,тел.: +7 (861) 992-0-992

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
367013, г. Махачкала, пр-т. Гамидова 39, тел.: +7 (8722) 92-92-42

ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
385000, г. Майкоп, ул Курганная, 197, тел.: +7 (918) 746-42-73

ООО «Агропромышленный холдинг «СРВ»
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая 181a, тел.: +7 (863) 275-56-77

ООО «Финансовое агентство «СРВ»
394030, г. Воронеж, ул. Острогожская 73, тел.: +7 (473) 232-22-40

ООО «СРВ»
443010, г. Самара, ул. Куйбышева 128, тел.: +7 (846) 205-55-92

ООО «Успех»
410056, г. Саратов, ул. Ильинский проезд 11, тел.: +7 (8452) 75-87-80

ООО «СавИнвест»
420111, г. Казань, ул. Право-Булачная 13, тел.: +7 (843) 215-17-77

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
362025, г. Владикавказ, ул. Куйбышева 21-23, тел.: +7 (8672) 92-22-72

ООО «Юридическое бюро СРВ»
620089, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской 3, тел.: +7 (3432) 72-85-65

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
360015, г. Нальчик, ул. Чернышевского 181,
тел.: +7 988 939-88-11

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
603040, г. Нижний Новгород, ул. Свободы 63, тел.: +7 (831) 424-44-56

Email: asrv@bk.ru


Генеральному директору Группы компаний «СРВ» Роману Савичеву присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея»

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ


Экономколлегия ВС пресекла злоупотребление правом на торгах
Участник электронного аукциона за полтора часа сделал 177 ценовых предложений, ч


Telegram отозвал иск к бывшему топ-менеджеру на 100 млн руб.
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга прекратил производство по иску комп


ВС разобрался в споре прокуратуры, Минобороны и бизнеса
Верховный суд разобрался в споре о судьбе земельного участка, который учреждение


«Особое мнение», сформировавшееся у судьи еще до рассмотрение спора, стоило мантии
Судью московской апелляции с 10-летним стажем лишили полномочий за незаконное ос


CIS Management B.V. и Buren N.V. приглашают на бесплатный вебинар "Нидерланды – гавань для мультинационального бизнеса"
Голландская трастовая компания CIS Management B.V. и юридическая компания Buren



ОБЩЕМИРОВЫЕ НОВОСТИ


Черный рынок мобильных номеров процветает

Парадоксально, но несмотря на то, что законодательно прописаны санкции (и вполне жесткие) за продажу сим-карты без паспорта гражданина, черный рынок мобильных номеров не прекратил своего существования. А даже, судя по всему, процветает.



Позиции адвокатов в уголовном судопроизводстве станут более прочными

Профессиональное сообщество наконец добилось дополнительных гарантий, которые повышают независимость защитников и позволяют им более эффективно справляться со своими задачами.



Репортаж из зала суда получил законную силу

Уголовно-процессуальный кодекс РФ пополнился нормами, где прописаны правила трансляций судебных заседаний, а также фото и видеосъемки в ходе процесса



Должник бомжом не станет?

Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, в соответствии с которым безнадежные должники по кредитам могут лишиться единственного жилья.



Поправки в УК позволяют судам назначать отсрочку на этапе вынесения приговора

Отечественные власти продолжают держать ранее взятый курс на гуманизацию уголовного законодательства



Архив правовых новостей













Информеры - курсы валют
Гидрометцентр России
   Индекс цитирования.
   Rambler's Top100
 
  Рейтинг@Mail.ru