Научно-практические статьи по спорам с участием специалистов Агентства




  Президент Российской Федерации




  Интернет-портал Правительства Российской Федерации




  Сервер органов государственной власти России




  Высший Арбитражный Суд Российской Федерации



  Верховный Суд Российской Федерации




  Консультант плюс




  ФАС Северо-Кавказского округа




  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Арбитражный суд Ставропольского края




  Арбитражный суд Краснодарского края




  Арбитражный суд Ростовской области




  Ставропольский краевой суд




  Сайт Губернатора Ставропольского края




  Федеральные органы исполнительной власти России



  Адвокатская палата Ставропольского края




  Нотариальная палата Ставропольского края




  Арбитражный суд республики Дагестан




  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики




  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики




  Арбитражный суд республики Ингушетия




 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания




 Арбитражный суд Чеченской республики




 Арбитражный суд республики Калмыкия




 Арбитражный суд республики Адыгея



Адвокатам Агентства удалось добиться привлечения к уголовной ответственности за мошенничество руководителя организации – контрагента крупнейшего завода республики Беларусь

Юристам хорошо известно, что иногда недостаточно выиграть суд в пользу Клиента, основной задачей является взыскание задолженности по вступившему в законную силу решению суда. Принудительным исполнением судебных решений в Российской Федерации занимается Федеральная служба судебных приставов в лице территориальных подразделений. Именно на стадии исполнительного производства обратилось в Юридическое агентство «СРВ» ОАО «БелОМО - Минский механический завод имени С.И. Вавилова».

ОАО «БелОМО - Минский механический завод имени С.И. Вавилова» одно из крупнейших предприятий Республики Беларусь, занимается производством оптических и оптоэлектронных изделий, запасных частей, энергосберегающих изделий и иной продукции народного потребления, осуществляет реализацию продукции на территории РФ, стран СНГ.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-3416/2010, вступившим в законную силу 03.11.2010 г, взыскано с ООО «АТМ-Ставрополь» в пользу ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова» г. Минск Республики Беларусь 20 182 364 руб. 40 коп. основного долга, 281 791 руб. 23 коп. пеней за просрочку платежей, 116 712 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова» для взыскания задолженности выдан исполнительный лист.

Исполнительный лист предъявлен к исполнению в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ставропольскому краю, возбуждено исполнительное производство. Сотрудники Юридического агентства «СРВ» по своему опыту работы с судебными приставами знают, что необходимо быстро установить имущество, принадлежащее должнику, и обратить на него взыскание, так как должники, часто предпринимают меры по сокрытию имущества и переоформлению его на третьих лиц. Не всегда бюрократическая машина ФССП способна в короткие сроки принять все предусмотренные законом меры для принудительного взыскания, но только не в том случае, когда затронуты интересы Клиента Юридического агентства «СРВ». Судебным приставом-исполнителем были подготовлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, а сотрудники нашего Агентства, чтобы не тратить время на пересылку, доставили запросы в указанные организации. Совместно с судебным приставом-исполнителем был незамедлительно осуществлен выезд по месту регистрации должника-организации, но при совершении исполнительных действий было установлено, что должник по месту регистрации деятельность не осуществляет, расторг договор аренды офиса и складских помещений. В то же время из регистрирующих органов приходили неутешительные ответы на запросы об отсутствии имущества и денежных средств у должника. Одновременно сотрудниками Юридического агентства «СРВ» была установлена дебиторская задолженность, принадлежащая должнику, на которую незамедлительно был наложен арест.

После поступления ответа из ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя было установлено, что у организации-должника ООО «АТМ-Ставрополь» произошла смена учредителей и руководителя, изменился адрес регистрации на г. Москву. Сотрудниками Юридического агентства «СРВ» были проверены новые учредители должника, и было установлено, что на них зарегистрировано большое количество организаций, т.е. они являлись, так называемыми, подставными лицами, как бывает при регистрации «фирм-однодневок».

Проведя анализ имеющейся информации, было установлено, что внесение изменений в регистрационные данные должника было выгодно единственному учредителю и руководителю ООО «АТМ-Ставрополь», с целью уклониться от погашения задолженности. Сотрудники Юридического агентства «СРВ» видя, что в действиях учредителя и руководителя ООО «АТМ-Ставрополь» имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ «Мошенничество» незамедлительно подготовили заявление о привлечении учредителя и руководителя должника к уголовной ответственности и направили в правоохранительные органы. Только после обращения в Прокуратуру на действия сотрудников полиции было возбуждено уголовное дело. Сотрудники Юридического агентства «СРВ» в интересах Клиента принимали участие во всех следственных действиях, а что касается учредителя и руководителя ООО «АТМ-Ставрополь», когда он прибыл на допрос к следователю, то был задержан и с санкции Промышленного районного суда г. Ставрополя арестован, на стадии предварительного следствия находился под стражей.

В конечном итоге вина учредителя и руководителя ООО «АТМ-Ставрополь» в совершенном преступлении была доказана и подтверждена вступившим в законную силу приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя. Как говорил герой всем известного фильма, «самый гуманный суд в мире» назначил наказание, в соответствии с либерализацией уголовной ответственности по экономическим преступлениям, по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 руб. Ниже публикуется полный текст приговора Промышленного районного суда города Ставрополя от 24.07.12г.

Остается сделать вывод, что необходимо своевременно обращаться в суд за защитой нарушенных прав и за юридической помощью на стадии исполнительного производства, но, самое главное, при выборе контрагентов проводить проверку их деятельности, грамотно составлять договоры и принимать меры по обеспечению исполнения обязательств по договорам. Данные условия выполнимы только при юридическом сопровождении деятельности организации.

Заместитель начальника юридического отдела
ООО «Юридическое агентство «СРВ»
М.В. Золотарев



ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 24 июля 2012 года



Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего по делу судьи Санеева С.О., при секретаре Лавренченко М.А., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Князевой Е.Г., подсудимого Боброва В.В. и его защитника по ордеру № 059129 от 09 июня 2012 года адвоката Проскуриной Т.А., представителей потерпевшего - ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова» Золотарева М.В., по доверенности № 24 Ионова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Боброва Валерия Витальевича, 18.06.1972 года рождения, уроженца г. Чирчик, Ташкентской области, Узбекской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу г. Белгород, ул. Конева д. 1 кв. 102, проживающего по адресу г. Белгород, ул. Есенина д. 46 А, кв. 149, имеющего высшее военное образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего директором ООО «Белтехресурс», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобров В.В. совершил хищение чужого имущества, путем обмана, совершенном с использованием служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, он являясь на основании решения учредителя № 1 от 31.07.2008 г. директором ООО «АТМ - Ставрополь», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6, 20 января 2009 года, находясь в офисе ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова», расположенном по адресу: республика Беларусь, г. Минск, ул. Макаенка, д. 23, действуя умышленно, из корыстных мотивов, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, используя служебное положение, выполняя управленческие, организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, имея право без доверенности действовать от имени общества, представлять его интересы и совершать сделки, заключил от имени ООО «АТМ - Ставрополь» с ОАО «БелОМО- Минский механический завод им. С.И. Вавилова» договор № 48/2-1 от 20.01.2009 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05.02.2009 г., и в соответствии с п. 2.4 договора № 48/2-1 от 20.01.2009 г. принял на себя обязательство оплатить поставленный товар в следующем порядке - 50 % предоплата на расчетный счет поставщика - ОАО «БелОМО-Минский механический завод им. С.И. Вавилова» в течение 10 календарных дней с момента выставления счет - фактуры, оставшиеся 50 % - в течение 30 календарных дней с момента поставки товара, заранее не собираясь принимать в полном объеме принятые на себя обязательства.

Действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь», Бобров В.В. заключил дополнительное соглашение № 5 от 13.01.2009г. к договору № 48/2-1 от 20.01.2009г., между ОАО «БелОМО-Минский механический завод им. С.И. Вавилова» и ООО «АТМ- Ставрополь», согласно которому, срок договора пролонгирован на 2010 год.

Бобров В.В., действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» с расчётного счёта ООО «ATM-Ставрополь» Ставропольского филиала «МДМ-Банк» (ОАО), на расчётный счёт ОАО «БелОМО-Минский механический завод им. С.И. Вавилова» «Приорбанк» (ОАО), расположенного в г. Минск, перечислил денежные средства в размере 447 000 рублей, осуществив частичную предоплату за поставляемый товар.

02.03.2009г. Бобров В.В., действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» с расчётного счёта ООО «ATM-Ставрополь» Ставропольского филиала «МДМ-Банк» (ОАО), на расчётный счёт ОАО «БелОМО-Минский механический завод им. С.И. Вавилова» «Приорбанк» (ОАО), расположенного в г. Минск, перечислил денежные средства в размере 400 292 рубля 50 копеек, осуществив частичную предоплату за поставляемый товар.

Действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь», Бобров В.В. заключил дополнительное соглашение № 2 от 30.03.2009 г. к договору № 48/2-1 от 20.01.2009 г. между ОАО «БелОМО-Минский механический завод им. С.И. Вавилова» и ООО «АТМ- Ставрополь», согласно которому, стороны изменили общую сумму договора до10 000 000 рублей.

01.04.2009 г. Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» с расчётного счёта ООО «ATM-Ставрополь» Ставропольского филиала «МДМ-Банк» (ОАО), на расчётный счёт ОАО «БелОМО-Минский механический завод им. С.И. Вавилова» «Приорбанк» (ОАО), расположенного в г. Минск, перечислил денежные средства в размере 300 000 рублей, осуществив частичную предоплату за поставляемый товар.

02.04.2009 г. Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» с расчётного счёта ООО «ATM-Ставрополь» Ставропольского филиала «МДМ-Банк» (ОАО), на расчётный счёт ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова» «Приорбанк» (ОАО), расположенного в г. Минск, перечислил денежные средства в размере 400 292 рубля 50 копеек, осуществив частичную предоплату за поставляемый товар.

28.05.2009 г. Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» с расчётного счёта ООО «ATM-Ставрополь» Ставропольского филиала «МДМ-Банк» (ОАО), на расчётный счёт ОАО «БелОМО-Минский механический завод им. С.И. Вавилова» «Приорбанк» (ОАО), расположенного в г. Минск, перечислил денежные средства в размере 300 000 рублей, осуществив частичную предоплату за поставляемый товар.

04.06.2009 г. Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» с расчётного счёта ООО «ATM-Ставрополь» Ставропольского филиала «МДМ-Банк» (ОАО), на расчётный счёт ОАО «БелОМО-Минский механический завод им. С.И. Вавилова» «Приорбанк» (ОАО), расположенного в г. Минск, перечислил денежные средства в размере 500 000 рублей, осуществив частичную предоплату за поставляемый товар.

05.06.2009г. Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» с расчётного счёта ООО «ATM-Ставрополь» Ставропольского филиала «МДМ-Банк» (ОАО), на расчётный счёт ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова» «Приорбанк» (ОАО), расположенного в г. Минск, перечислил денежные средства в размере 26 200 рублей, осуществив частичную предоплату за поставляемый товар.

10.06.2009 г. Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» с расчётного счёта ООО «ATM-Ставрополь» Ставропольского филиала «МДМ-Банк» (ОАО), на расчётный счёт ОАО «БелОМО-Минский механический завод им. С.И. Вавилова» «Приорбанк» (ОАО), расположенного в г. Минск, перечислил денежные средства в размере 300 000 рублей, осуществив частичную предоплату за поставляемый товар.

26.06.2009 г. Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» с расчётного счёта ООО «ATM-Ставрополь» Ставропольского филиала «МДМ-Банк» (ОАО) на расчётный счёт ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова» «Приорбанк» (ОАО), расположенного в г. Минск, перечислил денежные средства в размере 100 000 рублей, осуществив частичную предоплату за поставляемый товар.

Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» с расчётного счёта ООО «АТМ-Ставрополь» Ставропольского филиала «МДМ-Банк» (ОАО), на расчётный счёт ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова» «Приорбанк» (ОАО), расположенного в г. Минск, перечислил денежные средства в размере 726 200 рублей, осуществив частичную предоплату за поставляемый товар.

31.08.2009 г. Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» с расчётного счёта ООО «ATM-Ставрополь» Ставропольского филиала «МДМ-Банк» (ОАО), на расчётный счёт ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Равилова» «Приорбанк» (ОАО), расположенного в г. Минск, перечислил денежные средства в размере 200 000 рублей, осуществив частичную предоплату за поставляемый товар.

01.09.2009 г. Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» с расчётного счёта ООО «ATM-Ставрополь» Ставропольского филиала «МДМ-Банк» (ОАО), на расчётный счёт ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова» «Приорбанк» (ОАО), расположенного в г. Минск, перечислил денежные средства в размере 200 000 рублей, осуществив частичную предоплату за поставляемый товар.

08.09.2009 г. Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» с расчётного счёта ООО «ATM-Ставрополь» Ставропольского филиала «МДМ-Банк» (ОАО), на расчётный счёт ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова» «Приорбанк» (ОАО), расположенного в г. Минск, перечислил денежные средства в размере 100 000 рублей, осуществив частичную предоплату за поставляемый товар.

01.10.2009 г. Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» с расчётного счёта ООО «ATM-Ставрополь» Ставропольского филиала «МДМ-Банк» (ОАО), на расчётный счёт ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова» «Приорбанк» (ОАО), расположенного в г. Минск, перечислил денежные средства в размере 462 765 рублей, осуществив частичную предоплату за поставляемый товар.

Бобров В.В. 12.11.2009 г., заключил дополнительные соглашения между ОАО «БелОМО-Минский механический завод им. С.И. Вавилова» и ООО «ATM-Ставрополь» в его лице, к договору № 48/2-1 от 20.01.2009 г., согласно которым: по дополнительному соглашению № 3 от 12.11.2009 г. к договору стороны увеличили сумму договора поставки № 48/2-1 от 20.01.2009 года до 30 000 000 рублей, а также изменили форму и порядок оплаты! которые были определены в следующем порядке - оплата за поставленную продукцию производится в течение 60 календарных дней с момента поставки; по ‘ дополнительному соглашению № 4 от 12.11.2009 г. стороны установили, что продукция поставляется на условиях СРТ - г. Набережные Челны (согласно ИНКОТЕРМС 2000).

Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» на основании доверенности № 61 от 12.11.2009 г., в ноябре 2009 года, находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 принял согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно - материальных ценностей № 0642809 от 13.11.2009 г. товарно - материальные ценности на общую сумму 3 192 521 рубль 40 копеек.

Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» на основании доверенности № 61 от 12.11.2009 г., в ноябре 2009 года, находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 принял согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно - материальных ценностей № 0642810 от 13.11.2009 г. товарно - материальные ценности на общую сумму 1 159 085 рублей 60 копеек.

Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» на основании доверенности № 61 от 12.11.2009, в ноябре 2009 года, находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 принял согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно - материальных ценностей № 0642811 от 13.11.2009 г. товарно - материальные ценности на общую сумму 853 480 рублей.

В ноябре 2009 года Бобров В.В., на основании дополнительного соглашения № 4 от 12.11.2009 г. к договору № 48/2-1 от 20.01.2009 г., выдал доверенность № 8 от 20.11.2009 г. на получение товарно - материальных ценностей в ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова» и с целью реализации полученной продукции от ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова» дал указание на поставки товарно - материальных ценностей в адрес ЗАО Камский завод «Автоагрегатцентр». После чего, представители ООО «ВимТранс» осуществили поставку товарно - материальных ценностей в адрес ЗАО Камский завод «Автоагрегатцентр», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, район БСИ, склад № 2, согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно на общую сумму 1 218 080 рублей; согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно - материальных ценностей № 0642813 от 20.11.2009 г. товарно - материальные ценности на общую сумму 2 051 920 рублей.

Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» на основании дополнительного соглашения № 4 от 12.11.2009 г. к договору № 48/2-1 от 20.01.2009 г., в декабре 2009 года, находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 отгрузил согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно - материальных ценностей № 0030377 от 04.12.2009 г. товарно - материальные цен всего на общую сумму 1 249 474 рублей.

Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» на основании дополнительного соглашения № 4 от 12.11.2009 г. к договору № 48/2-1 от 20.01.2009 г., в декабре 2009 года, находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 отгрузил согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно - материальных ценностей № 0030378 от 04.12.2009 товарно - материальные ценности: стоимостью 60 000 рублей, а всего на общую сумму 916 550 рублей.

Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» на основании дополнительного соглашения № 4 от 12.11.2009 г. к договору № 48/2-1 от 20.01.2009 г., в декабре 2009 года, находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 отгрузил согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно - материальных ценностей N° 0030379 от 04.12.2009 г. товарно - материальные ценности: клапан ускорительный, стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 360 000 рублей.

Продолжая реализацию преступных намерений, Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» на основании дополнительного соглашения № 4 от 12.11.2009 г. к договору № 48/2-1 от 20.01.2009 г., в декабре 2009 г., находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 отгрузил согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно - материальных ценностей № 0030385 от 24.12.2009 г. товарно-материальные ценности на общую сумму 1 417 120 рублей.

Продолжая реализацию преступных намерений, Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» на основании дополнительного соглашения № 4 от 12.11.2009 г. к договору № 48/2-1 от 20.01.2009 г., в декабре 2009 г., находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 отгрузил согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно - материальных ценностей № 0030386 от 24.12.2009 г. товарно - материальные ценности: клапан упр. тормозами прицепа с двухпров. прив., стоимостью 780 рублей, клапан двухмагистральный, стоимостью 115 рублей 06 копеек, клапан тормозной с ручным управлением, стоимостью 508 рублей, кран тормозной двухсекционный, стоимостью 623 рубля, кран пневматический, стоимостью 149 рублей, регулятс г тормозных сил, стоимостью 603 рубля, а всего на общую сумму 1 248 548 рублей.

Продолжая реализацию преступных намерений, Бобров В.В. действуя от имени ООО «АТМ-Ставрополь» на основании дополнительного соглашения № 4 от 12.11.2009 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009 г., в декабре 2009 г., находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 отгрузил согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно - материальных ценностей № 0030387 от 24.12.2009 г. товарно-материальные ценности: клапан ускорительный, стоимостью 300 рублей, рычаг регулах зочный, стоимостью 64 рубля, а всего на общую сумму 300 800 рублей.

Действуя от лица ООО «ATM-Ставрополь», Бобров В.В. заключил дополнительное соглашение № 6 от 14.01.2010 г. между ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова» и ООО «ATM-Ставрополь» в его лице, к договору № 48/2-1 от 20.01.2009 г., согласно которому стороны увеличили сумму договора до 310 000 000 рублей, а также изменили порядок оплаты за поставленную продукцию, расчет за которую производится в течение 60 календарных дней с момента поставки.

С целью сокрытия преступного умысла, придания видимости гражданско-правовых отношений и дальнейшего введения в заблуждение представителей ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова», 22.01.2010 г. Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» с расчётного счёта ООО «АТМ- Ставрополь» Ставропольского филиала «МДМ-Банк» (ОАО), на расчётный счёт ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова» «Приорбанк» (ОАО), расположенного в г. Минск, перечислил денежные средства в размере 837 000 рублей, осуществив частичную предоплату за поставляемый товар.

Продолжая реализацию преступных намерений, Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» на основании доверенности № 4 от 04.02.2010 г., в феврале 2010 года, находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 принял согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно - материальных ценностей № 588565 от 04.02.2010 г. товарно-материальные ценности: клапан ускорительный, стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 9 000 рублей.

Продолжая реализацию преступных намерений, Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» на основании доверенности № 4 от 04.02.2010 г., в феврале 2010 года, находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 принял согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно-материальных ценностей № 588566 от 04.02.2010 г. товарно-материальные ценности: кран тормозной с ручным управлением, стоимостью 508 рублей, кран тормозной с ручным управлением, стоимость»: -55 рубля, клапан упр. тормозами прицепа с двухпров. прив., стоимостью 780 рублей, клапан защитный четырёхконтурный, стоимостью 562 рубля 04 копейки, кран тормозной двухконтурный, стоимостью 1 000 рублей, усилитель пневмогидравлический, стоимостью 2 080 рублей, а всего на общую сумму 153 655 рублей 40 копеек.

Продолжая реализацию преступных намерений, Бобров В.В. действуя от имени ООО «АТМ-Ставрополь» на основании доверенности № 4 от 04.02.2010 г., в феврале 2010 года, находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 принял согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно-материальных ценностей № 0588566 от 04.02.2010 г. товарно-материальные ценности: кран тормозной твухсекционный - стоимостью 623 рубля, регулятор давления с адсорбером, стоимостью 1 665 рублей, а всего на общую сумму 22 880 рублей.

В феврале 2010 года Бобров В.В., действуя от имени ООО «АТМ-Ставрополь», находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 отгрузил согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно - материальных ценностей № 0588568 05.02.2010 г. товарно - материальные ценности: клапан ускорительный, стоимостью 300 рублей, рычаг регулировочный, стоимостью 64 рубля, клапан накачки шин стоимостью 354 рубля, а всего на общую сумму 584 000 рублей.

Продолжая реализацию преступных намерений, Бобров В.В., действуя от имени ООО «АТМ-Ставрополь» на основании дополнительного соглашения № 4 от 12.11.2009 г. к договору № 48/2-1 от 20.01.2009 г., в феврале 2010 года, находясь по адресу: г. Ставрополь, ул 3-я Промышленная, д. 6 отгрузил согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно-материальных ценностей № 0588569 от 05.02.2010 г товарно-материальные ценности: головка соединительная автоматическая, стоимостью 149 рублей, головка соединительная автоматическая, стоимостью 148 рублей 08 копеек, клапан двухмагистральный, стоимостью 127 рублей 02 копейки, регулятор давления с адсорбером стоимостью 1 960 рублей, а всего на общую сумму 429 860 рублей.

В феврале 2010 года Бобров В.В., действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» на -сновании дополнительного соглашения № 4 от 12.11.2009 г. к договору № 48/2-1 от 20.01.2009 г. находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 отгрузил согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно - материальных ценностей № 0588570 от 05.02.2010 г. товарно-материальные ценности: головка соединительная автоматическая, стоимостью 141 рубль 85 копеек, головка соединительная автоматическая, стоимостью 141 рубль 85 копеек, клапан упр. тормозами прицепа с двухпров. прив., стоимостью 780 рублей, клапан двухмагистральный, стоимостью 115 рублей 06 копейки, клапан тормозной с ручным управлением, стоимостью 455 рублей, кран тормозной с ручным управлением, стоимостью 508 рублей, а всего на общую сумму 526 330 рублей.

Продолжая реализацию преступных намерений, Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» на основании дополнительного соглашения № 4 от 12.11.2009 г. к договору 48/2-1 от 20.01.2009 г., в феврале 2010 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 отгрузил согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно - материальных ценностей № 0588571 от 05.02.2010 г. товарно - материальные ценности: кран тормозной двухсекционный, стоимостью 623 рубля, кран пневматический, стоимостью 149 рублей, регулятор тормозных сил, стоимостью 603 рубля, глушитель, стоимостью 40 рублей, комплект ремонт, к регул, давл. с адсорбером, стоимостью 278 рублей, транспортные расходы, стоимостью 40 322 рублей, а всего на общую сумму 428 250 рублей.

Продолжая реализацию преступных намерений, Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» на основании доверенности № 5 от 15.02.2010 г., в феврале 2010 года, точная дата и время следствием не установлены, находящегося по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 принял согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно-материальных ценностей № 0588574 от 23.02.2010 товарно - материальные денности: клапан ускорительный, стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 46 800 рублей.

Продолжая реализацию преступных намерений, Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» на основании доверенности № 5 от 15.02.2010 г., в феврале 2010 года, точная дата и время следствием не установлены, находящегося по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 принял согласно товарной накладной на отпуск и оприходованние товарно-материальных ценностей № 0588575 от 23.02.2010 г. товарно-материальные ценности: клапан упр. тормозами прицепа с двухпров. прив., стоимостью 780 рублей, кран тормозной с ручным управлением, стоимостью 455 рублей, а всего на общую сумму 247 000 рублей.

Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» на основании доверенности № 5 от 15.02.2010 г., в феврале 2010 года, точная дата и время следствием не установлены, находящегося по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 принял согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно-материальных ценностей № 0588576 от 23.02.2010 г. товарно-материальные ценности: кран тормозной с ручным управлением, стоимостью 508 рублей, регулятор тормозных сил, стоимостью 603 рубля, регулятор давления с адсорбером, стоимостью 1 665 рублей, а всего на общую сумму 365 010 рублей.

Продолжая реализацию преступных намерений, Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» на основании дополнительного соглашения № 4 от 12.11.2009 г. к договору № 48/2-1 от 20.01.2009 г., в феврале 2010 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 отгрузил согласи: товарной накладной на отпуск и оприходование товарно - материальных пеннослей № 0588578 от 26.02.2010 г. товарно-материальные ценности: клапан ускорительный, стоимостью 300 рублей, рычаг регулировочный, стоимостью 64 рубля,клапан накачки шин, стоимостью 354 рубля, а всего на общую сумму 524 400 рублей.

Продолжая реализацию преступных намерений, Бобров В.В. действуя от имени ОOO «АТМ-Ставрополь» на основании дополнительного соглашения № 4 от 12.11.2009 г к договору № 48/2-1 от 20.01.2009 г., в феврале 2010 года, точная дата и время следствием не остановлены, находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 отгрузил согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно-материальных ценностей № 0588579 от 26.02.2010 г. товарно-материальные ценности: головка соединительная автоматическая, стоимостью 149 рублей, головка соединительная стоматическая, стоимостью 148 рублей 08 копеек, клапан двухмагистральный, стоимостью 127 рублей 02 копейки, регулятор давления с адсорбером, стоимостью 1 960 рублей. а всего на общую сумму 662 337 рублей.

Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» на основании пополнительного соглашения № 4 от 12.11.2009 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009 г., в феврале 2010 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 отгрузил согласно товарной накладной на отпуск н оприходование товарно - материальных ценностей № 0588580 от 26.02.2010 г. товарно-материальные ценности: головка соединительная автоматическая, стоимостью 141 рубль 85 копеек. головка соединительная автоматическая, стоимостью 141 рубль 85 копеек, клапан двухмагистральный, стоимостью 115 рублей 06 копеек, клапан упр. тормозами прицепа с двухпров. прив., стоимостью 780 рублей, кран тормозной с ручным управлением, стоимостью 455 рублей, кран тормозной с ручным управлением, стоимостью 508 рублей, а всего на общую сумму 421 268 рублей.

Продолжая реализацию преступных намерений, Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» на основании дополнительного соглашения № 4 от 12.11.2009 г. к договору 48 2-1 от 20.01.2009 г., в феврале 2010 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 отгрузил согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно-материальных ценностей № 0588581 от 26.02.2010 г. товарно-материальные ценности: кран тормозной двухсекционный, стоимостью 623 рубля, кран пневматический, стоимостью 149 рублей, регулятор тормозных сил, стоимостью 603 рубля, глушитель, стоимостью 40 рублей, глушитель, стоимостью 37 рублей, комплект ремонта, к регул, давл. с адсорбером, стоимостью 278 рублей, транспортные расходы, стоимостью 48 928 рублей, а всего на общую сумму 571 995 рублей.

Продолжая реализацию преступных намерений, Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» на основании доверенности № 6 от 26.02.2010 г., в феврале 2010 года, точная дата и время следствием не установлены, находящегося по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6 принял согласно товарной накладной на отпуск и оприходование товарно - материальных ценностей № 0588584 от 26.02.2010 г. товарно-материальные ценности: клапан ускорительный, стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 180 000 рублей.

Продолжая реализацию преступных намерений, Бобров В.В. действуя от имени 300 «ATM-Ставрополь» на основании доверенности № 6 от 26.02.2010 г., в феврале 2010 года точная дата и время следствием не установлены, находящегося по адресу: г. Ставропс ль. ул. 3-я Промышленная, д. 6 принял согласно товарной накладной на отпуск и : лрихол: згние товарно - материальных ценностей № 0588586 от 26.02.2010 г. товарно- матернальные ценности: воздухорапр. тормозов прицепа с краном расторм., стоимостью 808 рублей, регулятор тормозных сил, стоимостью 794 рубля, а всего на общую сумму 1 042 000 рублей.

В продолжение своих противоправных действий, с целью сокрытия преступного умысла, придания видимости гражданско-правовых отношений и дальнейшего введения в заблуждение представителей ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова», с целью недопущения преждевременного обнаружения преступных действий, 17.03.2010 г., Бобров В.В. действуя от имени ООО «ATM-Ставрополь» с расчётного счёта ООО «ATM-Ставрополь» Ставропольского филиала «МДМ-Банк» (ОАО), на расчётный счет ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова» «Приорбанк» (ОАО). расположенного в г. Минск, перечислил денежные средства в размере 546 000 рублей, осуществив частичную предоплату за поставляемый товар.

Далее Бобров В.В., обладая информацией о наличии решения Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-3416/2010, вступившего в законную силу 03.11.2010 г., о взыскании с ООО «ATM-Ставрополь» в пользу ОАО «Минский механический завод имени С.И.Вавилова - управляющая компания холдинга «БелОМО» 20 82 364 рублей 40 копеек основного долга, 281 791 рублей 23 копейки пеней за просрочку платежей и 116 712 рублей 80 копеек в возмещение расходов по уплате дарственной пошлины, принял меры к невозможности взыскания указанной суммы, а также с целью избежать личной ответственности за противоправные действия, выразившиеся в причинению убытков обществу, внес изменения в учредительные документы ООО «ATM-Ставрополь» о составе учредителей и месте регистрации организации указав, что учредителем ООО является Галстян К.А., место расположения оргпнизации по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 93, офис 188, а так же указал заведомо ложные сведения о директоре организации, указав Гудилина И.В.

Тем самым, Бобров В.В., в период времени с 20.01.2009 г. до 17.03.2010г., действуя с единым умыслом, направленным на хищения товарно - материальных ценностей ОАО «Минский механический завод имени С.И. Вавилова» управляющая компания холдинга «БелОМО», из корыстных мотивов, путем обмана, ввел в заблуждение представителей указанного ОАО, а именно - с целью придания видимости гражданско-правовыхотношений осуществил оплату по договору № 48/2-1 от 20.01.2009 г. на общую сумму 5 443 450 рублей, и находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, д. 6, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ОАО «Минский механический завод имени С.И. Вавилова» управляющая компания холдинга «БелОМО» на общую сумму 20 182 364 рублей 40 копеек, неправомерно обратив в свою пользу, распордившись по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Минский механический завод имени С.И. Вавилова» управляющая компания холдинга «БелОМО» имущественный вред в особо крупном размере на общую сумму 20 182 364 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый Бобров В.В. вину в совершении инкриминируемого деяния не признал и пояснил, что являлся директором ООО «АТМ-Ставрополь». В период 2007-2008 г. между ООО «ATM-Ставрополь» и ОАО «БелОМО- Минский механический завод им. С.И. Вавилова» были заключены договора, которые были исполнены в полном объеме. В 2009 г. заключен гражданско-правовой договор на поставку товара. По условиям договора ООО «ATM-Ставрополь» брало обязательство по оплате 50% предоплаты за поставленный товар, оставшиеся 50% в течение 30 календарных дней с момента поставки товара. В адрес ОАО «БелОМО-Минский механический завод им. С.И. Вавилова» в предоплатной форме были осуществлены платежи на сумму 5-7 миллионов рублей платежными поручениями от имени ООО «АТМ-Ставрополь». Платежи осуществлялись с помощью электронной цифровой подписи через систему «банк-клиент». Товар по указанному договору получал как сам лично, так и другие лица по доверенности. Им лично было получено товара (автозапчастей) на сумму не более 2 000 000 рублей, полученный им товар оприходовался на склад ООО «ATM-Ставрополь», расположенный по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, 6. Часть товара была получена неизвестными ему лицами.

Также Бобров В.В. пояснил, что ООО «ATM-Ставрополь» не было продано, в состав учредителей были введены дополнительные лица - Галстян К.А. В дальнейшем им было написано заявление о выходе из состава учредителей ООО «ATM-Ставрополь» с передачей его доли обществу. Директору общества -Галстяну К.А. были переданы все финансовые документы. На момент выхода из общества, у ООО «АТМ-Ставрополь» имеласькредиторская задолженность, но это задолженность общества. Сверка расчетов между ООО «АТМ-Ставрополь» и ОАО «БелОМО-Минский механический завод им С.И. Вавилова» проводилась, но акты сверки он не подписывал.

Несмотря на не признание вины подсудимым Бобровым В.В. в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с использованием служебного положения, в особо крупном размере, вина последнего подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно.

Показаниями представителя потерпевшего Золотарева М.В., который в судебном заседании пояснил, что 20.01.2009 г. в г. Минске между ООО «АТМ-Ставрополь» и ОАО «БелОМО-Минский механический завод им. С.И. Вавилова» заключен договор на поставку продукции. Сумма договора составила 1 410 240 рублей. К указанному договору в марте было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым сторонами изменена общая сумма договора до 10 000 000 рублей. В ноябре 2009 г. дополнительным соглашением к договору стороны увеличили общую сумму договора до 30 000 000 рублей и был изменен порядок и форма оплаты. В соответствии с дополнительным соглашением к договору оплата должна производиться в течение 60 календарных дней с момента поставки. Договор между ООО «АТМ-Ставрополь» и ОАО «БелОМО-Минский механический завод им. С.И. Вавилова» был пролонгирован на 2010 г.

Дополнительным соглашением от 14.01.2010 г. стороны увеличили сумму договора до 310 000 000 рублей. ОАО «БелОМО-Минский механический завод им. С.И. Вавилова»отгрузило ООО «АТМ-Ставрополь» продукцию на сумму 25 625 814 рублей 40 коп. и исполнило свое обязательства. Товар был принят ООО «АТМ-Ставрополь» о чем имеются товарные накладные с отметками о получении, а также акт сверки расчетов по состоянию на 01.05.2010 г. Указанный акт подписан Бобровым В.В.

Также, Золотарев М.В. пояснил, что первую партию товара ОАО «БелОМО- Минский механический завод им. С.И. Вавилова Бобров В.В. получал лично, а последующие партии товара доставлялись на автотранспорте, арендуемом заводом в г. Минске у ООО «ВимТранс». Данный товар доставлялся представителями ОАО Минский механический завод им. С.И. Вавилова - управляющая компания холдинга «БелОМО», совместно с водителями ООО «ВимТранс» Боброву В.В. по адресу: г.Ставрополь, ул. 3- я Промышленная, 6. Бобров В.В. лично принимал товар, сличал его по накладным, после этого производилась отгрузка товара в складские помещения. В последствии стало известно, что Бобров В.В. реализовывал запчасти в ОАО «Автоприцеп Камаз» по ценам ниже закупочных.

Кроме того, согласно договора отгрузка продукции осуществлялась транспортом поставщика по двум адресам: в г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, 6 и в республику Татарстан, г. Набережные челны, БСИ промзона, ул. Профильная, 4 на склад №2 ЗАО Камский завод «Автоагрегатцентр». По данным ОАО «БелОМО-Минский механический завод им С.И. Вавилова», между ООО «АТМ-Ставрополь» и ЗАО Камский завод «Автовгрегатцентр» задолженностей по договорным отношениям не имеется, т.е. ЗАО Камский завод«Автоагрегатцентр» полностью расплатился за поставленный товар перед ООО «АТМ-Ставрополь».

Свои обязательства по договору ООО «АТМ-Ставрополь» по оплате за полученный товар не исполнило. Оплата Бобровым В.В. произведена частично в размере 5 443 450 руб. и основной долг составляет 20 182 364 руб. 40 коп. Все перечисленные Бобровым В.В. платежи во исполнение условий договора поставки расценивает как введение в заблуждение представителей ОАО «БелОМО-Минский механический заводим. С.И. Вавилова» и получение продукции с целью большего обогащения.

Сумма задолженности составляет 20 182 364 руб. 40 коп. Решением Арбитражного суда Ставропольского края, вступившее в законную силу 03.11.2010 г. взыскано с ОАО«ATM-Ставрополь» в пользу ОАО «БелОМО-Минский механический завод им. С.И. Вавилова» 20 182 364 руб. 40 коп. основного долга, 281 791 руб. пеню запросрочку платежа, 116 712 руб. 80 коп. госпошлины.

Показаниями представителя потерпевшего ОАО «Минский механический завод Вавилова - управляющая компания холдинга «БелОМО» Ионова А.В.,который в судебном заседании пояснил, что работает юрисконсультом ОАО «Минский механический завод имени С.И. Вавилова» - управляющая компания холдинга «БелОМО». 20.01.2009 г. Между ООО «ATM-Ставрополь» и ОАО «БелОМО-Минский механический завод им. С.И. Вавилова» заключен договор на поставку продукции. Сумма договора составила 1 410 240 рублей. К указанному договору в дальнейшем были подписаны документальные соглашения, в соответствии с которыми стороны увеличили общую сумму договорадо 310 000 000 рублей и был изменен порядок и форма оплаты. В ,соответствии с дополнительньм соглашением к договору оплата должна производиться течении 60 календарных дней с момента поставки. ОАО «БелОМО-Минский механический им. С.И. Вавилова» отгрузило ООО «ATM-Ставрополь» продукцию на сумму 25 625 814 рублей 40 коп. и исполнило свои обязательства. Товар был принят ОАО «АТМ-Ставрополь» о чем имеются товарные накладные с отметками о получении, а также акты сверки расчетов по состоянию на 01.05.2010г. Указанный акт подписан Бобровым В.В. Первую партию товара ОАО «БелОМО-Минский механический завод им. С.И. Вавилова» Бобров В.В. получал лично, а последующие партии товара доставлялись на автотранспорте арендуемом заводом в г. Минске у ООО «ВимТранс». Данный товар доставлялся представителями ОАО «Минский механический завод им. С.И. Вавилова - управляющая компания холдинга «БелОМО», совместно с водителями ООО «ВимТранс» Боброву В.В. по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, 6. Бобров В.В. лично принимал товар, сличал" его по накладным, после этого производилась отгрузка товара в складские помещения. Кроме того, согласно договора отгрузка продукции осуществлялась транспортом поставщика по двум адресам: в г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, 6 и в республику Татарстан, г. Набережные челны, БСИ промзона, ул. Профильная, 4 на склад №2 ЗАО Камский завод «Автоагрегатцентр». По данным ОАО «БелОМО-Минский механический завод им. С.И. Вавилова», между ООО «АТМ-Ставрополь» и ЗАО Камский завод «Автоагрегатцентр» задолженностей по договорным отношениям не имеется, т.е. ЗАО Камский завод «Автоагрегатцентр» полностью расплатился за поставленный товар перед ООО «АТМ-Ставрополь».

Свои обязательства по договору ООО «АТМ-Ставрополь» по оплате за полученный товар не исполнило. Оплата Бобровым В.В. произведена частично в размере 5 443 450 руб. и основной долг составляет 20 182 364 руб. 40 коп. Все перечисленные Бобровым В.В. платежи во исполнение условий договора поставки расценивает как введение в заблуждение представителей ОАО «БелОМО-Минский механический завод им. С.И. Вавилова» и получение продукции с целью большего обогащения. Заявленные исковые требования в уголовном деле поддерживает в полном объеме.

Вина подсудимого Боброва В.В. подтверждается показаниями свидетеля Стаханова М.В., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ.

Так свидетель Стаханов М.В., допрошенный на предварительном следствии (т.3 л.д. 92-96), что между производственным республиканским унитарным предприятием «Минский механический завод им. С.И. Вавилова» (Поставщик) и ООО «АТМ-Ставрополь» (Покупатель), учредителем и директором которого являлся Бобров В.В. заключен договор № 48/2-1 от 20.01.2009 г. В соответствии с пунктами 1.1. и 1.2. ИН0642810 от 13.11.2009 г., № ИН0642811 от 13.11.2009 г., № РИ0588565 от 04.02.2010 г., № РИ0588565 от 04.02.2010 г., № РИ0588567 от 04.02.2010 г., № РИ0588574 от 23.02.2010 г., № РИ0588575 от 23.02.2010 г., № РИ0588576 от 23.02.2010 г., № РИ0588584 от 26.04.2010 г., № РИ0588586 от 26.02.2010 г. - на условиях EXW - г. Минск (согласно ИНКОТЕРМС 2000) - товар к доставке принял директор ООО «АТМ-Ставрополь» Бобров В.В.

По ТТН № РШ0030379 от 04.12.2009 г., № РШ0030377 от 04.12.2009 г., № РШ0030378 от 14.12.2008 г., № РШ0030387 от 24.12.2009 г., № РШ0030385 от 24.12.2009, № РШ0030386 от14.12.2008 г. № РИ0588568 от 05.02.2010 г., № РИ0588569 от 05.02.2010 г., № РИ0588570 от 05.02.2010 г. № РИ0588571 от 05.02.2010 г., № РИ0588578 от 26.02.2010 г., № РИ0588579 от 26.02.2010 г. № РИ0588580 от 26.02.2010 г., № РИ0588581 от 26.02.2010 г. - автотранспортом Поставщика на условиях СРТ - г. Набережные Челны (согласно ИНКОТЕРМС 2000).

По ТТН № ИН0642813 от 20.11.2009 г., № ИН0642815 от 20.11.2009 г. - автотранспортом грузоперевозчика ООО «ВимТранс» на условиях СРТ - г. Набережные Челны (согласно ИНКОТЕРМС 2000). Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.07.2010 г. по делу №А63-3416/2010 с ООО «АТМ-Ставрополь» в пользу ОАО «Минский механический завод имени С.И.Вавилова - управляющая компания холдинга «БелОМО» взыскано 20 182 364 руб. 40 коп. основного долга за поставленную продукцию, а так же 281 791 руб. 25 коп. пеней за просрочку платежей, 116 712 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.08.2011 г. по делу № А6311322/2010 ООО«АТМ-Ставрополь» в пользу ОАО «ММЗ имени С.И. Вавилова - управляющая компания холдинга «БелОМО» взыскан штраф в размере 3765142 российских рубля 54 копейки и 27625 российских рублей 72 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также суд обязал ООО «АТМ-Ставрополь» предоставить правильно заполненные третьи экземпляры заявлений о ввозе товара с отметкой налогового органа Российской Федерации, подтверждающей уплату косвенных налогов в полном объеме по поставкам на основании следующих товарных накладных: РШ0030379 от 04.12.2009 г., РШ0030377 от 04.12.2009 г., РШ0030378 от 04.12.2009 г., РШ0030387 от 24.12.2009 г., РШ0030385 от 24.12.2009 г., РИ 0588565 от 04.02.2010 г., РИ 0588566 от 04.02.2010 г., РИ 0588567 от 04.02.2010 г., РИ 0588568 от 05.02.2010 г., РИ 0588569 от 05.02.2010 г., РИ 0588570 от 05.02.2010 г., РИ 0588571 от 05.02.2010 г., РИ 0588574 от 23.02.2010 г., РИ 0588575 от 23.02.2010 г., РИ 0588576 от 23.02.2010 г., РИ 0588578 от 26.02.2010 г., РИ 0588584 от 26.04.2010 г., РИ 0588586 от 26.02.2010 г., РИ 0588579 от 26.02.2010 г., РИ 0588580 от 26.02.2010 г., РИ 0588581 от 26.02.2010 г. 2 26.01.2011 г. на основании исполнительного листа № АС 002216786 от 13.12.2010 г., выданного Арбитражным судом Ставропольского края, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Казаниным Д.В. вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства по делу № 188/11/37/26 по взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «АТМ-Ставрополь» в пользу ОАО «ММЗ имени С.И. Вавилова— управляющая компания холдинга «БелОМО» 20 580 868 рос. руб. 43 коп., из которых 20 182 364 рос. руб. 40 коп. основной долг, 281 791 рос. руб. 23 коп. пеня за просрочку платежа 20 , 116 712 рос. руб. 80 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

Вина подсудимого Боброва В.В. подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля Терехина О.Л.

Так, допрошенный на предварительном следствии (том 3 л.д. 207-208) свидетель пояснил, что он работает на ОАО «Автоприцеп Камаз» г. Ставрополя с 2005 г. сначала начальником отдела маркетинга, с ноября 2007 г. он стал на должностьначальника отдела внешней комплектации (ОВК). Работая в указанной должности, он познакомился с Бобровым В.В., как с поставщиком комплектующих товаров для ОАО «Автоприцеп Камаз» г. Ставрополя. Указанный гражданин поставлял ОАО «Автоприцеп Камаз» г. Ставрополя свою продукцию от юридического лица, названия которого в настоящий момент он не помнит (по его мнению «АТМ»), но в дальнейшем его фирма стала называться ООО «АТМ-Ставрополь». С Бобровым В.В. его связывали только деловые отношения. В 2009 г. между ООО «АТМ-Ставрополь» в лице Боброва В.В. и ОАО «Автоприцеп Камаз» г. Ставрополя. был заключён договор поставки № 060/95 от 09.04.2009 г., согласно условий которого ООО «АТМ-Ставрополь» поставляло ОАО «Автоприцеп Камаз» г. Ставрополя продукцию из Белоруссии (имеющую ЗАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова»), именно: Фильтр магистральный 12.3511310 (105.069.04.000), РТС 8007.35.33.010-00, клапан ускоритель 8001.35.010-10 и др. Ему было известно, что ООО «АТМ-Ставрополь» в лице Боброва В.В. официально работает ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова», от представителя указанного учреждения примерно в 2009 году, который был однажды на ОАО «Автоприцеп Камаз» г. Ставрополя (его фамилию он уже не помнит), сообщивший ему, что они собираются работать с ОАО «Автоприцеп Камаз» г. Ставрополя через ООО «АТМ-Ставрополь» в лице Боброва В.В. Указанный товар поставлялся должным образом, цены на товар были согласованы в установленном порядке. Последний раз Боброва В.В. он видел полтора года назад. Им следствию выданы все документы касающиеся взаимоотношений между ОАО «Автоприцеп Камаз» г. Ставрополя и ООО «АТМ-Ставрополь», которые имеются в настоящий момент на ОАО «Автоприцеп Камаз» г. Ставрополя, других документов более на ОАО «Автоприцеп Камаз» г. Ставрополя, не имеется, возможно очень старые документы, договора, датированные ранее 2008 года уже утеряны. С 06.12.2011 г. он является начальником отдела продаж ОАО «Автоприцеп Камаз» г. Ставрополя и не обладает информацией когда последний раз Бобров В.В. имел взаимоотношения с ОАО «Автоприцеп Камаз» г. Ставрополя, но в настоящий момент таких взаимоотношений не существует.

Показаниями свидетеля Куделина Е.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, данные им в ходе предварительного следствия.

Так свидетель Куделин Е.В., допрошенный на предварительном следствии (т.3 п.д. 45-47) показал, что ему ООО «АТМ-Ставрополь» не известно, он никогда в указанном обществе не работал, гражданина Боброва В.В. не знает, свой паспорт он никогда не передавал, кто мог воспользоваться его документами он не знает, в г. Ставрополе он никогда не был.

Вина Боброва В.В. подтверждается показаниями свидетеля Фоменко И.В., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный на предварительном следствии (т.3 л.д. 48-49) свидетель Фоменко И.В. пояснил, что в период времени с июля 2008 г. по апрель 2010 г. он работал в ООО «ЮАЦицерон» в должности юриста. Первого августа 2008 года в ООО «ЮАЦицерон» обратился Бобров В.В. с просьбой представлять его интересы при переоформлении организации ООО «АТМ-Ставрополь», о чём была выписана доверенность на его имя на осуществление действий, связанных с регистрацией ООО «АТМ-Ставрополь» быть представителем Боброва В.В. во всех организациях и учреждениях в том числе в ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя, подавать от имени Боброва В.В. заявления и прочие документы, получать необходимые справки, удостоверения и документы, в том числе свидетельство огосударственной регистрации, свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе юридического лица и др. Все необходимые документы были предоставлены лично Бобровым В.В., а именно: ОГРН, ИНН, Устав, выписку из ЕГРЮЛ. Насколько он помнит, обращение Боброва В.В. в ООО «ЮАЦицерон», было связано с изменением юридического адреса ООО «АТМ-Ставрополь». Более точно он не помнит. После выполнения им работы (услуг), а именно получения свидетельства о внесении изменений в единый государственный реестр и учредительные документы, Бобров В.В. оплатил оказанные услуги и забрал указанный пакет документов.

Кроме того, вина подсудимого в содеянном подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

заключением эксперта № 165 от 16.05.2012, согласно которому подписи расположенные в соответствующих графах документов (указанных в пунктах 1-6), выполнены вероятно Бобровым В.В. Ответить на вопрос: «Кем Бобровым В.В., или другим лицом выполнены подписи, расположенные в соответствующих графах в документе №27 (указанный в пункте 7), и в строках: «Руководитель предприятия», «Главный бухгалтер» в документе № 26 (указанный в пункте 8), не представилось возможным.

Товарно-транспортными накладными «БелОМО-Минский механический завод имени Вавилова: № ИН0642809 от 13.11.2009 г., № ИН0642810 от 13.11.2009 г., № ИН0642811 от 13.11.2009 г., № РИ0588565 от 04.02.2010 г., № РИ0588566 от 04.02.2010, № РИ0588567 от 04.02.2010 г., № РИ0588574 от 23.02.2010 г., № РИ0588575 от 23.02.2010 г., № РИ0588576 от 23.02.2010 г., № РИ0588584 от 26.04.2010 г., № РИ0588586 от 26.02.2010 г., № РШ0030379 от 04.12.2009 г., № РШ0030377 от 04.12.2009 г., № РШ0030378 от 04.12.2009 г., № РШ0030387 от 24.12.2009, № РШ0030385 от 24.12.2009 г., № РШ0030386 от 24.12.2009 г., № РИ0588568 от 05.02.2010 г.. № РИ0588569 от 05.02.2010 г., № РИ0588570 от 05.02.2010 г., № РИ0588571 от 05.02.2010 г.. № РИ0588578 от 26.02.2010 г., № РИ0588579 от 26.02.2010 г., № РИ0588580 от 26.02.2010 г., № РИ0588381 от 26.02.2010 г., № ИН0642813 от 20.11.2009 г., № ИН0642815 от 20.11.2009 г.; счёт № 17 от 03.12.2009 г.; протокол согласования цен на автотранспортные услуги по безналичному расчёту от 03.12.2009 г.; акт № 0000017 от 03.02.2009 г.; договор №48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 1 к договору №48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 2 к договору №48/2-1 от 20.01.2009 г. дополнительное соглашение № 3 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009 г.; дополнительное соглашение № 4 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 5 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 6 к договору №48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 1 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация №2 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 3 к договору №48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 4 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация №5 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 6 к договору №48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 7 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 8 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; международные товарно-транспортные накладные: CMR № РБ 0012377, CMR № УК 0023452, CMR № УК 0023450, РБ 0012375, CMR № УК 0023447, CMR № УК 0023448, CMR № УК 0023451, РБ 0012385, CMR № РБ 0012381, CMR № УК 0032826; доверенность № 6 от 26.02.2010 г. доверенность № 5 от 15.02.2010; доверенность № 61 от 12.11.2009; доверенность № 4 от 04.02.2010; доверенность № 8 от 20.11.2009; акт сверки взаимных расчетов между ОАО «ММЗ имени С.И. Вавилова-управляющая компания холдинга «БелОМО» и РФ Ставрополь ООО «АТМ-Ставрополь» на 22.03.2012 по договору № 48/2-1 от 20.01.2012, в двух экземплярах; акт сверки расчётов между ОАО «БелОМО-ММЗ имени С.И. Вавилова» и ООО «АТМ-Ставрополь» на 01.05.2010 по договору № 48/2-1 от 20.01.2009

- документами ОАО «Автоприцеп Камаз» г. Ставрополя: договор поставки № 06095 от 19 04.2009; протокол согласования цен между ОАО «Автоприцеп-КамАЗ» г.Ставрополя и ООО «АТМ-Ставрополь» от 15.02.2010; договор купли-продажи б/н от 21.08.2008; протокол согласования цен на продукцию ООО «АТМ-Ставрополь» от21.08.2008; договор купли-продажи № 060/89 от 27.03.2009; копия письма, исх. № 012 от 15.02.2010 г.

- выпиской по расчётному счёту ООО «АТМ - Ставрополь» №40702810802270020044 о движении денежных средств с 01.01.2009 по 25.04.2012.

- документами: решением учредителя ООО «АТМ-Ставрополь» Боброва Валерия Витальевича № 1 от 31.07.2008; решением учредителя ООО «АТМ-Ставрополь» Боброва Валерия Витальевича № 3 от 29.04.2011; заявление о выходе из состава участников от 27.06.2011.

- документами ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова» товарно-транспортные накладные: № ИН0642809 от 13.11.2009, № ИН0642810 от 13.11.2009 г, № ИН0642811 от 13.11.2009, № РИ0588565 от 04.02.2010, №РИ1568566 от 04.02.2010, № РИ0588567 от 04.02.2010, № РИ0588574 от 23.02.2010 г., РИ0588575 от 23.02.2010, № РИ0588576 от 23.02.2010, № РИ0588586 от 26.02.2010, № РШ0030378 от 04.12.2009, № РШ0030385 от 24.12.2009, № РИ0588569от05.02.2010, № РИ0588571 от 05.02.2010, № РИ0588579 от 26.02.2010, № РИ0588580 от 26.02.2010, № ИН0642813 от 20.11.2009, счёт № 17 от 03.12.2009; протокол согласования цен на автотранспортные услуги по безналичному расчёту от 03.12.2009; акт № 0000017 от 03.02.2009; договор №48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 1 к договору №48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 2 к договору №48/2-1 от 20.01.2009 дополнительное соглашение № 3 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 4 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 5 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 6 к договору №48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 1 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация №2 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 3 к договору №48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 4 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация №5 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 6 к договору №48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 7 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 8 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; международные товарно-транспортные накладные: CMR № РБ 0012377, CMR № УК 0023452, CMR № УК 0023450, РБ 0012375, CMR № УК 0023447, CMR № УК 0023448, CMR № УК 0023451, РБ 0012385, CMR № РБ 0012381, CMR № УК 0032826; доверенность № 6 от 26.02.2010 г. доверенность № 5 от 15.02.2010; доверенность № 61 от 12.11.2009; доверенность № 4 от 04.02.2010; доверенность № 8 от 20.11.2009; акт сверки взаимных расчетов между ОАО «ММЗ имени С.И. Вавилова-управляющая компания холдинга «БелОМО» и РФ Ставрополь ООО «АТМ-Ставрополь» на 22.03.2012 по договору № 48/2-1 от 20.01.2012, в двух экземплярах; акт сверки расчётов между ОАО «БелОМО-ММЗ имени С.И. Вавилова» и ООО «АТМ-Ставрополь» на 01.05.2010 по договору № 48/2-1 от 20.01.2009

- документами ОАО «Автоприцеп Камаз» г. Ставрополя: договор поставки № 060/95 от 09.04.2009; протокол согласования цен между ОАО «Автоприцеп-КамАЗ» г. Ставрополя и ООО «АТМ-Ставрополь» от 15.02.2010; договор купли-продажи б/н от 20.08.2008; протокол согласования цен на продукцию ООО «АТМ-Ставрополь» от 20.08.2008; договор купли-продажи № 060/89 от 27.03.2009; копия письма, исх. № 012 от 15.02.2010.

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 30.03.2012, согласно которому у обвиняемого Боброва В.В. получены образцы почерка на 11 листах и образцы подписи на 5 листах.

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 12.04.2012, согласно которому у обвиняемого Боброва В.В. получены экспериментальные образцы подписи на 6 листах.

- протоколом осмотра документов от 07.05.2012, согласно которому осмотрены документы, полученные по запросу в ОАО «МДМ Банк» Ставропольский филиал от 23.04.2012: выписка по расчётному счёту ООО «АТМ - Ставрополь» о движении денежных средств по расчётному счёту № 40702810802270020044 с 01.01.2009 по 25.04.2012.

- протоколом выемки от 04.04.2012, согласно которому в кабинете № 44 ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю, расположенному по адресу: СК, г. Ставрополь, ул. Горького, д. 50, у свидетеля Стаханова М.В. изъято: документы ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова»: товарно-транспортные накладные: № ИН0642809 от 13.11.2009, № ИН0642810 от 13.11.2009, № ИН0642811 от 13.11.2009, № РИ0588565 от 04.02.2010, № РИ0588566 от 04.02.2010, № РИ0588567 от 04.02.2010, № РИ0588574 от 23.02.2010, № РИ0588575 от 23.02.2010, Ко РИ0588576 от 23.02.2010, № РИ0588584 от 26.04.2010, № РИ0588586 от 26.02.2010, № РШ0030379 от 04.12.2009, № РШ0030377 от 04.12.2009, Лго РШ0030378 от 04.12.2009, № РШ0030387 от 24.12.2009, № РШ0030385 от 24.12.2009, No РШ0030386 от 24.12.2009, № РИ0588568 от 05.02.2010, № РИ0588569 от 05.02.2010, № РИ0588570 от 05.02.2010, № РИ0588571 от 05.02.2010, № РИ0588578 от 26.02.2010, № РИ0588579 от 26.02.2010, № РИ0588580 от 26.02.2010, № РИ0588581 от 26.02.2010, № ИН0642813 от 20.11.2009, № ИН0642815 от 20.11.2009; счёт № 17 от 03.12.2009; протокол согласования цен на автотранспортные услуги по безналичному расчёту от 03.12.2009; акт № 0000017 от 03.12.2009; договор № 48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 1 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 2 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 3 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 4 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 5 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 6 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 1 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 2 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 3 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 4 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 5 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 6 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 7 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 8 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; международные товарно-транспортные накладные: CMR № РБ 0012377, CMR № УК 0023452, CMR № УК 0023450, CMR № РБ 0012375, CMR № УК 0023447, CMR № УК 0023448, CMR № УК 0023451, CMR № РБ 0012385, CMR № РБ 0012381, CMR № УК 0032826; доверенность № 6 от 26.02.2010; доверенность № 5 от 15.02.2010; доверенность № 61 от 12.11.2009; доверенность № 4 от 04.02.2010; доверенность № 8 от 20.11.2009; акт сверки взаимных расчётов между ОАО «ММЗ имени С.И. Вавилова-управляющая компания холдинга «БелОМО» и РФ Ставрополь ООО «АТМ-Ставрополь» на 22.03.2012 по договору № 48/2-1 от 20.01.2012, в двух экземплярах; акт сверки расчётов между ОАО «БелОМО-ММЗ имени С.И. Вавилова» и ООО «АТМ-Ставрополь» на 01.05.2010 по договору № 48/2-1 от 20.01.2009.

- протоколом выемки от 04.05.2012, согласно которому в кабинете № 44 ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю, расположенному по адресу: СК, г. Ставрополь, ул. Горького, д. 50, у свидетеля Терёхина О.Л изъято: документы ОАО «Автоприцеп Камаз» г. Ставрополя: договор поставки № 060/95 от 09.04.2009; протокол согласования цен между ОАО «Автоприцеп-КамАЗ» г. Ставрополя и ООО «АТМ-Ставрополь» от 15.02.2010; договор купли-продажи б/н от 20.08.2008; протокол согласования цен на продукцию ООО «АТМ-Ставрополь» от 20.08.2008; договор купли-продажи № 060/89 от 27.03.2009; копия письма, исх. № 012 от 15.02.2010.

- протоколом осмотра документов от 21.05.2012, согласно которому осмотрены документы:

1. изъятые в ходе выемки в кабинете № 44 ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю, у свидетеля Стаханова М.В.: документы ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова»: товарно-транспортные накладные: № ИН0642809 от 13.11.2009, № ИН0642810 от 13.11.2009, № ИН0642811 от 13.11.2009, № РИ0588565 от 04.02.2010, № РИ0588566 от 04.02.2010, № РИ0588567 от 04.02.2010, № РИ0588574 от 23.02.2010, № РИ0588575 от 23.02.2010, № РИ0588576 от 23.02.2010, № РИ0588584 от 26.04.2010, № РИ0588586 от 26.02.2010, № РШ0030379 от 04.12.2009, № РШ0030377 от 04.12.2009, № РШ0030378 от 04.12.2009, № РШ0030387 от 24.12.2009, № РШ0030385 от 24.12.2009, № РШ0030386 от 24.12.2009, № РИ0588568 от 05.02.2010, № РИ0588569 от 05.02.2010, № РИ0588570 от 05.02.2010, № РИ0588571 от 05.02.2010, № РИ0588578 от 26.02.2010, № РИ0588579 от 26.02.2010, № РИ0588580 от 26.02.2010, № РИ0588581 от 26.02.2010, № ИН0642813 от 20.11.2009, № ИН0642815 от 20.11.2009; счёт № 17 от 03.12.2009; протокол согласования цен на автотранспортные услуги по безналичному расчёту от 03.12.2009; акт № 0000017 от 03.12.2009; договор № 48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 1 к договору jVg 48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 2 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 3 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 4 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 5 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; дополнительное соглашение № 6 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 1 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 2 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 3 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 4 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 5 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 6 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 7 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 8 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; международные товарно-транспортные накладные: CMR № РБ 0012377, CMR № УК 0023452, CMR № УК 0023450, CMR № РБ 0012375, С MR № УК 0023447, CMR № УК 0023448, CMR № УК 0023451, CMR № РБ 0012385, CMR № РБ 0012381, CMR № УК 0032826; доверенность № 6 от 26.02.2010; доверенность № 5 от 15.02.2010; доверенность № 61 от 12.11.2009; доверенность № 4 от 04.02.2010; доверенность № 8 от 20.11.2009; акт сверки взаимных расчётов между ОАО «ММЗ имени С.И. Вавилова-управляющая компания холдинга «БелОМО» и РФ Ставрополь ООО «АТМ-Ставрополь» на 22.03.2012 по договору № 48/2-1 от 20.01.2012, в двух экземплярах; акт сверки расчётов между ОАО «БелОМО-ММЗ имени С.И. Вавилова» и ООО «АТМ-Ставрополь» на 01.05.2010 по договору № 48/2-1 от 20.01.2009;

2. изъятые в ходе выемки в кабинете № 44 ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю, у свидетеля Терёхина О.Л.: документы ОАО «Автоприцеп Камаз» г. Ставрополя: договор поставки № 060/95 от 09.04.2009; протокол согласования цен между ОАО «Автоприцеп-КамАЗ» г. Ставрополя и ООО «АТМ-Ставрополь» от 15.02.2010; договор купли-продажи б/н от 2.0.08.2008; протокол согласования цен на продукцию ООО «АТМ-Ставрополь» от 20.08.2008; договор купли-продажи № 060/89 от 27.03.2009; копия письма, исх. № 012 от 15.02.2010;

3. полученные от защитника Проскуриной Татьяны Алексеевны от 17.04.2012: докумейты Боброва В.В.: решение учредителя ООО «АТМ-Ставрополь» Боброва Валерия Витальевича № 1 от 31.07.2008; решение учредителя ООО «АТМ-Ставрополь» Боброва Валерия Витальевича № 3 от 29.04.2011; заявление о выходе из состава участников от ‘ 27.06.2011г.

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОРЧ ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Ставрополю Шумского В.В. зарегистрированный в УВД по г. Ставрополю от 26.08.2011, согласно которому в действиях гражданина Боброва Валерия Витальевича, 18.06.1972 г.р., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

- заявлением представителя по доверенности ОАО «ММЗ имени С.И. Вавилова- управляющая компания холдинга «БелОМО» Золотарёва М.В., зарегистрированное в УВД по г. Ставрополю 03.08.2011, в котором он просит рассмотреть вопрос о привлечении к •толовной ответственности Боброва Валерия Витальевича, 18.06.1972 г.р. решением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.07.2010 по делу № А63-3416/2010, согласно которому с ООО «АТМ-Ставрополь» взыскивается в пользу ЗАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова» 20 182 364 рублей 40 копеек основного долга, 281 791 рублей 23 копейки пеней за просрочку платежей и 116 712 рублей 80 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

- решением Шестнадцатого Арбитражного Аппеляционного суда от 03.11.2010 по делу № А63-3416/2010, согласно которому решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.07.2010 по делу № А63-3416/2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Суд, оценив собранные по делу доказательства ив их совокупности, квалифицирует действия подсудимого Боброва В.В. по ч.4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенном с использованием служебного положения, в особо крупном размере (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года).

Суд считает, что квалифицирующий признак хищения - с использованием своего служебного положения нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Бобров В.В. являясь директором ООО «АТМ-Ставрополь» обладал распорядительными, административно-хозяйственными функциями, имел право без доверенности от имени ООО «АТМ-Ставрополь» совершать сделки. Не обладая распорядительными, административно-хозяйственными функциями, Бобров В.В. не имел возможности заключать сделки от имени ООО «АТМ-Ставрополь» и получать продукцию ОАО «БелОМО-ММЗ имени С.И. Вавилова» .

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак - особо крупный размер, поскольку ущерб ОАО «БелОМО-ММЗ имени С.И. Вавилова» составляет 20 182 364 руб. 40 коп.

При назначении размера и вида наказания подсудимому Боброву В.В. суд учитывает „ характер, степень общественной опасности, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого. Так, подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого Боброва В.В. является наличие на иждивении троих малолетних детей (ст. 61 УК РФ). Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а также обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяния подсудимого, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч.б ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ не имеется. Обсудив вопрос о применении к подсудимому Боброву В.В. ст. 73 УК РФ суд считает, что оснований для ее применения не имеется, поскольку хтя восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, назначенное подсудимому наказание за содеянное должно быть связано с лишенное свободы. Наказание следует исполнять реально, поскольку суд признает, чш шов ша наказания и порядок его исполнения позволит достичь е:: делен и судет ;дт азеддгз о

Суд, также считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, в максимальной степени будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, поскольку в санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ он является альтернативным.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 1 «О судебном приговоре», при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск. Лишь в случае невозможности произвести подробный расчет по иску без отложения разбирательства дела и когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского производства.

Учитывая, что решением арбитражного суда Ставропольского края, вступившее в законную силу 03.11.2010г., по иску ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова» к ООО «АТМ-Ставрополь» взыскано 20 182 364 руб. 40 коп. основного долга за поставленную продукцию, а так же 281 791 руб. 23 коп. пени за просрочку платежей, 116 712 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Учитывая вышеизложенное, по мнению суда, для рассмотрения заявленного гражданского иска в рамках уголовного дела необходим подробный расчет, который без отложения дела произвести не возможно, в связи с чем гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова» в рамках рассмотрения уголовного дела необходимо оставить без рассмотрения и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 303, 304, 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Боброва Валерия Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ бт 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Боброву Валерию Витальевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Боброву Валерию Витальевичу исчислять с 20.02.2012 года, то есть с момента задержания.

Признать за представителем потерпевшего ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: выписка по расчётному счёту ООО «АТМ - Ставрополь» № 40702810802270020044 о движении денежных средств с 01.01.2009г. по 25.04.2012г.; документы Боброва В.В.: решение учредителя ООО «АТМ-Ставрополь» Боброва Валерия Витальевича № 1 от 31.07.2008г.; решение учредителя ООО «АТМ-Ставрополь» Боброва Валерия Витальевича № 3 от 29.04.2011 г; заявление о выходе из состава участников от 27.06.2011г., документы ОАО «БелОМО-Минский механический завод имени С.И. Вавилова»: товарно-транспортные накладные: № ИН0642809 от 13.11,2009г, № ИН0642810 № РИ0588565 от 13.11.2009г., № ИН 0642811 от 13.11.2009г., от 04.02.2010г., № РИ0588566 от 04.02.2010г., № РИ0588567 от 04.02.2010г., № РИ0588574 от 23.02.2010г., № РИ0588575 от 23.02.2010г., № РИ0588576 от 23.02.2010г, № РИ0588584 от 26.04.2010г., № РИ0588586 от 26.02.20Юг, № РШ0030379 от 04.12.2009г, № РШ0030377 от 04.12.2009г, № РШ0030378 от 04.12.2009г, № Ш0030387 от 24.12.2009г, № РШ0030385 от 24.12.2009г, № РШ0030386 от 24.12.2009г, № РИ0588568 от 05.02.2010г, № РИ0588569 от 05.02.2010г, № РИ0588570 от 05.02.2010г, № РИ0588571 от 05.02.2010г, № РИ0588578 от 26.02.2010г, № РИ0588579 от 26.02.2010г, № РИ0588580 от 26.02.2010г, № РИ0588581 от 26.02.2010г, № ИН0642813 от 20.11.2009г., № ИН0642815 от 20.11.2009г.; счёт № 17 от 03.12.2009г.; протокол согласования цен на автотранспортные услуги по безналичному расчёту от 03.12.2009г.; акт № 0000017 от 03.12.2009г.; договор № 48/2-1 от 20.01.2009г.; дополнительное соглашение № 1 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009г.; дополнительное соглашение № 2 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009г.; дополнительное соглашение № 3 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009г.; дополнительное соглашение № 4 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009г.; дополнительное соглашение № 5 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009г.; дополнительное соглашение № 6 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009г.; спецификация № 1 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009г.; спецификация № 2 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009г.; спецификация № 3 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009г.; спецификация № 4 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009г.; спецификация № 5 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009г.; спецификация № 6 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009; спецификация № 7 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009г.; спецификация № 8 к договору № 48/2-1 от 20.01.2009г.; международные товарно-транспортные накладные: CMR № РБ 0012377, CMR № УК 0023452, CMR № УК 0023450, CMR № РБ 0012375, CMR № УК 0023447, CMR № УК 0023448, CMR № УК 0023451, CMR № РБ 0012385,CMR № РБ 0012381, CMR № УК 0032826; доверенность № 6 от 26.02.2010г.; доверенность № 5 от 15.02.2010г.; доверенность № 61 от 12.11.2009г.; доверенность № 4 от 04.02.2010г; доверенность № 8 от 20.11.2009г; акт сверки взаимных расчётов между ОАО «ММЗ имени С.И. Вавилова-управляющая компания холдинга «БелОМО» и РФ Ставрополь ООО «АТМ-Ставрополь» на 22.03.2012 г. по договору № 48/2-1 от 20.01.2012 г., в двух экземплярах; акт сверки расчётов между ОАО «БелОМО-ММЗ имени С.И. Вавилова» и ООО «АТМ-Ставрополь» на 01.05.2010 г. по договору № 48/2-1 от 20.01.2009 г.; документы ОАО «Автоприцеп Камаз» г. Ставрополя: договор поставки № 060/95 от 09.04.2009 г.; протокол согласования цен между ОАО «Автоприцеп-КамАЗ» г. Ставрополя и ООО «АТМ-Ставрополь» от 15.02.2010г.; договор купли-продажи б/н от 20.08.2008 г.; протокол согласования цен на продукцию ООО «АТМ-Ставрополь» от 20.08.2008 г.; договор купли-продажи № 060/89 от 27.03.2009 г.; копия письма, исх. № 012 от 15.02.2010 г., хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, либо представить отдельное письменное ходатайство. Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны подать письменное заявление в трехдневный срок.

Судья С.О. Санеев





Наши контакты в регионах

ОАО «Юридическое агентство «СРВ» 355018 г. Ставрополь, ул. Мира 319, тел./Факс: +7(8652) 35-04-08; 24-47-47; 37-19-19; 37-22-44

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
115088 г. Москва, ул. Дубровская 1-Я, 15/31, тел.: +7 (495) 222-50-50

ООО «Коллекторская группа СРВ»
198019, г. Санкт Петербург, ул. Глиняная 5, тел.: +7 (812) 920-74-73

ООО « Юридическое агентство «СРВ»
350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевская 11,тел.: +7 (861) 992-0-992

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
367013, г. Махачкала, пр-т. Гамидова 39, тел.: +7 (8722) 92-92-42

ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
385000, г. Майкоп, ул Курганная, 197, тел.: +7 (918) 746-42-73

ООО «Агропромышленный холдинг «СРВ»
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая 181a, тел.: +7 (863) 275-56-77

ООО «Финансовое агентство «СРВ»
394030, г. Воронеж, ул. Острогожская 73, тел.: +7 (473) 232-22-40

ООО «СРВ»
443010, г. Самара, ул. Куйбышева 128, тел.: +7 (846) 205-55-92

ООО «Успех»
410056, г. Саратов, ул. Ильинский проезд 11, тел.: +7 (8452) 75-87-80

ООО «СавИнвест»
420111, г. Казань, ул. Право-Булачная 13, тел.: +7 (843) 215-17-77

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
362025, г. Владикавказ, ул. Куйбышева 21-23, тел.: +7 (8672) 92-22-72

ООО «Юридическое бюро СРВ»
620089, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской 3, тел.: +7 (3432) 72-85-65

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
360015, г. Нальчик, ул. Чернышевского 181,
тел.: +7 988 939-88-11

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
603040, г. Нижний Новгород, ул. Свободы 63, тел.: +7 (831) 424-44-56

Email: asrv@bk.ru


Генеральному директору Группы компаний «СРВ» Роману Савичеву присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея»

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ


Экономколлегия ВС пресекла злоупотребление правом на торгах
Участник электронного аукциона за полтора часа сделал 177 ценовых предложений, ч


Telegram отозвал иск к бывшему топ-менеджеру на 100 млн руб.
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга прекратил производство по иску комп


ВС разобрался в споре прокуратуры, Минобороны и бизнеса
Верховный суд разобрался в споре о судьбе земельного участка, который учреждение


«Особое мнение», сформировавшееся у судьи еще до рассмотрение спора, стоило мантии
Судью московской апелляции с 10-летним стажем лишили полномочий за незаконное ос


CIS Management B.V. и Buren N.V. приглашают на бесплатный вебинар "Нидерланды – гавань для мультинационального бизнеса"
Голландская трастовая компания CIS Management B.V. и юридическая компания Buren



ОБЩЕМИРОВЫЕ НОВОСТИ


Черный рынок мобильных номеров процветает

Парадоксально, но несмотря на то, что законодательно прописаны санкции (и вполне жесткие) за продажу сим-карты без паспорта гражданина, черный рынок мобильных номеров не прекратил своего существования. А даже, судя по всему, процветает.



Позиции адвокатов в уголовном судопроизводстве станут более прочными

Профессиональное сообщество наконец добилось дополнительных гарантий, которые повышают независимость защитников и позволяют им более эффективно справляться со своими задачами.



Репортаж из зала суда получил законную силу

Уголовно-процессуальный кодекс РФ пополнился нормами, где прописаны правила трансляций судебных заседаний, а также фото и видеосъемки в ходе процесса



Должник бомжом не станет?

Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, в соответствии с которым безнадежные должники по кредитам могут лишиться единственного жилья.



Поправки в УК позволяют судам назначать отсрочку на этапе вынесения приговора

Отечественные власти продолжают держать ранее взятый курс на гуманизацию уголовного законодательства



Архив правовых новостей













Информеры - курсы валют
Гидрометцентр России
   Индекс цитирования.
   Rambler's Top100
 
  Рейтинг@Mail.ru