Научно-практические статьи по спорам с участием специалистов Агентства




  Президент Российской Федерации




  Интернет-портал Правительства Российской Федерации




  Сервер органов государственной власти России




  Высший Арбитражный Суд Российской Федерации



  Верховный Суд Российской Федерации




  Консультант плюс




  ФАС Северо-Кавказского округа




  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Арбитражный суд Ставропольского края




  Арбитражный суд Краснодарского края




  Арбитражный суд Ростовской области




  Ставропольский краевой суд




  Сайт Губернатора Ставропольского края




  Федеральные органы исполнительной власти России



  Адвокатская палата Ставропольского края




  Нотариальная палата Ставропольского края




  Арбитражный суд республики Дагестан




  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики




  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики




  Арбитражный суд республики Ингушетия




 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания




 Арбитражный суд Чеченской республики




 Арбитражный суд республики Калмыкия




 Арбитражный суд республики Адыгея



Запорожец или «Камаз»?, или о том, как идет суд над членами банды, обвиняемой в массовых убийствах в станице Кущевской Краснодарского края.

Думаю, не ошибусь, если буду утверждать, что о чудовищном преступлении в станице Кущевской Краснодарского края в праздничный день 4 ноября 2010 года – День народного единства, когда в доме фермера Сервера Аметова были убиты 12 человек, в том числе и четверо малолетних детей, не слышал в России только глухой.

Преступление было обнаружено утром 5 ноября 2010 года, и с того дня, ранее никому неизвестную станицу, буквально наводнили оперативные работники полиции, лучшие (по заявления господина Бастрыкина – главы Следственного комитета России) следователи, высокие чины прокуратуры и даже ФСБ.

Вся страна, и в том числе Дмитрий Медведев (в то время Президент России) ждала незамедлительных результатов.

Результаты, а не истина по делу, не заставили долго себя ждать. Уже менее чем через неделю следствие «отрапортовало» о раскрытии преступления.

По их версии, 12 человек, из которых восемь взрослых, а из восьми взрослых двоих большой физической силы мужчин, одним ножом зарезали трое кущевских подростков, старшему из которых 19 лет, а младшему едва минуло 14 лет.

Рапорт «приняли», но ему не очень поверили.

Так оно и оказалось. Буквально в течение месяца появились новые подозреваемые и обвиняемые, а подростки, согласно материалам многотомного уголовного дела, просто себя оговорили, признавшись в зверском убийстве, за которое, если бы в России не была отменена смертная казнь, то только лишь она и была бы назначена судом, в случае признания их виновными.

Обвиняемыми по делу оказались - депутат Кущевского района, меценат и кандидат социологических наук, крупнейший бизнесмен не только района, но и Краснодарского края, генеральный директор ООО «Артекс-Агро» Сергей Цапок и его подчиненные и друзья – Андрей Быков, Владимир Алексеев, Игорь Черных и погибший при неизвестных обстоятельствах в следственном изоляторе МВД Республики Северная Осетия-Алания Сергей Крапенко. Именно они, по версии ведомства Александра Быстрыкина, совершили зверское убийство, буквально вырезав три семьи от мала до велика, не жалея ни стариков, ни детей.

Опытнейшие следователи Следственного комитета «раскрутили» и другие преступления. По ним привлечены к уголовной ответственности Вячеслав Рябцев, вроде как покончивший жизнь самоубийством в следственном изоляторе Краснодара, «повесившийся» Виталий Иванов, «вдохновитель и организатор «Цапковской банды» Николай Валерьянович Цапок, партнер Сергея Цапка по бизнесу Вячеслав Цеповяз, уничтоживший улики убийства Сергей Цеповяз и другие.

В числе других и Владимир Запорожец.

Его родственники, уже на третий день после его задержания заключили договор на его защиту с ОАО «Юридическое агентство «СРВ».

Руководством Агентства ведение защиты было поручено мне.

На протяжении почти полутора лет следственная группа, состоящая из более чем сорока следователей со всех городов и весей, со всей России, расследовала настоящее дело.

Наш Клиент обвинялся в том, что в сентябре 1998 года совместно с братьями Цапками Сергеем и старшим Николаем (погиб осенью 2002 года) и Андреем Быковым, в соседней станице Крыловской совершили убийство местного авторитета и фермера Александра Иванова.

Его труп, с явно огнестрельным ранением головы, был обнаружен утром 16 сентября 1998 года в недостроенном гараже на территории его домовладения за загнанной наполовину корпуса его же автомашиной. При этом, жена погибшего, утром, выгоняя из гаража велосипед и обойдя вокруг автомобиль, пройдя в непосредственной близости от трупа, его не заметила, а может, не захотела заметить.

Вообще, в деле об убийстве Иванова очень много странностей и несостыковок.

Так, до февраля 2000 года дело «расследовали» и братья Цапки, и Быков, и Запорожец по делу проходили свидетелями, после этого дело было приостановлено как нераскрытое, и возобновлено лишь после резонансного убийства в Кущевке.

Практически одновременно и Сергей Цапок, и Андрей Быков, уже успевши «признаться» в убийстве 12 человек и других убийствах, «признались» и в том, что отрезками металлической арматуры забили Иванова в его гараже, когда он вернулся после полуночи домой.

При этом, следствие обещая найти эти самые пруты в иле реки Ея, так и не провело никаких следственных мероприятий, не дало оценки факту обнаружения под головой трупа выемки в бетонном полу глубиной около 4 сантиметров (что однозначно должно свидетельствовать о выстреле), факту обнаружения на берегу реки в 300 метрах от дома Иванова куска поролона с его кровью, крупных осколков черепных костей на месте убийства.

Следствие довольствовалось признательными показаниями Быкова и Цапка, которые, по их заявлениям в судебном заседании, были получены от них под пытками.

При этом, Запорожец на протяжении всего следствия обоснованно, последовательно и логично отрицал свою не только виновность, но и причастность к указанному преступлению.

На утверждение следствия, что кличку «Камаз» он получил в «банде Цапков» за свою недюжинную силу, он обоснованно возражал, что данное прозвище ему дала девочка-одноклассница в начальной школе как противоположность его фамилии, ходатайствовал о ее допросе для подтверждения своей версии, в чем ему было по неизвестным причинам отказано.

Запорожец утверждал, что он близко дружил с покойным старшим братом – Николаем Цапком, их объединяло совместное занятие спортом, неприятие лиц злоупотребляющих алкоголем, принимающих наркотики, однако ничего не знал о преступной деятельности Николая и, тем более, не совершал ничего противозаконного.

Таким образом, по версии следствия, дружба равнозначна бандитизму, что никак не основано на материалах дела и добытых следователями доказательствах.

Наконец, после завершения следствия, 23 июля 2012 года дело поступило для рассмотрения в Краснодарский краевой суд.

Председательствующему по делу судье Краснодарского краевого суда Кулькову В.И., лишь с четвертой попытки, 8 ноября 2012 года удалось сформировать скамью присяжных заседателей, при этом впервые в истории суда присяжных современной России было избрано аж 20 запасных присяжных заседателей.

В процессе участвуют известные московские адвокаты – теледива Екатерина Романова, также широко узнаваемая как фридайвер и актер передачи «Час суда», чеченский вундерадвокат Мурад Мусаев, защищающий обвиняемого в убийстве полковника Буданова, а совсем недавно участвовавшем в заседаниях Ставропольского краевого суда в споре о хиджабах, ряд ведущих адвокатов из Ростова - на - Дону – Игорь Скрипка, незаконно удаленный судьей из процесса, Вячеслав Дмитриенко, Игорь Куюмджи, Лев Дорофеев, Алексей Мельдер, адвокат московской коллегии «Мусаев и партнеры» Умалат Сайгитов, владикавказкий адвокат Эльбрус Муртазов.

Процесс идет с большими «потугами», судья игнорирует требования уголовно-процессуального законодательства, незаконно отказывает в обоснованных ходатайствах адвокатов, многие из них вообще не принимает, не приобщает к материалам дела, незаконно назначает защитников практически всем подсудимым, при наличии защитников по соглашению.

При этом заседания проводятся три дня в неделю, а ранее проводились пять дней в неделю, в связи с этим защитникам не оставалось времени для посещения своих клиентов в следственном изоляторе, более того, часть из них содержались не в Краснодаре, а в Ростове-на-Дону.

По состоянию на начало апреля 2013 года государственное обвинение, представляющее доказательства, к рассмотрению доказательств по основному эпизоду убийства 12 человек не приступило, из списка в более чем 400 свидетелей допрошено чуть более десяти.

Чем закончится этот громкий процесс мы расскажем Вам, уважаемые читатели, в ближайших номерах «Вестника…»

Преподаватель уголовного права и уголовного процесса
ОАО «Юридическое агентство «СРВ»,
адвокат Адвокатского кабинета «ЮСТ»
Ставропольской краевой коллегии адвокатов
М.П. Ткаченко



Наши контакты в регионах

ОАО «Юридическое агентство «СРВ» 355018 г. Ставрополь, ул. Мира 319, тел./Факс: +7(8652) 35-04-08; 24-47-47; 37-19-19; 37-22-44

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
115088 г. Москва, ул. Дубровская 1-Я, 15/31, тел.: +7 (495) 222-50-50

ООО «Коллекторская группа СРВ»
198019, г. Санкт Петербург, ул. Глиняная 5, тел.: +7 (812) 920-74-73

ООО « Юридическое агентство «СРВ»
350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевская 11,тел.: +7 (861) 992-0-992

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
367013, г. Махачкала, пр-т. Гамидова 39, тел.: +7 (8722) 92-92-42

ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
385000, г. Майкоп, ул Курганная, 197, тел.: +7 (918) 746-42-73

ООО «Агропромышленный холдинг «СРВ»
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая 181a, тел.: +7 (863) 275-56-77

ООО «Финансовое агентство «СРВ»
394030, г. Воронеж, ул. Острогожская 73, тел.: +7 (473) 232-22-40

ООО «СРВ»
443010, г. Самара, ул. Куйбышева 128, тел.: +7 (846) 205-55-92

ООО «Успех»
410056, г. Саратов, ул. Ильинский проезд 11, тел.: +7 (8452) 75-87-80

ООО «СавИнвест»
420111, г. Казань, ул. Право-Булачная 13, тел.: +7 (843) 215-17-77

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
362025, г. Владикавказ, ул. Куйбышева 21-23, тел.: +7 (8672) 92-22-72

ООО «Юридическое бюро СРВ»
620089, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской 3, тел.: +7 (3432) 72-85-65

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
360015, г. Нальчик, ул. Чернышевского 181,
тел.: +7 988 939-88-11

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
603040, г. Нижний Новгород, ул. Свободы 63, тел.: +7 (831) 424-44-56

Email: asrv@bk.ru


Генеральному директору Группы компаний «СРВ» Роману Савичеву присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея»

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ


Экономколлегия ВС пресекла злоупотребление правом на торгах
Участник электронного аукциона за полтора часа сделал 177 ценовых предложений, ч


Telegram отозвал иск к бывшему топ-менеджеру на 100 млн руб.
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга прекратил производство по иску комп


ВС разобрался в споре прокуратуры, Минобороны и бизнеса
Верховный суд разобрался в споре о судьбе земельного участка, который учреждение


«Особое мнение», сформировавшееся у судьи еще до рассмотрение спора, стоило мантии
Судью московской апелляции с 10-летним стажем лишили полномочий за незаконное ос


CIS Management B.V. и Buren N.V. приглашают на бесплатный вебинар "Нидерланды – гавань для мультинационального бизнеса"
Голландская трастовая компания CIS Management B.V. и юридическая компания Buren



ОБЩЕМИРОВЫЕ НОВОСТИ


Черный рынок мобильных номеров процветает

Парадоксально, но несмотря на то, что законодательно прописаны санкции (и вполне жесткие) за продажу сим-карты без паспорта гражданина, черный рынок мобильных номеров не прекратил своего существования. А даже, судя по всему, процветает.



Позиции адвокатов в уголовном судопроизводстве станут более прочными

Профессиональное сообщество наконец добилось дополнительных гарантий, которые повышают независимость защитников и позволяют им более эффективно справляться со своими задачами.



Репортаж из зала суда получил законную силу

Уголовно-процессуальный кодекс РФ пополнился нормами, где прописаны правила трансляций судебных заседаний, а также фото и видеосъемки в ходе процесса



Должник бомжом не станет?

Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, в соответствии с которым безнадежные должники по кредитам могут лишиться единственного жилья.



Поправки в УК позволяют судам назначать отсрочку на этапе вынесения приговора

Отечественные власти продолжают держать ранее взятый курс на гуманизацию уголовного законодательства



Архив правовых новостей













Информеры - курсы валют
Гидрометцентр России
   Индекс цитирования.
   Rambler's Top100
 
  Рейтинг@Mail.ru